Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
K. P. Krešimira IV br.3
31550 Valpovo
Poslovni broj: Sp-1671/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sudskoj savjetnici Nataši Kovačić – Lovrinčević, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača ČM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 18. veljače 2025.,
r i j e š i o je
Obustavlja se postupak jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Dana 16. prosinca 2024., ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač).
2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici u smislu čl.79c st. 3 Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP).
3. Odredba čl. 2. st.1 ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje potrošača se utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl.2. st.2 ZSP-a).
4. Za davanje neistinitog ili nepotpunog popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom (čl.79.b ZSP-a).
5. Odredbom čl.79.m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim će slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između kojih mogućnosti se navodi i nepoštenje potrošača.
6. Po zatraženoj vanjskoj provjeri podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, odnosno podataka o imovini potrošača koje je FINA dostavila sudu u elektroničkom obliku dana 18. veljače 2025., utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od 01. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. ostvario dohodak od nesamostalnog rada
- plaća u iznosu od 20.303,08 kn te neoporezivi primici u iznosu od 1.800,00 kn (naknade troškova prijevoza na posao i s posla mjesnim i međumjesnim javnim prijevozom, nagrada za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika, dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), od 01. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaća u iznosu od 649,69 EUR, te neoporezivi primici u iznosu od 21,24 EUR (naknade troškova prijevoza na posao i s posla mjesnim i međumjesnim javnim prijevozom, nagrada za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika, dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), te od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaća u iznosu od 3.079,30 EUR, te neoporezivi primici u iznosu od 80,00 EUR (naknade troškova prijevoza na posao i s posla mjesnim i međumjesnim javnim prijevozom)
7. Na dan 18. veljače 2025. potrošač je evidentiran u evidenciji MUP-a kao vlasnik sljedećeg vozila: osobni automobil, marke Škoda, model Octavia, godina proizvodnje 2000., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], u vrijednosti 300,00 EUR.
8. Obzirom na utvrđenje da je potrošač u popisu svoje imovine propustio dostaviti istinite i potpune podatke o cjelokupnoj svojoj imovini s kojom raspolaže, na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, a utvrđeno je da potrošač ima primanja u 2022., 2023. i 2024. godini, te da je evidentiran i kao vlasnik osobnog automobila, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbi čl. 2 st.1. i 2. te odredbe čl. 79.m ZSP-a odlučeno kao u izreci rješenja.
U Valpovu 18. veljače 2025.
Viša sudska savjetnica
Nataša Kovačić – Lovrinčević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošaču eOPS-a
2. FINA eOPS-a
