Poslovni broj: P Ob-227/2022-41

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci po sucu Nataša Citković Vrkić u pravnoj stvari tužitelja PK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Višnji Drenški Lasan, odvjetnici iz Zagreba, protiv tužene JK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnicima iz ZOU Branimira Kojića, Maše Milardović Jakovljević i Tamare Holjevina, odvjetnicima iz Malog Lošinja, uz sudjelovanje mlt. MK OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. RK OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s boravištem u [adresa], zastupani po posebnoj skrbnici LK, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo-Podružnica Rijeka, Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi razvoda braka s mlt. djecom, nakon glavne rasprave održane 18.veljače 2025. u prisutnosti tužitelja uz zamj. pun. Maju Topić, odvjetnicu iz Zagreba, tužene uz zamj.pun. Mirnu Škerl, odvjetnicu iz Rijeke i posebne skrbnice LK, istog dana

p r e s u d i o  j e

I.Razvodi se brak zaključen 11. rujna 2010. u Zagrebu, između tužitelja PK OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1989. u [adresa] i tužene JK OIB: [osobni identifikacijski broj] rođene **.**.1990. u [adresa], upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Črnomerec za godinu 2010. pod rednim brojem 00277.

II.Roditelji PK OIB: [osobni identifikacijski broj] i JK OIB: [osobni identifikacijski broj] zajednički i ravnopravno će ostvarivati roditeljsku skrb nad maloljetnom djecom, sinom MK OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenim **.**.2010. i kćeri RK OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenom **.**.2010.

III.Djeca stranaka, mlt. MK OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. RK OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon razvoda braka stanovat će s ocem PK na adresi njegova prebivališta.

IV. Osobni odnosi majke JK s djecom mlt. MK i mlt. RK odvijat će se svaki drugi vikend i to jedan vikend u mjestu prebivališta djece od subote u 11:00 sati do nedjelje u 17:00 sati, a drugi vikend na adresi prebivališta majke od subote u 11:00 sati do nedjelje u 16:00 sati (ovisno o redu vožnje trajekta i autobusa), polovicu zimskih školskih praznika te polovicu ljetnih školskih praznika i to na način da će djeca provesti kod majke 15 dana u srpnju i 15 dana u kolovozu, kao i svaki drugi blagdan s jednim od roditelja i tako naizmjenično.

V.Tužena JK dužna je na ime dospjelih obroka za uzdržavanje djece mlt. MK i mlt. RK isplatiti 200,00 EUR po djetetu mjesečno, ukupno 400,00 EUR mjesečno u periodu od 4. ožujka 2024. do 18. veljače 2025., što ukupno iznosi 4.800,00 EUR, koji iznos je dužna isplatiti u roku od 15 dana od donošenja ove presude, a u slučaju zakašnjenja sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od dana dospijeća do isplate, koja se obračunava sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima.

VI.Tužena JK dužna je ubuduće doprinositi za uzdržavanje djece mlt. MK i mlt. RK iznos od 250,00 EUR za svako dijete, ukupno 500,00 EUR mjesečno najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, počevši od 15. ožujka 2025. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti ili do drugačije odluke suda, s time da je u slučaju zakašnjenja dužna platiti zatezne kamate na dospjeli obrok uzdržavanja koje teku od dana dospijeća do isplate sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima.

VII.Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1.Tužitelj je dana 17.lipnja 2022. podnio tužbu radi razvoda braka i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju maloljetne djece stranaka. Stranke su zaključile brak 11.rujna 2010. u Zagrebu, a u braku je rođeno dvoje djece, mlt. MK i RK oboje rođeni **.**.2010. Odnosi između supružnika su teško i trajno poremećeni te je prestala i faktična bračna zajednica, a djeca od tada žive s ocem. Stranke su provele postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka. Predlaže sudu razvesti brak stranaka, maloljetnu djecu povjeri ocu na stanovanje te odrediti osobne odnose djece s majkom, kao i visinu iznosa koji će tužena doprinositi za uzdržavanje djece.

2.Tužena se u odgovoru na tužbu usprotivila zahtjevu tužitelja da se djeca povjere na stanovanju ocu, navodeći da je u interesu djece da nakon razvoda braka nastave živjeti s majkom, te da se uredi način održavanja osobnih odnosa oca s djecom, kao i visina uzdržavanja koji će otac ubuduće doprinositi za uzdržavanje djece.

3.Rješenjem posl.br. P Ob-227/2022-4 od 13.srpnja 2022. sud je djeci stranaka, mlt. MK i RK imenovao posebnog skrbnika u osobi LK, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo-Podružnica Rijeka, sukladno odredbi čl. 240. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ) radi zastupanja njihovih prava i interesa u ovom postupku.

4.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz matice vjenčanih (list 8), rodne listove djece (list 10-11), Izvješće o provedenom obveznom savjetovanju pri Centru za socijalnu skrb Cres-Lošinj od 8.lipnja 2022. (list 13-14), Mišljenja Centra za socijalnu skrb Cres-Lošinj od 7.rujna 2022. (list 64), proveo je Kombinirano psihijatrijsko- psihologijsko vještačenje po vještacima Tanji Kosec, dr.med. spec. psihijatrije i Ines Torić., prof. i klinički psiholog (list 95-129;202-203), pribavio je mišljenje i prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad-Područni ured Cres-Lošinj od 5.lipnja 2024. (list 179- 180) te od Porezne uprave podatke o visini dohotka i primitaka stranaka za 2022. - 2024. (list 189-199).

5. Kako su bračni odnosi teško i trajno poremećeni te je faktična bračna zajednica prestala prije više od tri godine, a obje stranke su suglasne s razvodom braka, to su ispunjene sve pretpostavke za razvodom braka stranaka propisane čl. 51. ObZ-a.

6.Iako je među strankama bilo sporno pitanje roditeljske skrbi nad zajedničkom maloljetnom djecom, stranke su tijekom postupka i nakon provedenog psihijatrijsko- psihologijskog vještačenja postigle sporazum da će djeca ubuduće stanovati s ocem, a da će roditelji zajednički i ravnopravno ostvarivati roditeljsku skrb. Postignuti sporazum o roditeljskoj skrbi, povjeri djece na stanovanje kao i načinu održavanja osobnih odnosa s roditeljem s kojim djeca ne stanuju u skladu je s nalazom i mišljenjem vještaka, na koji stranke nisu imale primjedbi te je i po ocjeni ovog suda u skladu sa svim okolnostima konkretnog slučaja i dobrobiti djece.

7.Stoga je sud odluku utemeljio na odredbi čl. 420. ObZ-a, vodeći računa da su sporazumom uređena sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz čl. 104. ObZ-a.

8.Posebna skrbnica, koja je bila prisutna prilikom postizanja sporazuma, s istim je bila suglasna.

9.Stranke su se sporazumjele i oko visine doprinosa za uzdržavanje djece te se odluka o tome temelji na odredbi čl. 307. ObZ-a.

10.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 366. stavak 1. ObZ-a.

Rijeka, 18.veljače 2025.

SUTKINJA

Nataša Citković Vrkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun. tužitelja

-pun. tuženika

-posebnoj skrbnici

Po pravomoćnosti:

-HZSR Cres-Lošinj

-matičnom uredu vjenčanih i rođenih