Poslovni broj: P-1142/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci po sucu mr. sc. Ani Zaborac u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d., OIB 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Grgić i partneri iz Zagreba, protiv tuženika BG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Obvezno – isplata, dana 18. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku BG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., Ulica grada Vukovara 282, 10000 Zagreb, OIB 22694857747, iznos od ukupno 1.912,74 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 929,06 EUR od 24.07.2021.g. pa do isplate,
- na iznos od 983,68 EUR od 21.09.2021.g. pa do isplate,
i to po stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023 do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana II Nalaže se tuženiku da isplatiti tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 349,54 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 18. veljače 2025.g. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je osnov potraživanja tužitelja nastao uslijed prometne nezgode koju je tuženik prouzročio dana 29. lipnja 2021. godine oko 23,00 sata, u Rijeci, ulica Osječka kod kbr. 12, upravljajući vozilom marke i tip Citroen Jumper, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 2,07 g/kg. Predmetna nezgoda se dogodila na način da je tuženik zaustavio vozilo međutim nije adekvatno osigurao da se isto ne pokrene samostalno te se isto pokrenulo i udarilo u vozilo marke i tip AUDI A6, reg. oz. [registarska oznaka], vlasništvo ČG, na kojem je prouzročena šteta.
Vozilo kojim je upravljao tuženik u vrijeme štetnog događaja da je bilo osigurano kod tužitelja, policom osiguranja br. [broj police osiguranja], slijedom čega je tužitelj po izvršenom izvidu isplatio iznos od 1.912,74 EUR.
S obzirom da je tuženik kritične zgode upravljao vozilom osiguranim kod tužitelja pod utjecajem alkohola od 2,07 g/kg, to je isti izgubio prava iz osiguranja temeljem odredbe čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta tužitelja te su se stekli uvjeti da tužitelj od tuženika regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete. Tužitelj se ranije obraćao tuženiku međutim isti nije podmirio potraživanje iz kojeg razloga tužitelj podnosi ovu tužbu.
2. Sud je tuženika rješenjem pozvao radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Službeni list" SFRJ 4/77., 36/77., 36/80., 36/80.,43/52., 69/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91.; "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH, 84/08., 123/08. -Isp., 57/11., 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22; dalje ZPP).
3. Obzirom da u ostavljenom roku tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu tužitelja udovoljio presudom zbog ogluhe, budući da su ispunjene pretpostavke iz članka 331.b ZPP-a za donošenje iste.
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st.1. i čl.155 ZPP-a. Priznati trošak tužitelju odnosi se na trošak sastava tužbe (200,00 eur, tbr.7.t.1.) uvećan za PDV (50,00 eur), te trošak sudske pristojbe na tužbu (66,36 eur) i na presudu (33,18 eur) dakle ukupno 349,54 eur sa zateznom kamatom od dana presuđenja do ispate.
U Rijeci, 18. veljače 2025.
S U D A C
mr. sc. Ana Zaborac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
