Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene EĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.78. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 78. st. 3. citiranog Zakona, a povod obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Dubrovačko-neretvanska županija, Grad Ploče, Upravni odjel za gospodarski razvoj Ploče, klasa: 363-03/24-02/044, Urbroj: 2117-12-4-24-3 od 05. 12. 2024. godine u žurnom postupku temeljem čl. 143. , 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 18. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
I
Okrivljena: EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], Ul.
fra. [adresa]. državljanka RH, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
- što je dana 20. studenog 2024. godine u 10,06 sati u gradu Ploče, Ul. b. Josipa Jelačića br. 9, kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] nepropisno parkirala navedeno vozilo ( parkirano na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalni tok prometa ili kretanje pješaka),
čime je počinio prekršaj iz čl. 78. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama a kažnjivo po čl. 78 st. 3. citiranog Zakona
pa joj se na temelju čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH primjenjuje mjera upozorenja
o p o m e n a
II Okrivljena se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1.Dubrovačko-neretvanska županija, Grad Ploče, Upravni odjel za gospodarski razvoj klasa: 363-03/24-02/044, Urbroj: 2117-12-4-24-3 od 05. 12. 2024. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene EĐ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Sukladno odredbi čl. 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog Dubrovačko-neretvanska županija, Grad Ploče, Upravni odjel za gospodarski razvoj pod navedenim brojem od 05. 12. 2024. godine se povodom prigovora okrivljene stavlja izvan snage.
3.Okrivljena je bila pozvana na ročište kod ovog suda za dan 17. veljače 2025. godine u 09,45 sati, dostava poziva uredna, ista se nije odazvala na ročište ali je ovom sudu dana 30. 01. 2025. godine dostavila svoju pisanu obranu.
4.U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u dopis Grad Ploče, upravni odjel za gospodarski razvoj od 16. 12. 2024. godine, obavezni prekršajni nalog od 05. 12. 2024. godine, prigovor okrivljene od 12. 12. 2024. godine, zamolbu okrivljene od 12. 12. 2024. godine, obavijest o počinjenom prekršaju od dana 20. 11. 2024. godine, obrazac na ime ČĐ o podacima vozača EĐ, preslika uplatnica, izvještaj o počinjenom prekršaju x 2, fotografije x 2 ( strana spisa 11), izvještaj o počinjenom prekršaju, pisanu obranu od 30. 01. 2025. godine u kojoj je ista navela da nije počinila prekršaj predmetnim vozilom kako je navedeno u osporavanom obaveznom prekršajnom nalogu. Navodi da se tereti da je parkirala vozilo dana 20. 11. 2024. godine unatoč zabrani na mjestu gdje se ometa normalan tok prometa vozila i pješaka. Navodi da se iz fotografija koje je dobila od strane tužitelja može vidjeti da njeno vozilo ne ometa normalan tok pješaka kao ni vozila, te da oznaka na kolniku nije popraćena potrebnim popratnim prometnim znakom, te da se ista nalazi u nagibu tj. nizbrdici te da nije vidljiva osoba koja upravlja vozilom. Navodi da pregledom Pravilnika o prometnim znakovima, signalizaciji i opremi na cestama da oznaka na kolniku a koja bi kao trebala predstavljati zabranu parkinga koja se vidi na fotografiji ne postoji u nijednom Zakonu vezanom za promet u RH kao niti u Pravilniku o prometnim znakovima, signalizaciji i opremi na cesti, pa time ne može biti predmet prekršajnopravne sankcije. Navodi da je na sve činjenice upozorila nadležno javno tijelo, te iste putem zamolbe tražila mjeru upozorenja iako isti prekršaj jer se radi o prekršaju izričito lagane naravi koje mu se po prvi put stavlja na teret te smatra da pokretanje sudskog postupka snosi veće troškove od samog iznosa propisane kazne a što su isti odbili, a o čemu je priložila prigovor. Nada se da će sud prihvatiti sve činjenice koje je ustupila te donijeti zakonitu odluku temeljenu na potpuno utvrđenom činjeničnom stanju te zakonitom primjenom materijalnog prava.
Također, vrši se uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Odjel za prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da ista nije do sada prekršajno osuđivana.
5.Ocjenom izvedenih dokaza u postupku i dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je uzeo dokazanim učin inkriminiranog prekršajnog djela u izreci ove presude.
6.Naime, okrivljena je u konkretnom slučaju počinila prekršajno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude postupajući protivno odredbi čl. 78. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 78. st. 3 istog zakona jer se utužene vremenske prigode u gradu Ploče, Ul. b. Josipa Jelačića br. 9, kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] nepropisno parkirala navedeno vozilo ( parkirano na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalni tok prometa ili kretanje pješaka),
7.Obzirom na utvrđene okolnosti u postupku, analizom pisane obrane okrivljene i izvedenih dokaza, ovaj sud smatra osnovanim za okrivljenu za učin prekršajnog djela u izreci ove presude primijeniti mjeru upozorenja – opomenu sukladno odredbi čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH, imajući u vidu da do sada nije osuđivana za navedenu vrstu prekršajnog djela, da se radi o lakšem obliku prekršajnog djela, smatrajući da će se i na taj način postići svrha prekršajnopravnog sankcioniranja i bez kažnjavanja okrivljene.
8.Temeljem odredbe čl. 139 st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljena se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Metkoviću, 18. veljače 2025. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude primjenom čl. 244 st. 1. Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1.Okrivljenoj- EĐ, [adresa],
2.Tužitelju- Dubrovačko-neretvanska županija, Grad Ploče, Upravni odjel za gospodarski razvoj, Ploče,
3. U spis,
