REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15871/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe MARIĆ GRUPA d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe HŠ, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 42. st. 1. toč. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22. i 82/23.), povodom prigovora na prekršajni nalog izdan od Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/5518 od 17. lipnja 2024., u žurnom postupku, javno je objavio presudu 18. veljače 2025. i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
I okrivljena pravna osoba: MARIĆ GRUPA d.o.o., po direktoru HŠ, sa sjedištem u [adresa], s predmetom poslovanja: građevinski radovi, MBS: [matični broj subjekta], OIB [osobni identifikacijski broj], pravna osoba posluje pozitivno, bez zaposlenih, prekršajno neosuđivana
II okrivljena odgovorna osoba: HŠ, sin H i LŠ, djev. L, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], oženjen, dvoje djece, pismen, SSS, zaposlen, po zanimanju direktor u I okrivljeniku, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja
krivi su
što kao pravna osoba – poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu do dana 30. travnja 2024. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe dostavili propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,
dakle, nisu dostavili Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe, u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
I okrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), a
II okrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdesetpet eura).
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I i II okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) – svaki, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su I i II okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. II okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je direktor I okrivljene pravne osobe i dati će obranu u svoje ime kao odgovorna osoba i u ime pravne osobe. Smatra se krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Točno je da poduzetnik Marić grupa d.o.o. kao i on kao odgovorna osoba poduzetnika nisu FINI do 30. travnja 2024. za statističke i druge potrebe dostavili propisane financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku 2023. godinu. U 2023. godini pravna osoba nije poslovala, nije imala niti žiro račun, nije ostvarivala prihode i mislio je da nema nikakve obaveze prema FINI. Sada mu je jasno da je FINI trebao dostaviti izjavu o neaktivnosti u 2023. godini, a što nije učinio. Izrečena novčana kazna izrazito je visoka pa moli sud za blagost pri odmjeravanju kazne a i žao mu je zbog učinjenog prekršaja.
3. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitan je izvadak iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu za obveznika Marić grupa d.o.o. i izvadak iz prekršajne evidencije na ime I i II okrivljenika.
4. Prema izvatku iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu vidljivo je da je II okrivljenik direktor društva, s ovlaštenjem zastupanja društva pojedinačno i samostalno pa je i odgovorna osoba za ovaj prekršaj.
5. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu za obveznika Marić grupa d.o.o. vidljivo je da okrivljena pravna osoba nije do dana izdavanja izvatka 12. srpnja 2024. dostavila godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023., godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023. niti izjavu o neaktivnosti.
6. Iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika razvidno je da I okrivljenik nije prekršajno osuđivan dok je II okrivljenik prekršajno osuđivan, ali ne zbog istovrsnog ili sličnog prekršaja.
7. Nakon ovako provedenog postupka sud je nesporno utvrdio da su I i II okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Naime, isto upravo proizlazi iz obrane II okrivljenika koji je priznao da nisu predali Financijskoj agenciji za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku 2023. godinu u zakonskom roku, odnosno izjavu o neaktivnosti obzirom obveznik Marić grupa d.o.o. tijekom kalendarske 2023. nije poslovao, a isto tako i iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, koji prileži spisu. Također je II okrivljenik u predmetu odgovorna osoba obzirom je direktor društva pa je i odgovoran za cjelokupno poslovanje društva, a istu činjenicu tijekom postupka II okrivljenik nije osporavao.
8. Stoga je nesporno utvrđeno da su I i II okrivljenici svojim propustom počinili prekršaj kažnjiv po čl. 42. st. 1. toč. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu zbog čega ih je sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude.
9. Za prekršaj iz kažnjive odredbe čl. 42. st. 1. toč. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu propisana je novčana kazna za poduzetnika, pravnu osobu u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura, a za odgovornu osobu poduzetnika u iznosu od 660,00 eura do 2650,00 eura.
10. Sud je I i II okrivljenike proglasio krivima te je I i II okrivljeniku primijenio institut ublažavanja kazne i izrekao im novčane kazne u naznačenom iznosu, a koje su ispod propisanog minimuma novčane kazne propisane za ovaj prekršaj cijeneći im kao olakotno priznanje prekršaja i prekršajnu neosuđivanost I i II okrivljenika radi istovrsnog prekršaja, dok otegotne okolnosti na strani I i II okrivljenika sud nije našao. Sud izrečene kazne, smatra primjerenim težini počinjenog prekršaja i stupnju njihove odgovornosti te je uvjeren da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na I i II okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovinskim prilikama I i II okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13).
U Zagrebu 18. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jasminka Češković
Sanja Eter
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik MARIĆ GRUPA d.o.o., [adresa]
2. II okrivljenik HŠ, [adresa]
3. tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
4. spis
