REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
I
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o., OIB:83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Zoranu Šuniću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Autoprijevoznika Kljajića d.o.o., OIB:36844759543, [adresa], radi isplate, 18. veljače 2025.,
r i j e š i o je
Utvrđuje se da je tužba djelomično povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u Zagrebu, Nikoline Nežić poslovni broj Ovrv-16280/2024 od 5. rujna 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 1.236,04 EUR.
i
p r e s u d i o j e
I.) Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u Zagrebu, Nikoline Nežić poslovni broj Ovrv-16280/2024 od 5. rujna 2024. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju zatezne kamate na iznos od:
•623,63 eur od 3. srpnja 2021. do 12. rujna 2024.,
•200,04 eur od 31. srpnja 2021. do 12. rujna 2024.,
•117,10 eur od 31. kolovoza 2021. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 1. listopada 2021. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 30. listopada 2021. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 3. prosinca 2021. do 12. rujna 2024.,
•36,26 eur od 22. siječnja 2022. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 29. srpnja 2021.do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. kolovoza 2021. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. rujna 2021. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. listopada 2021. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 30. studenog 2021. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 25. prosinca 2021. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. siječnja 2022. do 12. rujna 2024.,
•4,01 eur od 22. siječnja 2022. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 1. ožujka 2022. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 30. ožujka 2022. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 29. travnja 2022. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. svibnja 2022. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 30. lipnja 2022. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. srpnja 2022. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 31. kolovoza 2022. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. rujna 2022. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. listopada 2022. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 29. studenog 2022. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 29. prosinca 2022. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. siječnja 2023. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. veljače 2023. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. ožujka 2023. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 29. travnja 2023. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 27. svibnja 2023. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 30. lipnja 2023. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. srpnja 2023. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 30. kolovoza 2023. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. rujna 2023. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 28. listopada 2023. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 29. studenog 2023. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 30. prosinca 2023. do 12. rujna 2024.,
•7,50 eur od 27. siječnja 2024. do 12. rujna 2024.,
od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II.) Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 75,77 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 18. veljače 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je 28. lipnja 2024. javnom bilježniku Nikolini Nežić iz Pisarovine, protiv tuženika, ranije ovršenika, prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u iznosu od 1.236,04 EUR s pripadajućom zateznom kamatom te troškovima postupka.
2. Javni bilježnik je na prijedlog tužitelja donio rješenje o ovrsi 5. rujna 2024 poslovnog broja Ovrv-16280/2024, protiv kojeg je tuženik u roku uložio prigovor, sada odgovor na tužbu.
3. U prigovoru tuženik ističe da je tražbinu u cijelosti podmirio prije donošenja rješenja o ovrsi uvećano za troškove postupka, o čemu dostavlja dokaz o uplati.
4. Sud je rješenjem poslovni broj Povrv-587/2024 od 9. prosinca 2024. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo je provedene radnje te odredio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Sud je stranke obavijestio o zakonskim rokova za iznošenje činjenica i predlaganje dokaza te da je, obzirom na vrijednost predmeta spora, riječ o pisanom postupku u kojem će se ročište održati samo iznimno ukoliko sud to smatra potrebnim radi provođenja dokaza ili ako jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog.
5. Tužitelj u podnesku od 1. listopada 2024. i 2. prosinca 2024. ističe da se tražbina odnosi na račune za isporučene vodne usluge za razdoblje od 27. svibnja 2021. do 31. prosinca 2023. za kupca pod šifrom 2642844 na adresi [adresa] i za razdoblje od 21. travnja 2021. do 22. studenog 2021. i za kupca pod šifrom 2593017 na adresi [adresa]. Tužitelj je zbog dospjelog duga podnio prijedlog za ovrhu te je javni bilježnik donio rješenje o ovrsi od 5. rujna 2024. Tuženik je uplatom glavnice i troškova postupka koja je izvršena 12. rujna 2024. djelomično podmirio dugovanje. Preostaje dug s osnova kamate na zakašnjelo izvršeno uplate po računima. Stoga predlaže sudu donijeti presudu kojom održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi kojim se tuženiku nalaže isplatiti na ime zatezne kamate iznos od 355,99 EUR, a što predstavlja kamatu na zakašnjelo uplaćene iznose navedene u izvatku iz poslovnih knjiga.
6. Podnesak tužitelja je dostavljen tuženiku koji se na isti nije očitovao. Time se smatra da je tuženik pristao na povlačenje tužbe koja je izvršena u podnesku tužitelja od 1. listopada 2024. (čl 193. ZPP-a).
7. Stoga je temeljem čl. 456. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.
8. Tijekom postupka sud je proveo dokaz čitanjem izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (list 40-41), račune (list 61-91), uvod u karticu kupca (list 92-95), Ugovor o privremenom korištenju usluga javne opskrbe broj 2646/12 (list 128-131), troškovnik radova (list 152), nalog za ugradnju vodoopskrbnog priključka (list 153).
9. Sud nije izvodio dokaze čitanjem dokumentacije (list 155-184) budući da ista nije relevantna za predmet spora.
10. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći svaki dokaz za sebe i sve dokaze u njihovoj ukupnosti u smislu odredbe članka 8. ZPP-a, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
11. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom zatezne kamate na zakašnjelo plaćene račune izdane s osnova naknade za pruženu vodnu uslugu vodoopskrbe i odvodnje.
12. Između stranaka nije sporno da je tuženik podmirio glavnicu i troškove postupka. Sporno je da li je navedenim uplatama u cijelosti podmireno dugovanja te da li je bilo mjesta donošenju rješenja o ovrsi.
13. Uvidom u naloge za uplatu koje je u spis dostavio tuženik sud je utvrdio da je 12. rujna 2024. na račun tužitelja uplaćen iznos od 1.236,04 EUR s opisom plaćanja "uplata dugovanja 2021.-2023." i iznos od 212,50 EUR s opisom plaćanja "uplata troškova postupka".
14. Čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023. - dalje: ZOO) je propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.
15. Uvidom u račune dostavljene uz podnesak tužitelja utvrđeno je da se dug odnosi na naknadu za isporučenu vodnu uslugu u razdoblju od 27. svibnja 2021. do 31. prosinca 2023. (šifra kupca 2642844) i za razdoblje od 22. travnja 2021. do 22. studenog 2021. (šifra kupca 2593017) za objekte koji glase na tuženika. Obzirom da je uplata glavnice izvršena 12. rujna 2024. proizlazi da je tuženik u zakašnjenju s ispunjenjem svoje obveze te pored glavnice duguje i zateznu kamatu. Tužitelj nije dostavio obračun kamata, slijedom čega mu sud nije istu dosudio izraženu u zatraženom apsolutnom iznosu (355,29 EUR) budući da taj iznos nije dokazao (čl. 219. st 1. u vezi 221.a. ZPP-a). Tužitelju je kamata dosuđena na pojedinačno navedene iznose, a koje je sud utvrdio uvidom u dostavljene račune, a koji svojim zbrojem odgovaraju iznosu koji je tuženik uplatio na ime dugovanja.
16. Odluka o stopi zatezne kamate je donesena temeljem čl. 29. st. 2. ZOO-a.
17. Temeljem čl. 451. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
18. Odluka o trošku postupka donesena je temeljem čl. 154. st.1. ZPP i čl. . 1. ZPP-a, a sukladno vrijednosti predmeta spora i troškovniku tužitelja. Tužitelju je dosuđen trošak sastava podneska od 12. prosinca 2024. u iznosu od 25 bodova (Tbr. 8/1), uvećano za PDV i sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 13,27 EUR, sveukupno 75,77 EUR.
19. Tužitelju nije priznat sastav podneska od 1. listopada 2024. budući da je sve navode iz dva podneska mogao objediniti u jednom.
20. Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 18. veljače 2025.
Sudac:
Nives Grubišić Đogić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana obavljene dostave ove presude (čl. 335. st. 6., 7., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP-a te zbog pogrešne primjene materijalnog prava. U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
