REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-3244/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice FH zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. primjenom čl. 293.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 – u daljnjem tekstu ZSPC) na temelju optužnog prijedloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-4/32654, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 od 15. travnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broja: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ)

presudio je

okrivljenica FHM, kći F i K r. Š, rođena **.**.1956. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, liječnica, umirovljenica, dodatno radi temeljem ugovora, mjesečnih primanja od oko 3 000,00 €, udana, majka dvoje djece, prekršajno kažnjavana,

kriva je

I. zbog toga što se dana 12. travnja 2024. u 18,35 sati u Karlovcu, u Ulici Trg bana Petra Zrinskog kbr. 12 upravljala osobnim automobilom marke Citroen registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se Trgom bana P Zrinskog prometnom trakom za skretanje ulijevo u smjeru Gajeve ulice, odnosno u smjeru sjeveroistoka, te je dolaskom na raskrižje sa Ulicom A. Vraniczanya započela skretati ulijevo u smjeru navedene ulice kojom prilikom je oduzela prednost prolaska motociklu registarske oznake i broja [registarska oznaka] a kojim je upravljao mlt. J. G. B. (r. 2006.), a koji se kretao kolnikom Trga bana Zrinskog u smjeru jugozapada te je u nemogućnosti izbjegavanja prednjom stranom motocikla udario u stražnji desni bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] i u prometnoj nesreći zadobio lake tjelesne ozljede, dok je na vozilima nastala materijalna šteta, postupajući suprotno odredbi čl. 57. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 57. st. 7. primjenom čl. 293. st. 2. istog Zakona, pa se

2

Poslovni broj: Pp-3244/2024-4

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 650,00 € (šestopedeseteura).

III. Okrivljenici se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka od kojih je prvi dužna platiti u roku od 15 dana po primitku presude, a preostala 2 (dva) obroka do 15. dana u slijedećim mjesecima na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenica u roku od 15 dana po primitku presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 433,33 € smatrati će se da je kaznu u cijelosti platila.

V. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u ukupnom iznosu od 650,00 €.

VI. Temeljem čl. 138. i čl. 139. PZ-a okrivljenici se nalaže dužnost plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 €, te trošak izrade skice mjesta nesreće u iznosu od 27,00 €, a sve na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljenici 15. travnja 2024. prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/32654, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 kojim je oglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Na prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor pa je prekršajni nalog rješenjem stavljen izvan snage i proveden žurni postupak u skladu s odredbom čl. 221. i čl. 222. PZ-a.

3. Okrivljenica je obranu iznijela na ročištu održanom 13. veljače 2025. iskazujući da se osjeća krivom za prekršaj koji joj je stavljen na teret izdanim OPN-om. Kritične zgode upravljala je vozilom marke Citroen registarske oznake i broja [registarska oznaka] i kretala se Trgom Petra Zrinskog te je dolaskom do raskrižja navedenog trga počela skretati ulijevo u Ulicu Ambroza Vranitzanya pri čemu je pogrešno procijenila da je motociklist, koji se kretao u sklopu jedne veće grupe motociklista i to što je više moguće desno, isto tako kanio skrenuti u navedenu ulicu. Međutim, nakon što je okrivljenica već počela skretanje on je prednjom stranom motocikla udario u desni stražnji bočni dio automobila kojim je upravljala, dok drugo nije imala ništa za iskazati, niti je imala dokaznih prijedloga.

4. Na navedenom ročištu sud je izvršio uvid i pročitao: Zapisnik o očevidu od 12.4.2024., u skicu mjesta događaja prometne nesreće, u zapisnike o ispitivanju o prisutnosti alkohola, u prijavu povreda za mlt. J. G. B., u troškovnik i potvrdu iz PE za okrivljenika.

5. Temeljem ovako provedenog žurnog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica FH kritične zgode počinila prekršaj iz čl. 57. st. 7. ZSPC-a za koji ga je oglasio krivom i odgovarajuće kaznio primjenom čl. 293. st. 2. istog Zakona.

6. Odluka o prekršajnoj odgovornosti okrivljenice utemeljena je na svim izvedenim dokazima u postupku cijenjenima pojedinačno i zbirno, a osobito na

3

Poslovni broj: Pp-3244/2024-4

priznanju okrivljenice koje je bilo potpuno i okolnosno, a sa kojim su sukladni svi ostali dokazi u spisu čiji se sadržaj neće posebno obrazlagati.

7. Prilikom donošenja odluke o sankciji sud je olakotno cijenio činjenicu da je okrivljenica prekršaj priznala, te da je majka dvoje djece, dok je otegotno cijenjena prekršajna kažnjavanost okrivljenice iz oblasti prometa.

8. Obzirom na navedeno okrivljenica je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 € za osnovni prekršaj koja je potom uvećana za iznos od 260,00 € primjenom čl. 293. st. 2. ZSPC-a obzirom na činjenicu da je u prometnoj nesreći mlt. J. G. B. zadobio lake tjelesne ozljede, dok je na vozilima nastala materijalna šteta.

9. Stoga je temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenici izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 €, te joj je odobreno plaćanje u obrocima i utvrđena dinamika plaćanja. Okrivljenica je upozorena da će se, ukoliko u roku od 15 dana po primitku presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platila.

10. Po provedenom postupku sud na okrivljenicu nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1(jednog) mjeseca koja joj je bila izrečena pobijanim OPN-om. Ovo stoga što je obzirom na priznanje okrivljenice te njen odnos prema djelu prekršaja ocijenio da istu nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu radi ostvarivanja svrhe generalne i specijalne prevencije.

11. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. i čl. 139. PZ-a, dok se iznos od 27,00 € odnosi na trošak izrade skice mjesta nesreće.

U Karlovcu 18. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti:

1. okrivljenici,

2. tužitelju,

3. spis.