Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-566/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice BJ, 13 Melrose Crt, St. Thomas, Ontario, N5R 0J4, Canada, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a sada smještena u Dom za starije i teško bolesne odrasle osobe Senior Care u Križevcima, zastupane po posebnom skrbniku HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Virovitica, a radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 22. siječnja 2025., 18. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranka LJ Belec, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a sada smještena u Dom za starije i teško bolesne odrasle osobe Senior Care u Križevcima, lišava se poslovne sposobnosti u pogledu donošenja odluka o liječenju, smještaju, poduzimanju pravnih radnji i zastupanja pred institucijama, raspolaganja imovinom i imovinskim pravima i novčanim sredstvima.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog predlagateljice za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti LJ, uz obrazloženje da je iz medicinske dokumentacije protustranke vidljivo da se protustranka liječi od rezidualne schizofrenije dugi niz godina, a u zadnje vrijeme boluje i od uznapredovale demencije.

2. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Koprivnica je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi HJ, zaposlenog u Centru za posebno skrbništvo Zagreb Podružnica Virovitica.

3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Mirjani Gašparić-Sikavica koja je dostavila u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka osoba koja je bila urednog intelektualnog razvoja i funkcioniranja tijekom života, a od 1991.g. se psihijatrijski liječi radi smetnji u okviru shizofrene paranoidne psihoze. Tijekom zadnjeg psihijatrijskog liječenja potvrđene su smetnje u sklopu uznapredovale demencije, uz rezidualnu simptomatiku osnovne duševne bolesti-kronične shizofrene paranoidne psihoze. Došlo je do trajnog oštećenja kognitivnih i mnestičkih funkcija, razvijena je uznapredovala demencija radi čega su izgubljeni svi intelektualni kapaciteti za mogućnost adekvatnog funkcioniranja.

4. Slijedom navedenog mišljenje je vještaka da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti i to u djelu prava i interesa u pogledu brige za zdravlje i liječenje, brige za smještaj, raspolaganje imovinom, mirovinom, novčanim prihodima po bankovnim računima, nije sposobna sklapati ugovore, davati izjave, zastupati se pred pravnim i državnim tijelima, poduzimati radnje vezane uz ostvarivanje prava iz zdravstvenog, mirovinskog i socijalnog sustava.

5. Posebni skrbnik suglasan je s nalazom i mišljenjem vještaka.

6. Sukladno čl. 496. i čl.497. Obiteljskog zakona ( NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, dalje OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te nadalje primijenio i čl. 234. stav 1. OBZ-a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. čl. 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

7. Slijedom svega navedenoga, te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi čl. 496. i 497. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 18. veljače 2025.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagateljica BJ, 13 Melrose Crt, St. Thomas, Ontario, N5R 0J4, Canada

2. protustranka LJ, Dom za starije i teško bolesne odrasle osobe Senior Care u Križevcima

3. posebni skrbnik protustranke HJ, Centar za posebno skrbništvo

Zagreb Podružnica Virovitica

4. Matični ured Garešnica – po pravomoćnosti