Republika Hrvatska

Pp-1986/2024-6

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KM, kojeg brani Bruno Skelin, odvjetnik u Splitu, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutom izdavanjem prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasom 211-07/22-3/2630 i urbroj: 511-12-36-22-1 od 24. veljače 2022., nakon održane glavne rasprave 17. veljače 2025. u nazočnosti branitelja okrivljenika, a odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja postupka, u odsutnosti okrivljenika, branitelja i predstavnika tužitelja 18. veljače 2025.

p r e s u d i o j e

Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997.. u, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, kojeg brani odvjetnik Bruno Skelin, Split, Gorička 6,

oslobađa se od optužbe

da 13. rujna 2021., odnosno u danom roku od 15 dana od 27. kolovoza 2021. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi RAPID PRINT d.o.o., koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-12-36/05-8-1231-1/2020, u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 27. kolovoza 2021., nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje 15. veljače 2020.,

dakle, da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi vlasniku vozila kojim je počinjen prekršaj, nije na zahtjev policijskog službenika u roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st.4. kažnjiv po čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20).

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138. st.2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem 24. veljače 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.229. st. 4 kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2 U postupku je održana glavna rasprava na kojoj je branitelj okrivljenika u spis priložio račun broj 22-1-140 od 2. ožujka 2020. iz kojeg proizlazi kako je vozilo Audi reg. oznake [registarska oznaka] 2. ožujka 2020. pravna osoba Rapid d.o.o prodala pravnoj osobi Asap d.o.o. pa se stoga ističe kako na dan 13. rujna 2021. označeno vozio nije bilo u vlasništvu pravne osobe Rapid print d.o.o., već u vlasništvu pravne osobe Asap d.o.o. kojoj je prodano. U ostalom dijelu pozvao se na navode iz prigovora protiv prekršajnog naloga te predložio donošenje oslobađajuće presude.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu za pravnu osobu Rapid print d.o.o., pročitane su obavijesti o počinjenom prekršaju, izvršen je uvid u povratnicu obavijesti, u dostavljene podatke o vozilu [registarska oznaka], u račun broj 22-1-140 od 2. ožujka 2020., u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis predmeta.

4.Prema izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu, u pravnoj osobi Rapid print d.o.o. okrivljenik je član uprave i direktor koji zastupa društvo pojedinačno i samostalno.

5.Prema obavijesti o počinjenom prekršaju za Rapid print d.o.o. i Jafra print d.o.o., označenim je vozilom 15. veljače 2020. u 19,57 sati u Splitu na kolniku Ulice Kralja Držislava počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama t, a obavijestima je od odgovorne osobe zatraženo da imenuje vozača u roku od 15 dana od primitka obavijesti.

7.Prema povratnici navedene obavijesti za Rapid print d.o.o., ista je 27. kolovoza 2021. u prvoj dostavi uručena u vlastite ruke primatelju na adresi te pravne osobe.

8.Prema podacima o označenom vozilu (Audi, broj šasije [broj šasije]) isto je od 22. srpnja 2019. do 11.studenog 2020. bilo u vlasništvu pravne osobe Jafra print d.o.o., a od 24.prosinca 2021. do 28. studenog 2022. u vlasništvu pravne osobe Asap d.o.o.

9.Uvidom u račun broj 22-1-140 razvidno je da je vozilo Audi broja šasije [broj šasije] pravna osoba Rapid print d.o.o. prodala pravnoj osobi Asap d.o.o. 2. ožujka 2020. Račun je izdao okrivljenik.

10.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

11.Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je suda kako u postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

12.Odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st.4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

13.Odredbom čl.229. st.4. istog Zakona propisano je da je, kad je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj pravna osoba, podatke iz st. 3. ovoga čl. dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

14.Odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

15.U postupku je nesporno da je označenim vozilom 15.veljače 2020. u 19,57 u Splitu u Ulici kralja Držislava, počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nesporno je da je 27.kolovoza 2021. na adresi pravne osobe Rapid print d.o.o. zaprimljena obavijest kojom se od odgovorne osobe u istoj tražila dostava podataka o osobi koja je označenim vozilom upravljala u vrijeme počinjenja prekršaja te da traženi podaci nisu dostavljeni. U postupku je sporno vlasništvo vozila kao bitno obilježje prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

16.Okrivljenik se tereti da je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Rapid print d.o.o., u čijem je vlasništvu označeno vozilo, do 13.rujna 2021. propustio dostaviti tražene podatke. Međutim, iz evidencije MUP-a za označeno vozilo proizlazi kako u periodu od 11. studenog 2020. do 24. prosinca 2021. za označeno vozilo nije bio upisan vlasnik, dok je prema računu broj 22-1-140 od 2. ožujka 2020., označeno vozilo pravna osoba Rapid print d.o.o. prodala pravnoj osobi Asap d.o.o., koja je i upisana kao njegov vlasnik od 24. prosinca 2021. Stoga iz svih provedeni dokaza proizlazi kako pravna osoba Rapid print d.o.o. na dan 13.rujna 2021. nije bila u vlasništvu istog.

17.Slijedom iznesenog, postupku nije dokazano da bi okrivljenik kao odgovorna osoba vlasnika vozila počinio djelo za koje se optužuje pa je istog, na temelju čl.182. toč. 3. Prekršajnog zakona, trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci presude.

18.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Split, 18. veljače 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r

Ana Belić Radovani,v.r

Sudska savjetnica

Jelena Ćurković,v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, branitelju, ovlaštenom tužitelju i u spis.