Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-427/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CĐ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), postupajući po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj:
KO-DO-335/2024 od 12. prosinca 2024., te prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanjem kaznenog naloga, dana 18. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br.152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 45/13, 152/14, 70/17, 126/19., 130/22., 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeniku CĐ zvanom " C", sinu Đ i ĐĐ rođene J, rođenog **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Brinje, državljanina Republike Hrvatske, šumarskog tehničara, nezaposlenog, s mjesečnim primanjima od oko 172,00 eura vojne skrbi, sa završenom srednjom stručnom spremom, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata i medaljom "Oluja", lošeg imovnog stanja, suvlasnika obiteljske kuće, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je,
u vremenu od kraja mjeseca veljače do početka ožujka 2024. u mjestu [adresa], grad Otočac, predio Lalica, u gospodarskoj jedinici Bitoraj- Ivakuša, odjel 41A i 41/B, kojom gospodare Hrvatske šume d.o.o., Šumarija Brinje, u cilju da dođe do ogrjevnog drveta, uporabom motorne pile posjekao i u vlastitu korist odvezao 42 stabla bukve, 6 stabala graba i 3 stabla javora, ukupne drvne mase 6,60 metara kubnih vrijednosti 172,44 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
I. Za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljenik CĐ
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
II. Na temelju članka 56. KZ/11, prema okrivljeniku CĐ
izriče se
UVJETNA OSUDA
na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 158. stavak 2. u svezi člankom 541. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik CĐ, na ime imovinsko pravnog zahtjeva, dužan je isplatiti oštećeniku Hrvatskim šumama d.o.o., Uprava šuma Podružnica Gospić, Šumarija Brinje, iznos od 172,44 Eura, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, dok se oštećenik s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva upućuje u parnicu.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavka 3. ZKP/08, okrivljenik CĐ je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka, paušalnu svotu u iznosu od 39,81 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO- 335/2024 od 12. prosinca 2024., tereti okrivljenika CĐ za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, s tim da u optužnom aktu u skladu s člankom 540. ZKP-a/08 predložilo da sud temeljem članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se okrivljenom izreći kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da se temeljem članka 56. KZ/11 primjeni uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je cijenio osnovanim zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, te je Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću predložilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kaznene sankcije.
4. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave Postaje policije Otočac, kao i iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 4 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 5 spisa), prijave šumske štete broj 3-24 sa prilozima (list 6-11 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u Policijskoj postaji Otočac sa snimkom (list 12-17 spisa) i uvjerenja iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 19-20 spisa), slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne, kao primjerene težini djela i bez provođenja rasprave.
5. U cijelosti temeljem stanja spisa proizlazi da je okrivljenik ostvario sve elemente kaznenog djela, objektivne i subjektivne, proizlazi potkrijepljena osnovana sumnja da je okrivljenik CĐ postupio na način kako mu se stavlja na teret, te da je time ostvario obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sud nije našao ispričivih razloga u odnosu na počinjeno kazneno djelo.
6. U skladu s utvrđenim činjeničnim stanjem izrečena je kaznena sankcija srazmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i svrsi kažnjavanja, sud cijeni da je predložena sankcija takva da će prihvaćanjem iste okrivljenik uskladiti svoje ponašanje s pozitivnim propisima kao i da više neće činiti kaznena djela te da će ovako izrečena i generalno prevenirati kod drugih građana da usklade ponašanje s pozitivnim propisima Republike Hrvatske.
7. Temeljem članka 158. stavak 2. u svezi člankom 541. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik CĐ, na ime imovinsko pravnog zahtjeva, dužan je isplatiti oštećeniku Hrvatskim šumama d.o.o., Uprava šuma Podružnica Gospić, Šumarija Brinje, iznos od 172,44 Eura, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, dok se oštećenik s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva upućuje u parnicu.
8. Budući je oglašen krivim sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka u skladu s članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. ZKP/08, a imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka, i to na plaćanje paušalne svote u iznosu od 39,81 eura, a sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
U Gospiću, 18. veljače 2025.
Sutkinja:
Dubravka Rukavina
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od primitka istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi novi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u svezi s člankom 542. stavak 2. ZKP/08).
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-335/2024
2. Okrivljenik CĐ, [adresa] - prilog optužnica
3. Oštećenik Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma Podružnica Gospić, Šumarija
Brinje- Brinje, Trg Admirala Podkapelskog 4
