REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
Poslovni broj: K-1061/2020-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu Jasenki Pavlović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Markušić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika RM zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine – teške krađe - djela opisanog u čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), kažnjivog po čl. 229. st. 1. KZ/11 u svezi s čl. 52. KZ/11 nakon održane javne rasprave u nazočnosti savjetnika ODO-a u Splitu, TM, okrivljenika RM i branitelja po službenoj dužnosti okrivljenika Mihaela Acalinovića, odvjetnika u [adresa], **.**.2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i KM, rođene KM, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem na adresi [adresa], sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac dvoje djece, osuđivan,
k r i v j e
I. što je u noći od 4. srpnja 2019. u 21,00 do 5. srpnja 2019. u 7,00 sati, u Solinu, Vranjički put 11/2, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi uzimanjem vrijednih predmeta, kroz nezaključana vrata ušao u unutrašnjost poslovne zgrade, te je na drugom katu navedene zgrade uporabom fizičke sile i nepoznatog alata razbio staklene stjenke ureda u koje je ušao te uzeo i za sebe zadržao:
-iz ureda društva CETUS d.o.o. računalo marke Lenovo, oštetivši navedeno društvo za iznos od 621.54 EUR-a,
-iz ureda društva NUMIZMA d.o.o. tri računala bijele boje marke Lenovo, mobitel marke A1 SMART N9 i mobitel marke Nokia 3310, oštetivši navedeno društvo za iznos od 1.505,97 EUR-a,
-iz ureda društva GRANDAL GRUPA d.o.o. projektor marke Canon, oštetivši navedeno društvo za iznos od 265,45 EUR-a,
nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru,
dakle, s namjerom izvršio više odvojenih radnji da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenih zgrada, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, a one s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,
čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – djelo opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 228. st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 52. KZ/11.
II. Okrivljenik ŽM se na temelju čl. 229. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
III. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku RM u kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uračunava se vrijeme za koje je bio lišen slobode odnosno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 4. veljače 2025. do 18. veljače 2025.
IV. Na temelju čl. 270. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11 –pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH br. U-I- 448/20 od 19. srpnja 2012., 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) oštećenom trgovačkom društvu Numizma d.o.o., OIB:70935660241, Vranjički put 11, Solin vratiti će se mobitel marke A1 SMART N9, IMEI broja [IMEI broj], serijski broj: T privremeno oduzet od okrivljenika RM potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski serijski broj: [serijski broj] od 24. srpnja 2019., po pravomoćnosti presude.
IV.I. Na temelju čl. 189. st. 3. ZKP/08 ako oštećeno trgovačko društvo Numizma d.o.o., OIB:70935660241, Vranjički put 11, Solin u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne preuzme se mobitel marke A1 SMART N9, IMEI broja [IMEI broj], serijski broj: KF8HEIEYDMDEEAI7 privremeno oduzet od okrivljenika RM potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski serijski broj: [serijski broj] od 24. srpnja 2019., isti će se uništiti.
V. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik ŽM dužan je u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkog društvu Cetus d.o.o. s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti iznos od 621,54 (šestodvadesetjedaneuraipedesetčetiri) EUR-a, oštećenom trgovačkom društvu Numizma d.o.o. s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva iznos od 1.464,67(tisućučetristošezdesetčetirieuraišezdesetsedamcenti) EUR-a, dok se oštećeno trgovačko društvo Numizma d.o.o. za više zatraženi iznos upućuje u parnicu.
VI. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 od okrivljenog RM oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom na način da se:
VI.I. Utvrđuje da novčani iznos od 265,45 (dvijestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti) EUR-a predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik ŽM ostvario kaznenim djelom iz čl. 229. st. 1. KZ/11.
VI.II. Utvrđuje se da iznos od 265,45 (dvijestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti)
EUR-a predstavlja imovinu Republike Hrvatske.
VI.III. Nalaže se okrivljeniku RM da u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske pod prijetnjom ovrhe uplati iznos od 265,45 (dvijestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti) EUR-a u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude.
VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1 .i 6. ZKP/08 okrivljenik ŽM dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 283,62 (dvijestoosamdesettrieuraišezdesetdvacenta) EUR-a, od čega se iznos od 83,62 (osamdesettrieuraišezdesetdvacenta) EUR-a, dok iznos od 200,00 (dvijesto) EUR-a predstavlja paušalni trošak s obzirom na duljinu i složenost ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, 6. svibnja 2020. podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-4109/2020 od 29. travnja 2020. protiv okrivljenika RM zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine – teške krađe – djela opisanog u čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. KZ/11, a kažnjivog po čl. 229. st. 1. KZ/11 u svezi s čl. 52. KZ/11.
2. Pozvan da se izjasni o osnovanosti optužbe okrivljenik ŽM je naveo kako se smatra krivim u odnosu na optužbu koja mu se stavlja na teret.
3. U svojoj obrani okrivljenik ŽM u cijelosti je priznao počinjenje kaznenog djela navodeći kako su u cijelosti točni navodi iz optužnice i kako je djelo počinio na način kako ga se tereti optužnicom. Naveo je kako mu je žao zbog počinjenja kaznenog djela, te kako je ovo kazneno djelo, kao i ranija kaznena djela počinio kako bi priskrbio novac za drogu jer je bio ovisnik o različitim vrstama droga, a sada da se već pet godina ne drogira. Još je naveo kako povremeno radi i kako plaća alimentaciju za svoju djecu i kako želi promijeniti svoj život i okončati sve postupke koji su u tijeku i nastaviti drugim, ispravnim putem i kako za to ima temelj jer više nije ovisnik o drogama.
4. U dokaznom postupku sud je čitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski serijski broj: [serijski broj] od 24. srpnja 2019. (list 7. spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski od 24. srpnja 2019. (list 8. – 9. spisa), zapisnik o očevidu PU Splitsko-dalmatinske, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 5. srpnja 2019. s izvješćem o kriminalističko-tehničkoj pretrazi mjesta događaja od 9. srpnja 2019. (list 17. – 21. spisa), nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Službe bioloških i kontaktnih vještačenja od 3. rujna 2019. (list 35. – 40. spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Numizma d.o.o. (list 52. – 55. spisa) i imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Cetus d.o.o. (list 56. – 57. spisa).
5. Kako nije bilo prijedloga za nadopunu ovako izvedenog dokaznog postupka na kraju istoga pregledan je i pročitan izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije za okrivljenika RM.
6. S obzirom da se okrivljenik ŽM očitovao kako se smatra krivim i njegovo je priznanje potpuno i sukladno svim izvedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva bitna subjektivna i objektivna obilježja produljenog kaznenog djela protiv imovine – teške krađe – djela opisanog u čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. KZ/11, a kažnjiva po čl. 229. st. 1. KZ/11, u svezi s čl. 52. KZ/11.
7. S obzirom na takvo očitovanje okrivljenika o optužbi, sukladno čl. 459. st. 7. ZKP, obrazloženje presude ima sadržavati samo podatke iz čl. 459. st.6. ZKP.
8. Prilikom izbora vrste i mjere kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja sud je ocijenio slijedeće okolnosti.
9. Kao olakotno, sud je cijenio priznanje okrivljenika kojim je pridonio utvrđivanju činjeničnost stanja i efikasnijem okončanju kaznenog postupka, te izraženo žaljenje i kajanje zbog učinjenih kaznenih djela koje je sud ocijenio iskrenim jer je time izrazio odmak od negativnih posljedica vlastitog ponašanja te svijest o pogibeljnosti kriminalnog ponašanja.
9.1. Pobude zbog kojih je okrivljenik činio kaznena djela zasigurno su uvjetovane konzumacijom droga kako je to i naveo u svom iskazu.
9. 2. Olakotnim je sud cijenio i to što je okrivljenik naveo kako pet godina nije ovisnik o drogama, kako ima dvoje djece koje uzdržava i kako povremeno radi, što uz njegovu izraženu kritičnost prema ranijem ponašanju ukazuje na sazrijevanje okrivljenika u pravcu socijalno prihvatljivog ponašanja pa je tako obrana okrivljenika iskazala i pozitivan odnos prema oštećenicima navodeći kako okrivljenik želi naknaditi imovinsko pravne zahtjeve oštećenika.
10. Kao otegotno sud je cijenio što je njegov stupanj krivnje maksimalan jer je postupao s izravnom namjerom, bio je svjestan da je njegovo djelo zabranjeno i ubrojiv. Otegotan je i način počinjenja odnosno izražena upornost s obzirom da kaznena djela ponavlja u kratkom vremenskom periodu, te da je i ranije bio kažnjavan u predmetima ovog suda poslovni broj K-615/12 pravomoćan 14. prosinca 2012., Kml-178/08 pravomoćan 31. siječnja 2013., K-926/12 pravomoćan 7. ožujka 2014., K-749/2013 pravomoćan 17. studenog 2015., K-1054/13 pravomoćan 1. kolovoza 2016., Kov-538/19 pravomoćan 27. siječnja 2020., K-857/2022 pravomoćan 19. rujna 2023. i K-909/2021 pravomoćan 24. listopada 2024.
11. Odluka o kazni mora izražavati individualiziranu, zakonom predviđenu društvenu osudu zbog konkretnog kaznenog djela. Cijeneći s jedne strane olakotne, te imajući na umu i otegotne okolnosti sud je okrivljenika RM osudio za produljeno kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 52. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci.
12. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku RM u kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci ima se uračunati vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 4. veljače 2025. do 18. veljače 2025.
13. Ovakva odluka o kazni izražava i zakonom predviđenu društvenu osudu, moralni prijekor za zlo koje je okrivljenik počinjenjem djela nanio oštećenicima i društvu u cjelini, a koja će mu omogućiti ponovno uključivanje u društvo, kao i jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava. Izrečena kazna će utjecati kako na okrivljenika tako i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela, te ukazati da je kažnjavanje počinitelja pravedno, a činjenje kaznenih djela pogibeljno
14. Na temelju čl. 270. st. 1. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu Numizma d.o.o., OIB:70935660241, Vranjički put 11, Solin vratit će se mobitel marke A1 SMART N9, IMEI broja [IMEI broj], serijski broj: T privremeno oduzet od okrivljenika RM potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski serijski broj: [serijski broj] od 24. srpnja 2019., po pravomoćnosti presude.
14.1. Ukoliko oštećeno trgovačko društvo Numizma d.o.o., OIB:70935660241, Vranjički put 11, Solin u roku od 1 godine po pravomoćnosti presude ne preuzme mobitel marke A1 SMART N9, IMEI broja [IMEI broj], serijski broj:
KF8HEIEYDMDEEAI7 privremeno oduzet od okrivljenika RM potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski serijski broj: [serijski broj] od 24. srpnja 2019., isti će se uništiti.
15. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik ŽM dužan je u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkog društvu Cetus d.o.o. s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti iznos od 621,54 EUR-a, te oštećenom trgovačkom društvu Numizma d.o.o. s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva iznos od 1.464,67 EUR-a, s obzirom da iz rezultata postupka proizlazi kako je mobitel A1 smart N9 srebreni (vrijednosti 41,30 eura) vraćen oštećeniku.
16. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 od okrivljenog RM sud je oduzeo imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom, te je utvrdio da novčani iznos od 265,45 EUR-a predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik ŽM ostvario kaznenim djelom iz čl. 229. st. 1. KZ/11. Iznos od 265,45 EUR-a predstavlja imovinu Republike Hrvatske.
16.1. Nalaže se okrivljeniku RM da u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske pod prijetnjom ovrhe uplati iznos od 265,45 EUR-a u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude.
17. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1 .i 6. ZKP/08 okrivljenik ŽM dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od ukupno 283,62 EUR-a, od čega se iznos od 83,62 EUR-a odnosi na trošak vještačenja, dok iznos od 200,00 EUR-a predstavlja paušalni trošak s obzirom na duljinu i složenost ovog kaznenog postupka.
18. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Split, 18. veljače 2025.
Sudac
Jasenka Pavlović
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu u 4 (četiri) primjerka, a putem ovog suda.
DNA:
- ODO-u u Splitu,
- okrivljeniku,
- branitelju po službenoj dužnosti okrivljenika,
- oštećenicima,
- u spis
