Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV kbr. 3

31550 Valpovo

Broj: Pp-3271/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.199. st.2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 57/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/24-3/6918, Urbroj: 511-07-28-24-1 od 4.6.2024., nakon održane glavne javne rasprave dana 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica – SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći RS i US, rođ. US, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, pismena, sa završenom SSS, fitofarmaceut, zaposlena, mjesečna primanja u iznosu od oko 1.000,00 eura, udana, majka dvoje mlt. djece, bez odlikovanja, vlasnica skutera, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana, protiv koje se vodi drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak

k r i v a  j e

I. što je dana 24. svibnja 2024. godine, u 22,42 sati, u prometu na cesti u Belišću, u ulici Petra Preradovića kućni broj 32, upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imala alkohola u koncentraciji od 2,39 g/kg,

II. čime je počinila prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u čl.199. st.2., kažnjivo po čl.199. st.8. istog Zakona,

III. te se okrivljenici, na temelju citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

(slovima: tisućutristotinedvadeseteura).

IV. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenica se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

V. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

VI. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (slovima: tri) mjeseca, koja na temelju čl.58. st.2. Prekršajnog zakona, počinje teći od izvršnosti ove presude.

VII. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće dana 4. lipnja 2024. godine izdala je protiv okrivljenice Prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-3/6918, Urbroj: 511-07-28-24-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenice stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.

2. Dana 18. veljače 2025. godine sud je održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, te je okrivljenica, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavila da je razumjela sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivom za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenica priznaje da je počinila terećeni prekršaj u vrijeme, mjestu i na način kako je označeno optužnim aktom.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao izvješće o počinjenom prekršaju PP Belišće, broj: 1048950271 od 24.5.2024. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Belišće na ime okr. ser. broj: [serijski broj] od 24.5.2024. godine, te izvadak iz PE na ime okr. od 28.1.2025.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenice, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenica počinila prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njezinu prekršajno pravnu odgovornost, stoga ju je oglasio krivom za počinjeni prekršaj.

5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenice, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.

6. Da je okrivljenica počinila terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okrivljenice potvrđuje i sadržaj zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Belišće na ime okrivljenice, iz kojeg je vidljivo da je ista kritične zgode u prometu na cesti, u Belišću, u ulici Petra Preradovića kod kbr.32, upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 2,39 g/kg, čime je postupila protivno odredbi čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time počinila prekršajno djelo kažnjivo po čl.199. st.8. istog Zakona.

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici, sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti na strani okr. sud je cijenio priznanje prekršaja i njezine materijalne i obiteljske prilike, odnosno okolnost da se okr. uzdržava od minimalnih prihoda, a majka je dvoje maloljetne djece. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio ranije kažnjavanje okr. (iz priležećeg izvatka iz PE na ime okr. vidljivo je da je ista odlukom Policijske postaje Valpovo, broj: 211-07/24-1/5805 od 24.5.2024., koja je postala pravomoćna 4.6.2024. oglašena krivom za prekršaj iz čl.282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Valpovo, broj: 211-07/24- 4/47780 od 4.6.2024., koja je postala pravomoćna 19.9.2024. oglašena krivom za prekršaj iz čl.229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Osijeku broj: Pp-1118/2023 od 21.11.2023., koja je postala pravomoćna 9.12.2023. oglašena krivom za prekršaj iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Općinskog suda u Osijeku broj: Pp-2771/2024 od 12.11.2024., koja je postala pravomoćna 29.11.2024. oglašena krivom za prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga). Izrečenu novčanu kaznu sud je cijenio primjerenom kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenice.

8. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9. Sud je okrivljenici, na temelju čl.58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, jer je okrivljenica počinila jedno od najtežih djela propisanih odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno obzirom na okolnost da je kritične zgode u prometu na cesti upravljala vozilom uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od čak 2,39 g/kg, čime je ugrozila ne samo svoju sigurnost, već i sigurnost ostalih sudionika u prometu, kao i obzirom na činjenicu da je ista gore navedenim odlukama ranije oglašena krivom za razne prometne prekršaje. Slijedom navedenog, sud drži da postoji opasnost da će okrivljenica upravljajući osobnim vozilom ponoviti isto prekršajno djelo, temeljem čega joj je izrekao navedenu zaštitnu mjeru kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju i poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

10. Sud je okrivljenicu, na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pri tome računa o složenosti i trajanju postupka, te imovnom stanju okrivljenice.

U Valpovu 18. veljače 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljenici,

3. Spis.