REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-1084/2024-13

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MOTO KLUB VETERANI-CROATIA i ZI, koje brani Krešimir Kmet, odvjetnik iz Slavonskog Broda, zbog prekršaja iz članka 224. stavak 1. točka 2. i stavak 2. Zakona o vodama ("Narodne novine" broj 66/19, 84/21 i 47/23) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, klasa: 325-01/23-01/1637, urbroj: 443-02-01-13-24-16, od 19. veljače 2024., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici: 1. MOTO KLUB VETERANI-CROATIA, OIB 53050515025, sa sjedištem u [adresa], do sada prekršajno osuđeni za jedan prekršaj, vodi se jedan prekršajni postupak, kao pravna osoba,

2. ZI, sin Z, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, do sada prekršajno osuđen za jedan prekršaj, vodi se jedan prekršajni postupak, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i s u

Išto :

je dana 28. rujna 2023. i 30. listopada 2023. ustanovljeno da se od svibnja 2021. godine do 28. rujna 2023. godine pa nadalje nalaze u smetanju posjeda na lokaciji javnog vodnog dobra na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], radi pristupa na plutajući objekt koji se nalazi na lokaciji javnog vodnog dobra, inundacijskog područja, pojas rijeke Save upisan na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na lokaciji uz r.km 369+550 rijeke Save, koji je privezan dvostruko na lokaciju javnog vodnog dobra na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na način da koriste javno dobro bez propisanih akata iz članka 18. stavak 3. i 4. Zakona o vodama, dakle bez sklopljenog ugovora o pravu služnosti na javnom vodnom dobru, radi ostvarenja osobnih potreba, između Hrvatskih voda i udruge MOTO KLUB VETERANI-CROATIA IZ [adresa],

II čime su počinili prekršaj iz članka 18. stavak 3. i 4., kažnjivo po članku 224. stavak 1. točka 2. i stavak 2. Zakona o vodama, te im se primjenom istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

I Z R I Č E

Prvookrivljeniku:

IIINOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetsto eura).

Drugookrivljeniku:

IV NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 eura (sto pedeset eura).

VTemeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) svaki.

VIAko okrivljenici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za prvookrivljenika iznosi 600,00 eura (šesto eura), a za drugookrivljenika 100,00 eura (sto eura) , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, klasa: 325-01/23-01/1637, urbroj: 443-02-01-13-24-16, od 19. veljače 2024. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Okrivljenici su dostavili sudu pisanu obranu i dopunu pisane obrane, koja je pročitana na glavnoj raspravi, u kojoj u bitnom navode da se predmetni splav nalazi na istom mjestu preko 30 godine i nikada do sada nije bilo problema oko toga, a status posjeda okrivljenici su nastavili koristiti od svojih prednika. Priznaju počinjenje prekršaja i mole da im se izrekne što blaža kazna. Mole da se pri izricanju novčane kazne uzme u obzir da se radi o udruzi branitelja, koji se ispunjavaju kroz program udruge i da su im članarine simbolične, koje pokrivaju osnovne potrebe njihovog funkcioniranja.

3. Na temelju tako provedenog prekršajnog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je to opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.

4. Potpunim i jasnim priznanjem prvookrivljenika u postupku je nedvojbeno utvrđeno da se okrivljenici od svibnja 2021. godine do 28. rujna 2023. godine pa nadalje nalaze u smetanju posjeda na lokaciji javnog vodnog dobra na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], radi pristupa na plutajući objekt koji se nalazi na lokaciji javnog vodnog dobra, pojas rijeke Save upisan na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na način da koriste javno dobro bez propisanih akata iz članka 18. stavak 3. i 4. Zakona o vodama, dakle bez sklopljenog ugovora o pravu služnosti na javnom vodnom dobru, između Hrvatskih voda i okrivljenika, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 18. stavak 3. i 4., kažnjivo po članku 224. stavku 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o vodama, zbog čega je okrivljenike valjalo oglasiti krivima i kazniti.

5. Za ovu vrstu prekršaja Zakonom o vodama propisana je novčana kazna u iznosu od 3980,00 do 39810,00 eura za pravnu osobu, te u iznosu od 530,00 do 1320,00 eura za odgovornu osobu.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao otežavajuću okolnost cijenio činjenicu da su okrivljenici do sada prekršajno osuđeni za jedan prekršaj, dok je kao olakšavajuće cijenio iskreno priznanje, činjenicu da okrivljenici do sada nisu osuđivani za ovakav prekršaj, okrivljenici su lošeg imovnog stanja budući se radi o udruzi građana koja se financira isključivo kroz članarinu, a prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice, stoga je okrivljenicima primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane za ovu vrstu prekršaja budući sudac drži da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 18. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda u roku od 8 dana po primitku iste, u dva istovjetna primjerka i bez pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljenici,

- branitelj,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.