REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-16027/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐS, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 238. st. 7. i čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22) i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine, broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24-5/35523 od 27. prosinca 2024. nakon glavne i javne rasprave održane 18. veljače u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 18. veljače 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: ĐS, od oca Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], SSS, pomoćni vodoinstalater, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 800,00 eura, neoženjen, nema djece, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
1. što je 24. kolovoza 2024. u 10:45 sati u Zagrebu, Markuševečka cesta kbr. 131, upravljao mopedom marke "Super Soco" broja šasije [broj šasije] u prometu na cesti kolnikom Markuševečke ceste u smjeru sjevera prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom s obzirom što isti nije položio vozački ispit za upravljanje vozilom "AM" kategorije,
dakle, postupio suprotno odredbi čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
te time počinio djelo prekršaja opisno i kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što je vremena i mjesta kao pod toč. 1. izrijeka, upravljao naprijed navedenim mopedom marke "Super Soco" broja šasije [broj šasije], a koje nije bilo registrirano,
dakle, postupio suprotno odredbi čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te time počinio djelo prekršaja opisno i kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
3. što je vremena i mjesta kao pod toč. 1. izrijeka, upravljao naprijed navedenim mopedom marke "Super Soco" broja šasije [broj šasije], a nije obnovio policu obveznog osiguranja vozila prije nego što je vozilo pustio u promet, dakle, postupio suprotno odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
te time počinio djelo prekršaja opisno i kažnjivo po čl. 65. st. 3. istog Zakona,
4. što je vremena i mjesta kao pod toč. 1. izrijeka, upravljao naprijed navedenim mopedom marke "Super Soco" broja šasije [broj šasije], a da na glavi nije nosio propisano homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu, dakle, postupio suprotno odredbi čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te time počinio djelo prekršaja opisno i kažnjivo po čl. 114. st. 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjena čl. 37. Prekršajnog zakona, za sva djela prekršaja, utvrđuje
za djelo prekršaja pod toč. 1. izrijeka,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura
za djelo prekršaja pod toč. 2. izrijeka,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura
za djelo prekršaja pod toč. 3. izrijeka,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 90,00 (devedeset) eura
za djelo prekršaja pod toč. 4. izrijeka,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura
pa mu se temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona, izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 340,00 (tristo četrdeset) eura
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u 2 (dva) obroka u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ostali obroci dospijevaju do 15. -tog u mjesecu, svakog sljedećeg mjeseca. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24- 5/35523 od 27. prosinca 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izrijeku ove presude.
2. Okrivljenik ĐS iznoseći obranu kod ovog Suda priznao je izvršenje djela prekršaja kako mu se to stavlja na teret optužnim prijedlogom. Naveo je da je točno da je 24. kolovoza 2024. u 10:45 sati u Zagrebu upravljao mopedom marke "Super Soco" broja šasije [broj šasije] u prometu na cesti kolnikom Markuševečka ceste u smjeru sjevera prije stjecanja prava na upravljanjem motornim vozilom bilo koje kategorije odnosno bez položenog vozačkog ispita za upravljanje vozilom kategorije "AM". Točno je da je upravljao vozilom koje nije registrirano te kao vlasnik vozila nije obnovio policu obveznog osiguranja prije uporabe vozila u prometu na cesti. Također je točno da tom prilikom na glavi nije nosio propisanu homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja te dodaje da je samo išao u dućan po neke namirnice, a koji se nalazi nedaleko od njegove adrese stanovanja. Do sada nije nikada prekršajno kažnjavan, moli Sud da ga prestrogo ne kažnjava s obzirom da ima ispodprosječna primanja.
3. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da ĐS nije prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
5. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te mu za svako prekršajno djelo utvrdio novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti, a temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne Sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te su kao olakotne okolnosti uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istih, okolnost da učinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, te njegova prekršajna nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je ublažena novčana kazna, uzimajući u obzir i njegove materijalne prilike, a može se osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Okrivljeniku je određeno plaćanje novčane kazne u obrocima s obzirom na visinu novčane kazne i materijalne prilike okrivljenika.
8. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, s obzirom da u provedenom postupku nije utvrđeno da bi postojala opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
9. Temeljem cit. propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika.
Zagreb, 18. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, ĐS, [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb
3. spis – ovdje.
