REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-443/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda ČEO, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČE, radi djela prekršaja iz članka 59.st.1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010,74/2011, 80/2013,158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/2022 i 133/2023), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/19664, ur.broj: 511-19-44-24-1 od 05.03.2024. temeljem čl. 244.st.1.Prekršajnog zakona, nakon žurnog postupka i temeljem čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona, 18. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Z, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u Fia promet d.o.o., živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, s mjesečnim primanjima u iznosu od 700,00 eura, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je 1. veljače 2024. u 07:45 sati, u Zagrebu upravljao osobnim vozilom marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka] (taksi) krećući se Maksimirskom cestom u smjeru zapada, te dolaskom do raskrižja s ulicom Ravnice, na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 59. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 EUR (dvjesto eura)
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/19664, ur.broj: 511-19-44-24-1 dana 05.03.2024. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor na obavezni prekršajni nalog temeljem odredbe čl.239.st.1.t.2. Prekršajnog zakona, pa je sud u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja navodeći da je dana 1. veljače 2024. u 07,45 sati, upravljao osobnim vozilom marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka] (taksi vozilo) Maksimirskom cestom u smjeru zapada, te dolaskom do raskrižja s ulicom Ravnice na kojem se promet upravlja semaforom, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla. Ističe da je vozio iza tramvaja tako da na vrijeme nije uočio promjenu svjetala na semaforu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Vozačka dozvola mu je neophodno potrebna obzirom obavlja taksi djelatnost.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Dovodeći u vezu obranu okrivljenika sa izvješćem o počinjenom prekršaju koje se smatra dokazom u smislu čl.158.st.5. Prekršajnog Zakona, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.
6. Slijedom iznijetog, sud smatra kako su u ponašanju okrivljenika u potpunosti ostvarena obilježja djela prekršaja iz čl. 59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, slijedom čega je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.
7. Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 390,00 – 920,00 EUR.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istom cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje, osobne i imovinske prilike, te unatoč činjenici da je prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa, ali za lakše prometne prekršaje, te da izvršenjem ovog prekršajnog djela nisu prouzročene štetne posljedice, sud je okrivljeniku odlučio ublažiti novčanu kaznu smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela.
9. Prema okrivljeniku nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, obzirom ista prema čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona nije više obligatorna, a kako isti nije do sada prekršajno kažnjavan za takvu vrstu prekršaja, te mu je obavljanje taksi djelatnosti osnovno zanimanje gdje bi mu primjenom zaštitne mjere bila ugrožena egzistencija, sud smatra da se u konkretnom slučaju radilo o izoliranom incidentu, te da će se svrha kažnjavanja postići isključivo izricanjem novčane kazne.
10. Temeljem citiranih zakonskih propisa sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer ima primanja ispod prosjeka ukupno zaposlenih u RH, te sud smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 18. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Maja Butigan
ČEO
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1.Okrivljeniku: ZEosobno
2.Ovlaštenom tužitelju: I. Postaja prometne policije Zagreb
3.Pismohrana, ovdje.
