Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-6919/2023.-7.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JH, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) i drugih, u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora Kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga, Klase: 211-07/23-5/16333 i Ur.broja: 511-12-13-23-1 od 15. lipnja 2023., nakon javno provedene glavne rasprave 12. lipnja 2024. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, a koja rasprava je zaključena 18. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

a) 15. lipnja 2023. u 11:50 sati u [adresa], neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge konoplje, s više od 0,3 % THC-a, ukupne mase 19 grama,

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,

b) u isto vrijeme i na istom mjestu kao u djelu opisanom pod a), nabavio i držao vatreno oružje kategorije "B" i to jedan revolver marke "Zastava", model M83/95, serijskog broja [serijski broj oružja], kalibra 357 magnum, bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo,

dakle, kao fizička osoba nabavio i držao vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo,

c) u isto vrijeme i na istom mjestu kao u djelu opisanom pod a), posjedovao streljivo za oružje kategorije "B" i to šest komada streljiva kalibra 357 magnum, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,

dakle, kao fizička osoba posjedovao streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,

čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. istog Zakona, djelom pod b) prekršaj opisan u članku 11. stavak 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22.), kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 1. istog Zakona i djelom pod c) prekršaj opisan u članku 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 7. istog Zakona,

pa se okrivljeniku sukladno članku 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za djelo pod a) na temelju članka 54. stavak 3. u vezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona suzbijanju zlouporabe droga: novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto),

za djelo pod b) na temelju članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura,

za djelo pod c) na temelju članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura,

te se okrivljeniku

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.220,00 (dvije tisuće dvjesto dvadeset) EURA.

Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ bro: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga, na temelju izvješća o uhićenju u trajanju od 15. lipnja 2023. u 12:01 sati do 15. lipnja 2023. u 12:50 sati, kada je pušten na slobodu, uračunati će se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da ima za platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od 2.180,18 EURA (dvije tisuće sto osamdeset eura i osamnaest centi).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sukladno članku 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima:

- jedna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne materije - droge konoplja, koja u sebi sadrži više od 0,3 % THC-a, ukupne mase 19 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 15. lipnja 2023., bez naknade.

Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja u vezi s člankom 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima:

- jedan (1) revolver marke Zastava, Model M83/95, serijskog broja [serijski broj oružja], kalibar 357 Magnum,

- šest (6) komada streljiva kalibra 357 magnum, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01454875 od 15. lipnja 2023., bez naknade,

a koji po pravomoćnosti presude postaju vlasništvo Republike Hrvatske, odnosno Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 35,00 (trideset pet) eura u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Sektor Kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga, pod uvodno navedenim brojem, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenog JH, zbog prekršaja kao u izreci ove presude.

2. Sud je okrivljenika pozivao na glavnu raspravu koja je bila određena za 12. lipnja 2024., međutim, okrivljenik unatoč ostavljenim obavijestima dostavne službe Hrvatske pošte, nije preuzimao pozive suda za ispitivanje upućene putem pošte na adresu stanovanja [adresa] u [adresa], a koja je i prema podacima Javnog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske njegovo prebivalište, a boravišta nema. S obzirom da je okrivljeniku uručena pisana obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, iz čijeg sadržaja proizlazi kako je okrivljenik, između ostalog, upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će mu se ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka (članak 109.a točka 7. Prekršajnog zakona), ovaj Sud je, sukladno odredbi članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, poziv na raspravu oglasio na e-Oglasnoj ploči ovog Suda, čime se dostava smatra uredno obavljenom.

2.1. Budući da je dostava poziva uredno obavljena, Sud na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, raspravu proveo bez prisutnosti okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude uzevši u obzir dokaze koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje meritorne odluke u ovom predmetu te u odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenja tužitelja.

2.2. Sud je u dokaznom postupku pročitao: izvješće o uhićenju od 15. lipnja 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01454874 i 01454875 od 15. lipnja 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaj) od 15. lipnja 2023., službenu zabilješku Službe kriminaliteta droga od 15. lipnja 2023., službenu zabilješka o preliminarnom ispitivanju oduzete materije od 15. lipnja 2023., traseološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 19. rujna 2023. te obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona.

3. Na kraju dokaznog postupka, Sud je pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, a na temelju koje je utvrđeno kako okrivljenik nije prekršajno osuđivan. 4. Nakon provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio odgovarajućom kaznom.

5. Odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5.1. Odredbom članka 11. stavak 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je: Građanin ne smije nabavljati, držati niti nositi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo.

5.2. Odredbom članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je: Streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

6. Iz službene bilješke Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora Kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga, koju je sastavio policijski službenik UH kao ovlaštena službena osoba, na temelju neposrednog opažanja, a sukladno odredbama članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona te koja shodno tome predstavlja valjani dokaz, proizlazi kako su policijski službenici u vrijeme opisano u izreci ove presude u [adresa], zatekli i legitimirali okrivljenog JH s prijavljenim prebivalištem u [adresa]. Okrivljenik je policijskim službenicima, iz stana [adresa], dragovoljno izručio PVC vrećicu sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3 % THC-a, ukupne mase 19 grama, revolver marke „Zastava“, model M83/95 serijskog broja [serijski broj oružja] kalibra 357 magnum s pripadajućih šest komada streljiva kalibra 357 magnum.

6.1. S obzirom da se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljak 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961., okrivljenik je neovlašteno posjedovao drogu konoplju i time ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi s člankom 54. stavak 1. točka 1.

Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6.2. S obzirom da iz provedenog dokaznog postupka ne proizlazi da je okrivljenik imao odobrenje za nabavu oružja izdano od nadležnog tijela za revolver marke „Zastava“, model M83/95 serijskog broja [serijski broj oružja] kalibra 357 magnum te da za pripadajućih šest komada streljica koje je posjedovao nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivih po članku 70. stavak 1. točka 1. i 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

7. Nakon što je Sud okrivljenika proglasio krivim za počinjene prekršaje, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.

8. Kažnjiva odredba članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznu zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu.

8.1. Kažnjivom odredbom članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je: Novčanom kaznom od 660,00 do 5300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja koja nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo (članak 11. stavak 4.).

8.2. Kažnjivom odredbom članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je: Novčanom kaznom od 660,00 do 5300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.)

9. Određujući vrstu i visinu kazne okrivljeniku, Sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Sud je okrivljeniku kao otegotno uzeo u obzir što je okrivljenik počinio teške prekršaje te s tim u vezi jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra kao i količinu droge koju je posjedovao dok na strani okrivljenika nije bilo naročito izraženih olakotnih okolnosti koje bi opravdale ublažavanje novčanih kaznih ispod posebnog zakonskog minimuma. S obzirom na navedeno, a vodeći računa o nužnosti prevencije zbog recentnog povećanog broja stupnja pogibeljnosti takvih djela, Sud je okrivljeniku na temelju kažnjivih zakonskih odredbi citiranih u izreci presude, a sukladno članku 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, za djelo pod a) utvrdio novčanu kaznu iznad posebnog zakonskog minimuma, a u iznosu od 900,00 eura, za djelo pod b), novčanu kaznu u najmanjem iznosu od 660,00 eura i za djelo pod c) novčanu kaznu u najmanjem iznosu od 660,00 eura te mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 2.220,00 eura, a koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, kako opće tako i specijalne prevencije.

10. Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme za koje je isti zadržan po izvješću o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga u trajanju od 15. lipnja 2023. u 12:01 sati do 15. lipnja 2023. u 12:50 sati.

11. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

12. Budući da je člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droge iz članka 54.-63. ovog Zakona oduzeti, Sud je na temelju citiranog propisa te primjenom članka 76.a Prekršajnog zakona, oduzeo predmetnu drogu od okrivljenika te će se droga po pravomoćnosti presude uništiti. Sud smatra kako je oduzimanje droge potrebno i radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi kao i iz moralnih razloga jer uvijek postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

13. Sud je sukladno odredbi članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kojom je oduzimanje oružja propisano kao obvezno te primjenom odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika oduzeo oružje i streljivo opisano u izreci presude, bez naknade. Imajući na umu sve okolnosti konkretnog slučaja, posebice što je inkriminirane prigode okrivljenik neovlašteno posjedovao i drogu marihuanu, što znači da je sklon činjenju i drugih protupravnih radnji iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti, a imajući na umu da iz podataka e-Spisa proizlazi da je protiv okrivljenika rješenjem Općinskog suda u Rijeci broj: Kov-733/2017-90 od 15. listopada 2020. potvrđena optužnica zbog kaznenog djela protiv javnog reda – izazivanjem nereda iz članka 324. stavak 1. i 2. KZ/11 te da je u tijeku kazneni postupak pod brojem: K-891/2020 pred istim Sudom, Sud smatra kako je oduzimanje predmetnog oružja razmjerno stupnju počiniteljeve opasnosti, a Sud to smatra potrebnim i radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka. Navedeno oružje će po pravomoćnosti ove presude biti predano Minstarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske (članak 75. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana).

14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalne troškove suda određene s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 18. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Katalinić v.r.

Zrinka Krečak v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. u spis.