Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: R1-15/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Ljubici Kovačević, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Blue Iris Resolution d.o.o. [adresa], OIB 87064273078, zast. po pun. iz OD Kallay&partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv protustranke RH, Ministarstva financija, Porezne Uprave, Područni ured Čakovec, OIB 18683136487, Otokara Keršovanija 11, Čakovec, radi osnivanja sudskog pologa, 18. veljače 2025.

r i j e š i o  j e :

I. Određuje se osnivanje sudskog pologa povodom prijedloga predlagatelja Blue Iris Resoluton d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 87064273078, radi isplate iznosa od 9.740,00 eura, korisniku pologa - protustranci RH, Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, Područni ured Čakovec, OIB 18683136487, Otokara Keršovanija 11, Čakovec, radi namirenja eventualne tražbine korisnika pologa prema predlagatelju po osnovi štete, vezano uz ovršni spis Ovr-2347/2010.

II. Predlagatelj je iznos iz točke I. izreke ovog rješenja dužan uplatiti na račun sudskog depozita Općinskog suda u Čakovcu, broj IBAN: [broj bankovnog računa], s pozivom na broj 15-25, odmah po pravomoćnosti ovog rješenja.

III. Poziva se protustranka RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Čakovec, OIB 18683136487 na preuzimanje sudskog pologa iz točke I. ovog rješenja u roku od 5 godina od pravomoćnosti ovog rješenja.

IV. Ako protustranka RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Čakovec, OIB 18683136487, ne preuzme sudski polog u roku u 5 godina od pravomoćnosti ovog rješenja, sud će je pisanim putem pozvati na preuzimanje pologa u roku od 30 dana. Ako nakon ponovnog poziva suda ovlašteni preuzimatelj ne preuzme sudski polog, sud će rješenjem utvrditi prestanak prava ovlaštenog preuzimatelja na preuzimanje pologa i polog prenijeti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1. Predlagatelj je podnio 10.2.2025. prijedlog radi osnivanja sudskog pologa u kojem navodi da je predlagatelj kao ovrhovoditelj, protiv ovršenika EU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vodio ovršni postupak pred Općinskim sudom u Čakovcu pod poslovnim brojem Ovr-2347/2010, a u kojem postupku su zaplijenjene pokretnine teretni automobil marke Iveco Eurostar LD 440E, god. proizvodnje 1999., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], odnosno [registarska oznaka], prilikom uredovanja procijenjen na 60.000 kn, što na današnji dan, po stalnom tečaju konverzije iznosi 7.963,36 eura, i osobni automobil marke VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT 2,5 V6 TDI 4, god. proizvodnje 2002., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], prilikom uredovanja procijenjen na 50.000,00 kn što na današnji dan, po stalnom tečaju konverzije iznosi 6.636,14 eura.

2. Predlagatelj navodi da korisnik pologa, protustranka na predmetnim vozilima ima upisano prvenstveno pravo namirenja za slučaj da se iste prodaju. Prilikom pokušaja provođenja prve javne dražbe pokretnine nisu zatečene na nekretnini, a iste se na prvoj javnoj dražbi ne bi mogle prodati za iznos niži od 2/3 procijenjene vrijednosti odnosno za 5.308,90 eura i iznos od 4.424,09 eura kad bi bilo zainteresiranih kupaca. Kako predlagatelj, ranije ovrhovoditelj, nije postigao dogovor sa protustrankom, to predlaže da sud osnuje sudski polog u korist protustranke, a radi namirenja eventualne tražbine korisnika prema predlagatelju po osnovi štete.

3. Iz ovosudnog ovršnog spisa Ovr-2347/2010 proizlazi da je 6.4.2011. protustranka izvršila pljenidbu i procjenu predmetnih pokretnina s time da je tada osobno vozilo VW PASSAT procijenjeno na iznos od 74.600,00 kn, a Teretno vozilo Iveco Eurostar na iznos od 74.600,00 kuna.

4. Uvidom u zapisnik o popisu i procjeni od 20.5.2013. utvrđeno je da je osobno vozilo procijenjeno na iznos od 50.000 kuna, a teretno vozilo na 60.000 kuna. Dakle navodi predlagatelja odgovaraju podacima iz ovršnog spisa.

5. Odredbom čl. 186. st.1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05,41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21,114/22, dalje: ZOO) propisano je da kad je vjerovnik u zakašnjenju ili je nepoznat ili kad je neizvjesno tko je vjerovnik, ili gdje se nalazi, ili kad je vjerovnik poslovno nesposoban, a nema zastupnika, dužnik može za vjerovnika položiti dugovanu stvar kod suda. Iz odredbe čl. 184. st. 1. ZOO-a proizlazi da vjerovnik dolazi u zakašnjenje ako bez osnovanog razloga odbije primiti ispunjenje ili ga svojim ponašanjem spriječi.

6. U konkretnom slučaju predlagatelj je u prijedlogu za osnivanje sudskog pologa naveo da sa protustrankom, kao nositeljem založnog prava, nije postigao dogovor vezano uz predmetna motorna vozila na kojim je imao založno pravo te je ispunjen razlog taksativno nabrojen u čl. 186. ZOO-a (kad je vjerovnik u zakašnjenju). Stoga sud ne smije uskratiti predlagatelju kao dužniku polaganje dugovane stvari. Valja napomenuti i da se u izvanparničnom postupku osnivanja sudskog pologa ne rješava pitanje jesu li postojali razlozi za osnivanje sudskog pologa i je li se takvim polaganjem dužnik oslobodio obveze, te da je stvarno nadležni sud obvezan primiti stvar u polog ako i nije mjesno nadležan, odnosno sud ne smije uskratiti dužniku polaganje dugovane stvari ako dužnik za osnivanje pologa navede neki od razloga taksativno navedenih u čl. 186. ZOO-a. Takav stav zauzet je i u Odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-1007/2019 od 10. srpnja 2019.

7. Slijedom navedenoga, na temelju odredbi 186. st.1. ZOO-a i čl. 138. Zakona o sudovima (NN 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23), valjalo je odlučiti kao u izreci, s time da je protustranka pozvana da preuzme sudski polog u roku od 5 godine od pravomoćnosti ovog rješenja.

U Čakovcu, 18. veljače 2025.

Sutkinja:

Ljubica Kovačević

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

O tom obavijest:

1. Predlagatelj, po punomoćniku

2. Protustranka, RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Čakovec, uz prijedlog