Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kzd-47/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež toga suda Martini Mašić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljene NĐK, zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOz-DO-35/2024-1 od 13. kolovoza 2024., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 18. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje
kazneni nalog
II. Okrivljena ĆĐK, rođena NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći N i NĐ rođene Ć, rođena **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, slastičarka, nezaposlena, sa završenom srednjom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, majka troje malodobne djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
kriva je
što u razdoblju od lipnja 2023. do srpnja 2024., iako je ovršnom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj P Ob-61/2023-20 od 7. travnja 2023., obvezana plaćati za uzdržavanje svoje malodobne djece ĆĐ, rođene **.**.2021. i RĐ, rođenog **.**.2021., iznose od po 130,00 eura mjesečno za svako dijete, počevši od 1. svibnja 2023. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do svakog 25. u mjesecu za tekući mjesec, plaćanjem na tekući račun oca i zakonskog zastupnika djece ŠĐ, svjesna ove svoje obveze i u mogućnosti da istu ispuni, osim što je u lipnju i srpnju 2024. platila po 300,00 eura, nije htjela plaćati dužno uzdržavanje, uslijed čega je svojoj djeci ĆĐ i RĐ uskratila dužno uzdržavanje koje iznosi 3.040,00 eura,
dakle, nije uzdržavala osobu koju je po zakonu dužna uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinila kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisana u čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjiva po čl. 172. st. 2. KZ/11, uz primjenu čl. 51. KZ/11 pa se
III. okrivljenoj RĐK
na temelju čl. 172. st. 2. KZ/11 za kazneno djelo na štetu djeteta ĆĐ utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, te na temelju čl. 172. st. 2. KZ/11 za kazneno djelo na štetu djeteta RĐ utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, nakon čega joj se temeljem čl. 51. KZ/11 izriče
jedinstvena kazna zatvora
u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenoj RĐK
izriče se
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena ĆĐK u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo i ako na temelju čl. 56. st. 4. u svezi čl. 62. st. 2. toč. 1. KZ/11 izvrši posebnu obvezu da u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom isplatom dužnog uzdržavanja za djecu ĆĐ i RĐ u iznosu od 3.040,00 (tri tisuće četrdeset) eura.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenici se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 (osamdeset) eura, sve u korist Državnoga proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu pod brojem KOz-DO-35/2024-1 od 13. kolovoza 2024., protiv okrivljene NĐK, zbog počinjenja kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisano u čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, uz primjenu čl. 51. KZ/11, te je predložilo sudu da ju proglasi krivom i osudi na predloženu kaznenopravnu sankciju.
2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine kao glavna kazna, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Osim toga, dokazi na kojima se temelji optužnica, i to: Presuda Općinskog suda u Varaždinu broj P Ob-61/2023-20 od 7. travnja 2023. s potvrdom pravomoćnosti/ovršnosti (listovi 9-13), Zahtjev za izravnu naplatu od 3. srpnja 2023. (listovi 14-17), Službena bilješka o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka za ĆĐK od 15. travnja 2024. (listovi 22-23), Službena bilješka o e- izvidu u podatke o vlasništvu vozila od 15. travnja 2024. (list 24), Službena bilješka o e-izvidu u sustav zemljišnih knjiga i katastra od 15. travnja 2024. (list 25), Dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Slavonskom Brodu, Klasa 035-01/24-03/114, Urbroj 341-16-11/2-23 od 22. travnja 2024. (list 28), Potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Klasa 034-04/24-08/2, Urbroj 341-16-05- 24-0000554 od 22. travnja 2024. (listovi 29-30), Potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područnog ureda Slavonski Brod, Klasa 034-04/24-02/4775, Urbroj 2178-16-02/24-24-01 od 26. travnja 2024. (list 32), Socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod, Klasa 551-03/24-01/292, Urbroj 139-078-28-03-33-24-3 od 30. travnja 2024. (listovi 34-35), Rješenje Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područne službe Slavonski Brod, Klasa UP/I-502- 06/24-08/08, Urbroj 338-12-02-24-02 od 17. siječnja 2024. (listovi 36-32), Dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, Klasa 552-07/24-04/36, Urbroj 139-010-3/51-24-2 od 3. svibnja 2024. (list 39), Zapisnik Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod, S ispostavom Vrpolje, o ispitivanju osumnjičenice NĐK od 11. lipnja 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 47-51), Dopis Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područne službe Slavonski Brod, Klasa 502-04/24-03/01, Urbroj 338-12-02-24-1300 od 10. srpnja 2024. (listovi 69-70), Zapisnik o ispitivanju svjedoka, oca i zakonskog zastupnika djece žrtvi ŠĐ od 6. kolovoza 2024. (listovi 79-83), pružaju dovoljno osnova da se temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojom se okrivljenoj izriče zatražena kazna.
5. Budući da je sud okrivljenicu proglasio krivom i osudio, sud joj je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio da podmiri trošak ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 eura, a njenu visinu odmjerio je u skladu s odredbom čl. 145. st. 3. ZKP/08, dakle prema trajanju i složenosti postupka, te imovinskim prilikama okrivljenice.
U Čakovcu 18. veljače 2025.
Sutkinja za mladež
Martina Mašić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljena ili njezin branitelj mogu ovome sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljena se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.
Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako okrivljena podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KOz-DO-35/2024,
2. okrivljena ĆĐK – uz optužnicu,
3. oštećeni mldb. R i RĐ, po z.z. i ocu ŠĐ – nakon pravomoćnosti,
4. opunomoćenik ošt. Nikola Žganec, odvjetnik iz Čakovca – nakon pravomoćnosti.
