REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
21260 Imotski
Ovr-381/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Anti Topiću u pravnoj stvari ovrhovoditelja PYROPUS d.o.o. za usluge i trgovinu, OIB 29311307284, Vukovarska ulica 3, 10430 Samobor zastupano po punomoćniku BO, protiv ovršenika: 1. ŠO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. RO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], obojici ovršenika se dostava obavlja putem punomoćnika za prijem pismena: HO, te u pravnoj stvari kupca kao ovrhovoditelja EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku UO, protiv istih ovršenika, radi ovrhe, 18. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je dovršena ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine:
- Suvlasnički dio: 81/210 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] ZGR "ZGRADA površine 96 m2", upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]-Makar povezanog s vlasništvom nekretnine: trosobnog stana oznake " STAN 1 ", 1. kat, neto korisne površine stana 58,13 m2, u nacrtu označenog tamno crvenom bojom, koji stan se sastoji od; od ulaznog hola, kupaonice, kuhinje s blagovanjem, tri sobe i stanu pripadajuće konobe, oznaka "KONOBA 1"prizemlje, u nacrtu označene tamno crvenom bojom, neto korisne površine 17,94 m2 i stanu pripadajuće terase, oznake " TERASA T2 ", potkrovlja, u nacrtu označene tamno crvenom bojom, neto korisne površine 5,28 m2, sveukupne korisne površine 81,35 m2.
Obrazloženje
Primjenom određenja članka 127., 128. st. 3., 4. i 5. u vezi sa čl. 256. Ovršnog zakona („NN“ 112/12 i dr., dalje OZ) sud je donio zaključak od 15.01.2025. kojim je na prijedlog kupca EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao ovrhovoditelja pristupio ispražnjenju i predaji nekretnine navedene u izreci na temelju zaključka o predaji nekretnine kupcu koji je u ovom postupku donesen dana 23.04.2024. pod brojem
Iz zapisnika o uredovanju sudskog ovršitelja u ovom postupku od dana 14.02.2025. proizlazi da je prilikom tog uredovanja u cijelosti provedena ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine, s tim da tom prilikom nisu zatečene niti osobe niti stvari - pokretnine ovršenika.
Prema članku 256. stavak 1. OZ-a, ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine provodi se tako da sudski ovršitelj, nakon što udalji osobe i ukloni stvari s te nekretnine, predaje nekretninu u posjed ovrhovoditelju.
Stoga je u skladu sa naprijed navedenim odnosno u skladu sa čl. 73. st. 1. i 2. u vezi sa čl. 256. st. 1. OZ-a valjalo odlučiti kao u izreci.
Naime, prema određenjima čl. 73. OZ-a sud je dužan posebnim rješenjem deklarirati dovršetak ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje kojom se ovrha dovršava.
U Imotskom, 18. veljače 2025.
Sudac
Ante Topić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1.Ovrhovoditelj po pun.
2.Ovršenici pod 1 i 2 po punomoćniku za prijem pismena HO
3.Kupac EO po punomoćniku UO