Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42.

Poslovni broj: Povrv-91/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Slavici Brekalo, u pravnoj stvari tužitelja KOS TRANSPORTI d.o.o. OIB: 99654943646, Varaždin, Cehovska 13, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Vrankić odvjetnik u Zagrebu, Matijevička ulica 14/1, protiv tuženika BRAVARIA MONT j.d.o.o. OIB: 86836222196, Srednji Mosti, Srednji Mosti 18, radi isplate iznosa od 3.625,00 eur, u pisanom postupku, 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima poslovni broj: Ovrv-2848/2024-10 od 16. srpnja 2024. kojim je tuženiku naloženo u roku od osam dana isplatiti tužitelju iznos od 3.625,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:

- 187,50 eur od 17. studenog 2023.

- 250,00 eur od 10. studenog 2023.

- 312,50 eur od 30. listopada 2023.

- 312,50 eur od 30. listopada 2023.

- 1.437,50 eur od 23. studenog 2023.

- 1.125,00 eur od 23. prosinca 2023.

do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima poslovni broj: Ovrv-2848/2024-10 od 16. srpnja 2024. u dijelu kojim je tuženiku naloženo u roku od osam dana naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 275,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 16. srpnja 2024. do isplate.

III Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 525,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama od 17. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

IV. Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 250,00 eur, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Platnim nalogom sadržanim u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima, poslovni broj: Ovrv-2848/2024-10 od 16. srpnja 2024. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 3.625,00 eur, sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća pojedinačno određenih iznosa do isplate, kao i naknaditi troškove ovršnog postupka u iznosu od 275,00 eur sa zateznim kamatama od 16. srpnja 2024. do isplate, sve po stopi za ostale odnose.

2. Protiv tog rješenja tuženik je 31. srpnja 2024. podnio prigovor (list 37 spisa), navodeći da ispostava računa sama po sebi nije dokaz izvršene radnje, a samim tim, bez dodatne dokumentacije poput dostavnica, izdatnica, primka i/ili CMR, ne može biti osnova za naplatu. Smatra kako osim ispostavljenog računa nema niti jednog drugog dokumenta (dokaza) oko izvršenja radova to jest transporta u korist poduzeća Bravaria Mont j.d.o.o., pa iz razloga smatra da ovršni prijedlog nije osnovan.

3. Rješenjem poslovni broj: Povrv-175/2024-2 od 2. rujna 2024. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima proglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja ustupio predmet nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru na daljnje postupanje.

4. Budući da je tuženik podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi, pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj: Povrv-91/2024-2 od 1. listopada 2024. na temelju odredbe čl. 58. st. 2. i 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (list 46 i 47 spisa). S obzirom na to da je predmetno riječ o sporu male vrijednosti (čl. 502. st. 1. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), tim su rješenjem stranke upozorene u skladu s odredbama čl. 461.a. ZPP, da su dužne tužitelj u roku od 15 dana o dostave prigovora protiv platnog naloga odnosno rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave, odnosno, tuženik da je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave. Osim toga, tuženiku je uz navedeno rješenje dostavljen i dopis s obavijestima i upozorenjima o načinu dostave pismena pravnim osobama u smislu odredbe čl. 133. st. 5. ZPP. Tuženik je to rješenje i dopis zaprimio poštom 11. listopada 2024. (dostavnica na listu 52 spisa).

5. Podneskom od 14. listopada 2024. tužitelj je u bitnome obrazložio da se tražbina u iznosu od 3.625,00 eur sa zateznim kamatama odnosi na naknadu za uslugu prijevoza robe cestom. CMR (međunarodni tovarni list) jasno dokazuje da je tuženik naručio i kasnije zaprimio robu koja je bila predmetom usluge prijevoza, CMR je tuženik potpisao i ovjerio svojim pečatom u svojstvu primatelja pošiljke, slijedom čega je tužitelju obvezan isplatiti naknadu za prijevoz. U prilog tim tvrdnjama tužitelj je priložio račun broj 22956/01/1 od 17. listopada 2023., račun broj 21856/01/1 od 10. listopada 2023., račun broj 23429/01/1 od 29. rujna 2023., račun broj 23443/01/1 od 29. rujna 2023., račun broj 24380/01/1 od 23. listopada 2023., račun broj 26728/01/1 od 22. studenog 2023. (list 14 do 19 spisa), nalog utovara za utovar broj 23-054/01 od 25. rujna 2023., CMR 94510, nalog utovara za utovar broj 23-052/01 od 21. rujna 2023., CMR 86307, nalog utovara za utovar broj 23-053/01 od 25. rujna 2023., nalog za utovar: 025181/23 od 3. listopada 2023., CMR 82883, nalog utovara za utovar broj 23-054/01 od 9. listopada 2023., CMR od 13. listopada 2023, nalog utovara za utovar broj 23-062/01 od 19. listopada 2023., nalog za utovar: 027282/3 od 20. listopada 2023., CMR 86183, nalog utovara za utovar broj 23-067/01 od 10. studenog 2023. i CMR 93747 (list 58 do 77 spisa). Predložio je na temelju odredaba čl. 221.b ZPP od tuženika, odnosno, porezne uprave, pribaviti podatak o tome je li tuženik po navedenim računima koristio pravo na odbitak pretporeza, te saslušati stranke. Podneskom od istog dana tužitelj je predložio i donošenje rješenja o osiguranju tražbine prethodnom mjerom na temelju odredbe čl. 501.a ZPP.

6. Sukladno odredbi čl. 461.a st. 7. i čl. 133. st. 4. i 5. ZPP sud je 15. listopada 2024. otpravio tuženiku tužiteljev podnesak od 14. listopada 2024. radi očitovanja u roku od 15 dana. Taj podnesak prvo je upućen tuženiku poštom na adresu sjedišta tuženika, a potom nakon što se pismeno vratilo s napomenom: "obaviješten nije podigao pošiljku", isticanjem pismena na e-oglasnu ploču suda (list 85 i 86 spisa). Dakle, tuženik je zaprimio tužiteljev podnesak od 14. listopada 2024., 12. studenog 2024. putem e-oglasne ploče suda, te se nije u daljnjem roku od 15 dana očitovao na taj podnesak.

7. Kako je već navedeno, predmetno je riječ o sporu male vrijednosti, a postupak u tim sporovima je pisani postupak (čl. 461.a st. 3. u vezi s čl. 502. st. 1. ZPP). Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište samo ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog (čl. 461.a st. 4. ZPP). Budući da radi provođenja dokaznog postupka nije smatrao potrebnim održati ročište, niti su stranke to predložile, sud je o tužbenom zahtjevu donio odluku u pisanom postupku.

8. U tijeku dokaznog postupka izveden je dokaz uvidom u isprave: račun broj 22956/01/1 od 17. listopada 2023., račun broj 21856/01/1 od 10. listopada 2023., račun broj 23429/01/1 od 29. rujna 2023., račun broj 23443/01/1 od 29. rujna 2023., račun broj 24380/01/1 od 23. listopada 2023., račun broj 26728/01/1 od 22. studenog 2023. (list 14 do 19 spisa), nalog utovara za utovar broj 23-054/01 od 25. rujna 2023., CMR 94510, nalog utovara za utovar broj 23-052/01 od 21. rujna 2023., CMR 86307, nalog utovara za utovar broj 23-053/01 od 25. rujna 2023., nalog za utovar: 025181/23 od 3. listopada 2023., CMR 82883, nalog utovara za utovar broj 23- 054/01 od 9. listopada 2023., CMR od 13. listopada 2023, nalog utovara za utovar broj 23-062/01 od 19. listopada 2023., nalog za utovar broj 027282/3 od 20. listopada 2023., CMR 86183, nalog utovara za utovar broj 23-067/01 od 10. studenog 2023. i CMR 93747 (list 58 do 77 spisa).

9. Ocjenom izvedenih dokaza, na temelju rezultata cjelokupnog postupka, u skladu s odredbom čl. 8. ZPP, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

10. Predmet spora je tužiteljev zahtjev za isplatu iznosa od 3.625,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća pojedinačno određenih iznosa do isplate s osnove ugovora o međunarodnom prijevozu robe cestom.

11. Naime, iz priloženih isprava jasno proizlazi da je tužitelj za tuženika 29. rujna 2023. izvršio prijevoz 2 europalete detergenata vozilima reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka] na relaciji Italija – Hrvatska (račun broj 23429/01/1 od 29. rujna 2023., nalog utovara za utovar broj 23-054/01 od 25. rujna 2023. i CMR 94510 od 27. rujna 2023. koji je potpisan i ovjeren pečatom tuženika) po cijeni od 312,50 eur, da je 29. rujna 2023. izvršio prijevoz 2 europalete detergenata vozilima reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka] na relaciji Italija – Hrvatska (račun broj 23443/01/1 od 29. rujna 2023., nalog utovara za utovar broj 23-052/01 od 21. rujna 2023. i CMR 86307 koji je potpisan i ovjeren pečatom tuženika) po cijeni od 312,50 eur, da je 5. listopada 2023. za tuženika izvršio prijevoz 1 palete 80x120 cm boje i razrjeđivača vozilima reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka] na relaciji Italija – Hrvatska (račun broj 21856/01/1 od 10. listopada 2023., nalog utovara za utovar broj 23-053/01 od 25. rujna 2023. nalog za utovar: 025181/23 od 3. listopada 2023. i CMR 82883 koji je potpisan od strane tuženika) po cijeni od 250,00 eur, da je 13. listopada 2023. za tuženika izvršio prijevoz 1 palete 80x120cm boje na bazi vode vozilima reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka] na relaciji Italija – Hrvatska (račun broj 22956/01/1 od 17. listopada 2023., nalog utovara za utovar broj 23-054/01 od 9. listopada 2023. i CMR od 12. listopada 2023. koji je potpisan i ovjeren pečatom tuženika) po cijeni od 187,50 eur, da je za tuženika 23. listopada 2023. izvršio prijevoz 33 palete detergenata vozilima reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka] na relaciji Italija – Hrvatska (račun broj 24380/01/1 od 23. listopada 2023., nalog utovara za utovar broj 23-062/01 od 19. listopada 2023., nalog za utovar broj 027282/3 od 20. listopada 2023. i CMR 86183 od 19. listopada 2023. koji je potpisan i ovjeren pečatom tuženika) po cijeni od 1.437,50 eur, te da je za tuženika 14. studenog 2023. izvršio prijevoz metalnih kovanih profila dužine 6 m, vezovi od 2 tone, ukupno oko 10 tona vozilima reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka] na relaciji Hrvatska - Italija (račun broj 26728/01/1 od 22. studenog 2023., nalog utovara za utovar broj 23-067/01 od 10. studenog 2023. i CMR 93747 od 13. studenog 2023. koji je potpisan i ovjeren pečatom tuženika) po cijeni od 1.125,00 eur, ukupno 3.625,00 eur.

12. Imajući u vidu da je prijevoz izvršen na relaciji Italija-Hrvatska slijedi da je predmetno riječ o tražbini s osnove ugovora o međunarodnom prijevozu robe u smislu odredbe čl. 1.1. i čl. 4. Konvencije o ugovoru za međunarodni prijevoz robe cestom (Službeni list FNRJ - Međunarodni ugovori, broj 11 /58, „Narodne novine“ - Međunarodni ugovori, broj 1/92 i 55/16, dalje: Konvencija). Prema odredbi čl. 9. st. 1. Konvencije međunarodni tovarni list (CMR) predstavlja prima facie dokaz o sastavljanju ugovora o prijevozu, uvjetima ugovora i prijemu robe od strane prijevoznika. Imajući u vidu da Konvencijom nije uređeno pravo prijevoznika na vozarinu, te da je predmetno riječ o obveznom odnosu između domaćih pravnih osoba za odluku o tužbenom zahtjevu mjerodavne su i odredbe Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 5/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 , 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZOO) za ugovor o prijevozu stvari. Prema odredbama čl. 671. st. 1. i 2. ZOO pošiljatelj je dužan isplatiti prijevozniku naknadu za prijevoz i troškove u vezi s prijevozom. Ako u teretnom listu nije navedeno da pošiljatelj plaća naknadu za prijevoz i ostale troškove u vezi s prijevozom, smatra se da je pošiljatelj uputio prijevoznika da ih naplati od primatelja.

13. U priloženim CMR pod rubrikom 14 nije naznačeno da pošiljatelj plaća naknadu za prijevoz i ostale troškove u vezi s prijevozom iz čega slijedi da naknadu plaća primatelj (tuženik). Osim toga, u CMR broj 94510 i 86183 naznačena je ex works Incoterms klauzula. Pravila Incoterms su pravila Međunarodne trgovačke komore o upotrebi domaćih i međunarodnih trgovinskih termina, kojima je cilj osigurati jedinstveno tumačenje termina koji se pojavljuju pri prodaji robe, a kojima se regulira prijelaz rizika i troškova između kupca i prodavatelja (pošiljatelja – FARBE S.R.L., Milano, Italija i TCP S.R.L.S., Pistola, Italija i primatelja – Bravarija Mont j.d.o.o., Bjelovar). Definiranje pravila INCOTERMS u ugovoru o kupoprodaji jasno određuje obveze svake strane u poslu. Ista nisu zakon te nemaju međunarodnu konvenciju ili sporazuma u podlozi već su skup trgovinskih termina i odražavaju praksu poslovnih subjekata u ugovorima o kupoprodaji, te se u konkretnom slučaju održavaju na tužiteljeva prava iz ugovora o međunarodnom prijevozu robe i imaju se primijeniti na temelju odredbe čl. 12. st. 1. ZOO. Naime, klauzula Ex works sadrži odredbu da sve troškove u vezi prijevoza robe snosi kupac (primatelj), a u konkretnom slučaju to je tuženik. U odnosu na CMR 93747 potrebno je istaknuti da je tuženik u odnosu na uslugu prijevoza od 14. studenog 2024. imao ulogu pošiljatelja. U tom CMR-u nije naznačeno tko snosi troškove prijevoza, ali je u nalogu utovara za utovar broj 23-067/01 od 10. studenog 2023. navedeno da se račun za prijevoz ima ispostaviti na tuženika, slijedom čega je sud zaključio da je tuženikova obveza platiti vozarinu i za uslugu prijevoza od 14. studenog 2024. po računu broj 26728/01/1 od 22. studenog 2023. u iznosu od 1.125,00 eur.

14. Cijeneći navedene odredbe Konvencije i ZOO, u odnosu na činjenicu da je tužitelj za tuženika izvršio uslugu prijevoza kako je gore navedeno, kao i to da tuženik protivno odredbi čl. 219. st. 1. ZPP, tijekom postupka nije argumentirano osporio tužiteljeve tvrdnje i dokazne prijedloge iz podneska od 14. listopada 2024., slijedi da tužitelj u konkretnom slučaju osnovano zahtjeva isplatu iznosa od 3.625,0 eur s osnove vozarine iz ugovora o međunarodnom prijevozu robe cestom. Imajući u vidu odredbu čl. 9. st. 1. Konvencije, kao i to da tuženik nije osporio vjerodostojnost priloženih CMR-ova, sud nije prihvatio tužiteljev dokazni prijedlog da se na okolnost da je tuženik koristio tužiteljeve usluge na temelju odredbi čl. 221.a ZPP od porezne uprave pribave podaci o tome je li tuženik po navedenim računima koristio pravo na odbitak pretporeza i sasluša tuženik, kao suvišne.

15. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 325. st. 1. ZPP, odlučeno je kao u točki I izreke presude.

16. Odluka o tijeku i stopi zateznih kamata na glavnicu u iznosu od 3.625,00 eur temelji se na odredbama čl. 29. st. 1. i 2. i čl. 183. st. 1. ZOO, kako je zatraženo u podnesku od 14. listopada 2024.

17. U odnosu na troškove postupka, ističe se da je Zaključkom sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu zauzeto pravno shvaćanje da se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude.

18. Zbog iznesenog, s obzirom na to da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, na temelju odredbe čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, te prema tužiteljevom troškovniku (list 56 spisa), tužitelju je priznato pravo na naknadu troška nagrade javnom bilježniku u iznosu od 25,00 eur (čl. 5. i 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, "Narodne novine", broj 9/21, 18/22 i 154/22), nagrade odvjetniku za sastav prijedloga za ovrhu (tužbe) u iznosu od 200,00 eur i za sastav podneska od 14. listopada 2024. u iznosu od 200,00 eur (tbr 8.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, „Narodne novine“ broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa), s PDV-om 25% (tbr. 42. Tarife), što ukupno iznosi 525,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama od 14. veljače 2025. do isplate, po stopi za ostale odnose.

19. Tužitelju nije priznat trošak nagrade odvjetniku za sastav prijedloga za osiguranje tražbine prethodnom mjerom od 14. listopada 2024. u iznosu od 250,00 eur, iz razloga što mu je sud već priznao pravo na naknadu troška nagrade za sastav podneska od 14. listopada 2024. Naime, riječ je od dva podneska od istog dana kojim se tužitelj očitovao na predmet spora i podnio prijedlog za osiguranje tražbine prethodnom mjerom, pa nije riječ o trošku nužno potrebnom za vođenje parnice, jer je prijedlog za osiguranje tražbine prethodnom mjerom mogao istaknuti u podnesku od 14. listopada 2024. (čl. 155. st. 1 ZPP).

20. Slijedom svega navedenog, u odnosu na troškove postupka, odlučeno je kao u točkama II, III i IV izreke presude.

U Bjelovaru 18. veljače 2025.

Sutkinja

Slavica Brekalo

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka odluke, na Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu, Savska ulica 62, putem ovog suda. Žalba se podnosi u tri primjerka. Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.

2., osim zbog povreda iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP. U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu, osim ako sud koji donosi presudu ili rješenje, iznimno po službenoj dužnosti, obrazloženim rješenjem, odredi drukčije (čl. 467.a ZPP).