Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-29/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, KLASA:211-07/24-2/51765, Urbroj: 511-18-10-24-3 od 3. siječnja 2025., 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina B, rođenog **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan, kao djelomično osnovan.

II Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22., dalje: PZ/07), okrivljeniku radi djela prekršaja iz članka 199. stavka 7. ZSPC/08, izriče novčana kazna u iznosu od 390 EUR (tristodevedeseteura) koju je isti obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od primitka presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. PZ smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvijetrećine) izrečene novčane kazne, odnosno 260,00 EUR (dvjestošezdeseteura).

III U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje

IV U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

V Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, KLASA:211-07/24-2/51765, Urbroj: 511-18-10- 24-3 od 3. siječnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka iz članka 199. stavka 7. ZSPC/08 izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene kazna i zaštitne mjere. Naveo je kako priznaje počinjenje predmetnog prekršaja i kako je kritičnog dana bio na rođendanskoj zabavi gdje da je popio nekoliko kratkih pića, a nedugo nakon toga da je zaustavljen od strane policijskih službenika. Naveo je kako je svjestan svog postupka te da se iskreno kaje. Istaknuo je kako mu je vozačka dozvola neophodna za posao pa da moli sud da mu ukine zaštitnu mjeru.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2., sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio da okrivljenik priznaje počinjenje djela prekršaja i da se kaje zbog učina istog, slijedom čega mu je primjenom članka 37. PZ novčanu kaznu ublažio.

5. Sud nije uzeo u obzir obranu okrivljenika te je potvrdio pobijani obavezni prekršajni nalog u dijelu kojim je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca smatrajući da istog na određeno vrijeme treba isključiti iz prometa kako ne bi ponovio djelo prekršaja, a također smatrajući da će se i na ovaj način utjecati na ponašanje okrivljenika da se ubuduće kloni prekršaja u prometu, s obzirom da je isti već počinio isti prekršaj te ga tada izrečena kazna, kao i zaštitna mjera, nisu odvratile od činjenja daljnjih prekršaja te ovakvim ponašanjem dovodi u pitanje kako svoju sigurnost, tako i sigurnost ostalih sudionika u prometu.

6. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u paušalnoj svoti, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog, obzirom da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

7. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ.

8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru, 18. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tea Lorena Sinovčić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).

Dostaviti:

Policijska uprava zadarske, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, (četiri) otpravka – za spis, okrivljenicu i tužitelja.