Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6794/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivana Dropulić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AO, zbog prekršaja iz članka 50. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23

– dalje: ZSPC/08) u vezi s člankom 293. stavkom 1. ZSPC/08, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/24-2/54869, Ur.broj: 511-18-09- 24-1 od 10. prosinca 2024., 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice AO, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođene **.**.1980. u [adresa], kćeri A i F, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavane, kao osnovan.

II Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: PZ/07) okrivljenici umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 160,00 EUR (stošezdeseteura) izriče mjera upozorenja – opomena.

III U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07 okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/24-2/54869, Ur.broj: 511-18-09-24-1 od 10. prosinca 2024., okrivljenica je proglašena krivom te joj je zbog djela prekršaja iz članka 50. stavka 1. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 5. istoga članka u vezi s člankom 293. stavkom 1. ZSPC/08 izrečena novčana kazna od 160,00 eura. Istim nalogom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor navodeći kako priznaje počinjenje djela te da u 26 godina vozačkog staža nije učinila prekršaj, niti da je sudjelovala u prometnoj nesreći stoga da moli sud da uzme u obzir navedeno i oslobodi je plaćanja izrečene kazne.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ-a, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom te utvrdio da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja i da nije prekršajno kažnjavana, slijedom čega joj je primjenom članka 43. Prekršajnog zakona izrekao opomenu.

5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljenici odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u paušalnoj svoti, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog, obzirom da okrivljenica u prigovoru nije navela da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen

6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) Prekršajnog zakona.

7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru 18. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tea Lorena Sinovčić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).

Presudu dostaviti:

Policijska uprava zadarske, Policijska postaja Biograd u 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja.