Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5923/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MB, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23
– dalje: ZSPC/08) u vezi s čl 293. st 2. ZSPC/08, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/59456,Urbroj:511-18-15-24-1 od 10. srpnja 2024., 18. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika MB, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.2003. u [adresa], sina M i R, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavanog, kao osnovan.
II Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: PZ/07) okrivljeniku radi djela prekršaja iz članka 47. stavka 3. ZSPC/08 u vezi s člankom 293. stavkom 2., izriče novčana kazna u iznosu od 180,00 eur (stoosamdeseteura) koju je isti obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. PZ/07 smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, odnosno 120,00 eur (stodvadeset).
III U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
IV Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07 okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/59456,Urbroj:511-18-15-24-1 od 10. srpnja 2024.., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 47. stavka 2. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 3. istoga članka, u vezi s člankom 293. stavkom 2. ZSPC/08 izrečena novčana kazna od 290,00 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor navodeći kako priznaje počinjenje djela i da nema novca da bi platio kaznu izrečenu u visini kako je stoga da moli da sud isto uzme uz obzir i kaznu ublaži. Istaknuo je kako je morao platiti i odštetu za oštećen motor, budući da je isti motor bio od njegova prijatelja. Također, da je istom prilikom nosio kacigu i da nije bio pod utjecajem alkohola, nego se sve dogodilo uslijed kratkotrajne nepažnje.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja te da nije prethodno prekršajno kažnjavan za isti prekršaj, a također je uzeo i obzir okrivljenikove osobne prilike, slijedom čega mu je primjenom članka 37. PZ/07 novčanu kaznu ublažio smatrajući da se svrha prekršajne sankcije može postići i blažom kaznom od propisane.
5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u paušalnoj svoti, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog, obzirom da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) Prekršajnog zakona.
7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 18. veljače 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Tea Lorena Sinovčić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).
Presudu dostaviti:
Policijska uprava zadarske, Postaja prometne policije Zadar u 4 (četiri) otpravka
– za spis, okrivljenika i tužitelja.
