REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2998/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BC, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) i dr. u povodu optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa 211-07/24-5/33776 urbroj: 511-11-09-24-1 od 10. prosinca 2024. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 18. veljače 2025. izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni: BC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1982. u mjestu Ptuj, Slovenija, državljanin ŽRH, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I. što je
1.
11. studenog 2024. u 9,45 sati u mjestu Slavonski Brod, Osječka Ulica kućni broj 280, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti kolnikom Osječke ulice u smjeru juga za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom za "B" kategoriju od 1. listopada 2024. do 31. prosinca 2024. na temelju sudske presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Pp-1902/2024-3 od 21. kolovoza 2024. godine, pravomoćna 31. kolovoza 2024. izvršna 1. listopada 2024. godine.
čime je okrivljeni BC počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. 11. studenog 2024. u 9,45 sati u mjestu Slavonski Brod, Osječka Ulica kućni broj 280, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" registarske oznake [registarska oznaka] a okrivljenik prilikom upravljanja nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojas a koji je propisano ugrađen u vozilu, čime je okrivljeni BC počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. 11. studenog 2024. u 9,45 sati u mjestu Slavonski Brod, Osječka Ulica kućni broj 280, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" registarske oznake [registarska oznaka] te isti na zahtjev policijskog službenika nije predočio prometnu dozvolu od vozila na uvid.
čime je okrivljeni BC počinio prekršaj iz članka 242 stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 242 stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. 11. studenog 2024. u 9,45 sati u mjestu Slavonski Brod, Osječka Ulica kućni broj 280, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" registarske oznake [registarska oznaka] te isti na zahtjev policijskog službenika nije predočio osobnu iskaznicu na uvid,
čime je okrivljeni BC počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
5. 11. studenog 2024. u 9,45 sati u mjestu Slavonski Brod, Osječka Ulica kućni broj 280, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" registarske oznake [registarska oznaka] te isti na zahtjev policijskog službenika nije predočio vozačku dozvolu kao niti bilo koji drugi dokument s fotografijom pomoću kojeg bi se mogao utvrditi identitet
čime je okrivljeni BC počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa,
- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tri stotine dvadeset eura)
- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotinu trideset eura)
- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset eura)
- za prekršaj pod točkom 4. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 20,00 € ( dvadeset eura)
- za prekršaj pod točkom 5. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset eura)
- pa mu se na temelju članka 39. PZ-a
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.530,00 € (tisuću pet stotina trideset eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne što iznosi 1.020,00 € (dvije tisuće stotinu šezdeset šest eura i sedamdeset devet centi) smatra će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
IV. Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenom da na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalnu svotu u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak postupanja policije u iznosu od 68,36 € (šezdeset osam eura i trideset šest centi) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaje prometne policije Slavonski Brod: 211-07/24- 5/33776 urbroj: 511-11-09-24-1 od 10. prosinca 2024. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3.
Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne, pa su okrivljeniku za počinjene prekršaje izrečene novčane kazne zakonom propisane za te prekršaje.
4. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbama članka 58. Prekršajnog zakona a izrečena je okrivljeniku u trajanju od tri mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci
U [adresa], 18 veljače 2025
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. okrivljenik,
2. ovlašteni tužitelj,
3. pismohrana,
