REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-1591/2023-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ingrid Šegon, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Božić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Republika Hrvatska, Središnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje, Savska cesta 28, Zagreb, OIB: 43664740219, zastupanog po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, 18. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Marine Markioli iz Zagreba poslovni broj Ovrv-875/2022 od 6. travnja 2023. te se utvrđuje da je tužba povučena.

II. Nalaže se tuženici da nadoknadi tužitelju parnični trošak u iznosu 44,90 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18. veljače 2025. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke sve u roku 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka odbija kao neosnovan.

III. Odbija se zahtjev tuženice za naknadu troškova postupka kao neosnovan u cijelosti.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu radi naplate tražbine u iznosu 42,27 eura /318,48 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate te je Javni bilježnik Marina Markioli donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-875/2022 od 6. travnja 2023. kojim je naloženo tuženiku da namiri tražbinu tužitelja, troškove ovršnog postupka u iznosu 49,77 eura. Povodom prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi, ovaj sud je stavio izvan snage rješenje o ovrsi i postupak nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Tužitelj je podneskom od 29. listopada 2024. povukao tužbu navodeći da je tuženica podmirila glavnicu u iznosu od 42,27 eura i to 14. prosinca 2022 odnosno nakon dospijeća i pokretanja ovršnog postupka zbog čega je tužitelj naveo da povlači tužbu i postavlja zahtjev za naknadu troškova postupka u smislu odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku. Sud je o povlačenju tužbe obavijestio tuženika koji se suglasio s povlačenjem, ali je zatražio naknadu troškova u iznosu od 100,00 eura za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika i sastav odgovora na tužbu.

3. Slijedom navedenog, sukladno članku 193. stavak 2. i članku 451. stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je donio rješenje kojim se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi te se utvrđuje da je tužba povučena. Također je ukinut i platni nalog u djelu odluke o troškovima i predvidivim troškovima sukladno članku 445.a ZPP-a, a sve iz razloga što sud nakon izjavljenog prigovora protiv rješenja o ovrsi odlučuje u postupku kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (zaključak sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017.).

4. Zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka je djelomično osnovan, dok zahtjev tuženice za naknadu troškova postupka nije osnovan.

4. Odlučujući o zahtjevu tuženika za naknadom parničnih troškova sud je primijenio članak 158. stavak 1. i 2. ZPP-a kojim je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove osim ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja.

5. Tužitelj je podneskom od 29. listopada 2024. povukao tužbu navodeći da je tuženica podmirila glavnicu u iznosu od 42,27 eura i to 14. prosinca 2022 odnosno nakon dospijeća i pokretanja ovršnog postupka zbog čega je tužitelj naveo da povlači tužbu i postavlja zahtjev za naknadu troškova postupka u smislu odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku. O navedenom povlačenju sud je obavijestio tuženicu koja se navedenom povlačenju nije protivila dugovanje dužnih iznosa članarine, ali je podneskom od 14. veljače 2025. zatražila naknadu troškova postupka.

6. Tuženica je podmirila potraživanje tužitelja 14. prosinca 2023. uplatom glavnice od 42,27 eura (prema podnesku tužitelja od 29. listopada 2024. (list 58 spisa) a što ni tuženica ne osporava.

7. Dakle, tuženica je podmirila tražbinu tužitelja nakon podnošenja tužbe odnosno prijedloga za ovrhu javnom bilježniku (tužba je podnesena 29. kolovoza 2022.), pa osnovano tužitelj potražuje trošak u smislu članka 158. stavak 2. ZPP-a. Slijedom navedenoga, ovaj sud zaključuje da je tuženica podmirila tražbinu tužitelja nakon što je 29. kolovoza 2022. podnesen prijedlog za ovrhu. Stoga tuženica, sukladno članku 158. stavak 2. ZPP-a, nema pravo na naknadu troškova sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi te je njezin zahtjev odbijen kao neosnovan.

8. Tužitelju su dosuđeni troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) i zatraženom troškovniku i to za sastav prijedloga za ovrhu (Tbr. 11/1-10 bodova) uz vrijednost jednog boda od 2,00 eura i uvećano za 25% PDV-a od 5,00 eura ukupno 25,00 eura. Također je priznat javnobilježnički trošak u iznosu 19,90 eura (članak 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku, "Narodne novine", broj 8/11. i 114/12.), pa ukupno dosuđen trošak iznosi 44,90 eura.

9. Na dosuđeni trošak tužitelju pripadaju zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ovog rješenja do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a, u visini određenoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22.,156/22. i 155/23.)

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 18. veljače 2025.

Sutkinja

Ingrid Šegon

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku na boj P-DO-456/2024