Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Kv-22/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Zvonimira Biškupa, kao predsjednika vijeća, te Matee Bulka i Marine Presečki, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđene TP, zbog kaznenih djela iz članka 231. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o zahtjevu osuđene TP za preinaku pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka, 18. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - u nastavku ZKP/08), preinačuju se u odluci o kazni u odnosu na osuđenu TP slijedeće pravomoćne presude:
1. presuda Općinskog suda u Varaždinu broj K-258/2019-82 od 2. prosinca 2022., preinačenom presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Kž-37/2023-6 od 23. veljače 2024. u pravnoj oznaci djela pod točkom I.3), u ostalom dijelu je potvrđena, a kojom je osuđena TP osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci,
2. presuda Općinskog suda u Varaždinu broj K-394/2022-18 od 23. rujna 2024., pravomoćna 18. prosinca 2024., a kojom je osuđena TP osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jedan) mjesec,
pa se na temelju članka 498. stavak 2. ZKP/08, uz primjenu članka 53. i članka 51. stavak 2. KZ/11,
osuđena TP, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer T i FP r. F, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], bez zanimanja, nezaposlena, neudata, bez djece, državljanka Republike Hrvatske, osuđivana,
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 2 (dvije) GODINE I 8 (osam) MJESECI
II/ Na temelju članka 54. KZ/11 osuđenoj TP se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj K-258/2019-82 od 2. prosinca 2022., te vrijeme eventualno provedeno na izdržavanju kazne po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj K-394/2022-18 od 23. rujna 2024.
Obrazloženje
1. Osuđena TP podnijela je po braniteljici Valentini Galić, odvjetnici iz [adresa], 8. siječnja 2025., „molbu za izricanje jedinstvene kazne zatvora“, koja po svom sadržaju predstavlja zahtjev za preinaku pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka, i to presude Općinskog suda u Varaždinu broj K-258/2019-82 od 2. prosinca 2022. i Općinskog suda u Varaždinu broj K-394/2022-18 od 23. rujna 2024. U zahtjevu, u bitnom navodi da se osuđena TP, temeljem rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Ik I-301/2024-5 od 29.04.2024., od 13.05.2024. nalazi na izdržavanju kazne po presudi Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-258/2019-82 od 02. prosinca 2022. Kaznu po presudi Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-394/2022-18 od dana 23. rujna 2024. osuđena TP još nije izdržala. Iz činjeničnih navoda iz zahtjeva proizlazi da su u dvjema presudama protiv iste osuđenice izrečene kazne zatvora, i to kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 8 mjeseci, te kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 1 mjeseca, slijedom čega su ispunjeni zakonski uvjeti za preinaku pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka. Predlaže da sud primjenom članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08 usvoji zahtjev, te da ju osudi na jedinstvenu kaznu zatvora temeljem odredbi KZ/11 o stjecaju kaznenih djela, u koju kaznu se istoj uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-874/11-18 od 07. veljače 2012., preinačene presudom Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Kž-37/2023-6 od 23.02.2024.
2. U očitovanju na zahtjev osuđene Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu navelo je kako smatraju da je zahtjev osuđene TP osnovan obzirom su u dvije presude izrečene kazne zatvora, a nisu primijenjene odredbe o izricanju jedinstvene kazne u stjecaju (u odnosu na te presude), u kojem se slučaju, sukladno članka 53. stavka 1. KZ/11 („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.), pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka sukladno članku 498. stavku 1. točki 1. ZKP/08 s time da se osuđenici izrekne jedinstvena kazna zatvora koja bi trebala biti bliža zbroju pojedinačnih kazni.
3. Prema članku 498. stavka 1. točka 1. ZKP/08, pravomoćna presuda može se preinačiti i bez obnove kaznenog postupka, ako je u dvjema ili više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju. Nadalje prema članku 53. stavka 1. KZ/11, kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, sud će izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11, uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.
4. Nakon što je razgledalo spise Općinskog suda u Varaždinu broj K-258/19 i broj K-394/22, ovo vijeće je zaključilo kako u konkretnom slučaju postoje zakonske pretpostavke da se osuđenoj TP izrekne jedinstvena kazna, budući da protiv nje sada egzistira više pravomoćnih presuda kojima su joj izrečene zatvorske kazne, a u pogledu kazni po navedenim presudama nisu primijenjene odredbe o izricanju jedinstvene kazne, te osuđena do sad nije izdržala kazne.
5. Iz spisa K-258/19 proizlazi da je presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K- 258/2019-82 od 2. prosinca 2022., preinačenom presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Kž-37/2023-6 od 23. veljače 2024. u pravnoj oznaci djela pod točkom I.3), u ostalom dijelu je potvrđena, osuđena TP osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 8 mjeseci. Navedenom presudom osuđena TP je proglašena krivom te osuđena zbog ukupno počinjena tri kaznena djela i to za kazneno djelo iz članka 231. stavka 1. KZ/11, za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavka 1. KZ/11,te za kazneno djelo iz članka 231. stavka 1. KZ/11. Iz obavijesti Kaznionice u Požegi od 11. veljače 2025. vidljivo je da navedenu kaznu osuđena još nije izdržala budući se od dana 13. svibnja 2024. nalazi na izdržavanju kazne zatvora po citiranoj presudi.
6. Iz spisa Općinskog suda u Varaždinu broj K-394/22 proizlazi da je presudom broj K-394/2022-18 od 23. rujna 2024., pravomoćnom 18. prosinca 2024., osuđena TP osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 1 mjesec. Navedenu kaznu osuđena još nije izdržala.
7. Našavši utvrđenim kazne zatvora na koje je osuđena TP osuđena pravomoćnim presudama navedenim u izreci ove presude, ovaj sud je istoj izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 8 mjeseci uvažavajući pri tome sve olakotne i otegotne okolnosti iz navedenih presuda, te joj je kao olakotne okolnosti sud cijenio činjenice da je priznala kazneno djelo za koje je osuđena presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-394/2022-18 od 23. rujna 2024., da je kaznena djela počinila u smanjeno ubrojivom, odnosno bitno smanjeno ubrojivom stanju, njeno općenito loše zdravstveno, kao i imovinsko stanje, što je izrazila kajanje i žaljenje za počinjenim kaznenim djelima, te obećala da više neće ponoviti kazneno djelo i da će se po izlasku iz zatvora zaposliti, te nadoknadu štete jednom oštećeniku iz predmeta ovog suda broj K-258/2019, dok joj je kao otegotnu okolnost uzeo dosadašnju osuđivanost i upornost u činjenju kaznenog djela protiv imovine. Vijeće je zaključilo da kod osuđenice postoji sklonost činjenju kaznenih djela te da prethodno izrečene osude nisu postigle svoju svrhu i odvratile osuđenicu od počinjenja novih kaznenih djela, smatrajući ovakvu kaznu adekvatnom brojnosti i težini počinjenih kaznenih djela, stupnju krivnje i pogibeljnosti predmetnih kaznenih djela, a izrečena jedinstvena kazna istodobno je podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
8. Na temelju članka 54. KZ/11 osuđenoj TP se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj K-258/2019-82 od 2. prosinca 2022., te vrijeme eventualno provedeno na izdržavanju kazne po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj K-394/2022-18 od 23. rujna 2024.
U Varaždinu 18. veljače 2025.
Predsjednik vijeća
Zvonimir Biškup
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismenim putem u dva istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno, ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj: KR-DO-24/25,
2. osuđena: TP, Kaznionica u Požegi,
3. braniteljica osuđene: Valentina Galić, odvjetnica iz Varaždina,
4. Općinski sud u Varaždinu, na broj spisa K-258/19 - nakon pravomoćnosti,
5. Općinski sud u Varaždinu, na broj spisa K-394/22 - nakon pravomoćnosti,
6. Županijski sud u Varaždinu, Centar za izvršenje kazne zatvora - nakon pravomoćnosti,
7. Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske, Odjel kaznene evidencije - nakon pravomoćnosti,
8. Kaznionica u Požegi – nakon pravomoćnosti.
