REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-69/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HN, a zbog prekršaja iz članka 52. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 52. stavku 4. istog Zakona, zbog prekršaja iz članka 81. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 81. stavku 3. istog Zakona, zbog prekršaja iz članka 35. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 35. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/24-4/103365, Urbroj: 511-12-29-24-1 od 22.11.2024. u žurnom prekršajnom postupku, dana 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen: **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan.

K r i v  j e:

što je dana 02.07.2024. godine u 13:30 sati u mjestu Makarska, ulica Vukovarska kućni broj 86 kao vozač vozila M1 marke „FORD“ registarske oznake [registarska oznaka]

1.) Isti upravljao osobnim automobilom marke „Ford Focus“ registarskih [registarska oznaka] Vukovarskom ulicom u smjeru sjevera, dolaskom do benzinske postaje INA skrenuo je u lijevo na navedenu postaju pritom postižući gornju granicu okretaja motora tako da je došlo do proklizavanja prednjih pogonskih kotača,

čime je počinio prekršaj iz članka 52. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 52. stavku 4. istog Zakona,

2.) Isti prije započinjanja vožnje nije zatvorio vrata prtljažnog prostora,

čime je počinio prekršaj iz članka 81. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 81. stavku 3. istog Zakona,

3.) Isti upravljajući vozilom na cestu su ispale dvije pvc vrećice sa pet ambalažom na kolnik Vukovarske ulice,

čime je počinio prekršaj iz članka 35. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 35. stavku 7. istog Zakona.

I. Temeljem čl. 39 Prekršajnog zakona okrivljeniku se,

i z r i č e:

Za prekršaj pod 1.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura Za prekršaj pod 2.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura

Za prekršaj pod 3.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura

Slijedom navedenog okrivljeniku se, temeljem odredbe članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona,

i z r i č e:

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 320,00 eura (tristo dvadeset eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 213,33 eura (dvjesto trinaest eura i trideset tri centa) dužan je uplatiti cjelokupni iznos od 320,00 eura (tristo dvadeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest dvanaest eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/24-4/103365, Urbroj: 511-12-29-24-1 od 22.11.2024. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 52. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 52. stavku 4. istog Zakona, zbog prekršaja iz članka 81. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 81. stavku 3. istog Zakona, zbog prekršaja iz članka 35. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 35. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 320,00 eura (tristo dvadeset eura), troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik uredno pozvan nije pristupio, izostanak nije opravdao, niti je sudu dostavio pisanu obranu, pa je žurni prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okrivljenika, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

4. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid i pročitan je izvješće o počinjenom prekršaju od 02.07.2024., dostavnica, te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 18.02.2025.

5. Odredbom članka 52. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač ne smije ni naglo povećavati brzinu, odnosno kretati iz mjesta, osim u slučaju opasnosti, postižući pritom gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora ili na takav način da dolazi do proklizavanja kotača ili upravljati mopedom ili motociklom na jednom kotaču ili motornim triciklom, četvero ciklom ili lakim četvero ciklom na dva kotača, dok je stavkom 4. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

6. Odredbom članka 81. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da prije započinjanja vožnje, vozač je dužan zatvoriti i učvrstiti sve pokretne dijelove nadogradnje vozila kao i vrata na kabini vozila te utvrditi je li priključno vozilo propisno priključeno za vučno vozilo, dok je stavkom 3. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kazniti za prekršaj osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

7. Odredbom članka 35. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da je zabranjeno ostavljati na cesti i cestovnom zemljištu oštećena, dotrajala ili neregistrirana vozila i ostavljati, nanositi ili bacati otpatke ili predmete i tvari koje mogu ometati ili ugroziti sigurnost prometa ili onečistiti ili ugroziti okoliš, dok je stavkom 7. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj sudionik u prometu na cesti ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

8. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, olakotnu okolnost nije našao dok je kao otegotnu okolnost cijenio da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( Pp P-571/2020 od 24.09.2020., pravomoćno 24.02.2022., NK 265,45 €, čl. 53.)

9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 18. veljače 2025.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.