REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-74/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AZ, zbog prekršaja iz članka 134. stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), kažnjiv po članku 134. stavku 5. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PP Makarska broj: 211-07/24-2/103314 od 22. studenog 2024. u žurnom prekršajnom postupku, dana 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenice AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2001., preinačuje se obvezni prekršajni nalog izdan od PP Makarska 211-07/24- 2/103314 od 22. studenog 2024., u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljenici zbog prekršaja iz članka 134. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašena krivom na temelju članka 134. stavak 5. istog Zakona i uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura) koju je dužna platiti u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, tj. iznos od 100,00 eura (sto eura).

II/ Preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog i u odluci o zaštitnoj mjeri na način ZAŠTITNA MJERA ZABRANE upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca SE UKIDA.

III/ Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), koji je obvezna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

O b r a z l o ž e nj e

1. Obveznim prekršajnim nalogom PP Makarska broj: 211-07/24-2/103314 od 22. studenog 2024. okrivljenica AZ proglašena je krivom, zbog prekršaja iz članka 134. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 134. stavku 5. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem navodi kako priznaje krivnju te izražava kajanje zbog počinjenog prekršaja te moli da joj se smanji iznos novčane kazne jer da trenutno nije zaposlena a zaštitna mjera ukine.

3. Ovaj sud nalazi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi iz članka 239. Prekršajnog zakona.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga ovaj sud je ispitao prekršajni nalog u dijelu u kojem se pobija prigovorom iz osnova i razloga koji se navode u prigovoru, a po službenoj dužnosti je ispitano jesu li pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točka 1. – 3. Prekršajnog zakona, a sud je utvrdio da povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti nisu utvrđene.

5. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da ako se na obilježenome pješačkom prijelazu prometom ne upravlja uređajima za davanje prometnih svjetala ni znacima ovlaštene osobe, vozač je dužan pješačkom prijelazu približavati se sigurnosnom brzinom tako da ne ugrožava pješake, odnosno tako da može zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz, dok je st. 3. popisano da u slučaju iz stavka 1. ovoga članka na kolniku s dvije ili više prometnih traka za promet u istom smjeru, zabranjeno je prolaženje pored vozila koje je zaustavljeno ili usporava ispred pješačkog prijelaza da bi propustilo pješake te st. 5. da novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbi stavka 3. toga članka.

6. Sud je kao izražene olakotne okolnosti uzeo činjenicu da okrivljenica priznaje krivnju, te se kaje zbog učinjenog i da do sada prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske nije kažnjavana, a riječ je o nezaposlenoj osobi pa je sud temeljem odredbe članka 37. stavak 2. i stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, izrečenu novčanu kaznu ublažio, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

7. Slijedom naprijed navedenih olakotnih okolnosti, ocijenjeno je izrečena zaštitna mjera prestroga te da kod okrivljenice ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa i da slijedom toga nije ostvarena pretpostavka iz članka 58. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, pa je ta zaštitna mjera ukinuta.

8. Odredbom članka 152. točka 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Okrivljenica je dužna platiti trošak žalbenog postupka utvrđen u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 18. veljače 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1.Presuda se dostavlja PU SD, PP Makarska u 2 otpravka, za okrivljenika i tužitelja 2.Za spis