REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
ZAGREB, Trg J. F. Kennedyja 11
OVR – 9/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Alenu Aliću, na prijedlog sudskog savjetnika Marija Jeraka, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA BANKA d.d., Zagreb, Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB: 32247795989, protiv ovršenika LEPI CAJTI j.d.o.o. u stečaju, Zagreb, Ulica Josipa Lončara 2D, kojeg zastupa stečajni upravitelj Vlado Šokac, radi ovrhe, 18. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I/ Nastavlja se ovaj postupak prekinut rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr – 1297/2023 od 30. travnja 2024.
II/ Obustavlja se predmetni ovršni postupak i ukidaju sve provedene radnje.
III/ Nalaže se Općinskom sudu u Varaždinu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Marof, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], OREHOVEC 601 m2, VINOGRAD 557 m2, VINOGRADSKA KUĆA, Orehovec, Orehovec 2D 44 m2, ukupno 601 m2, brisati zabilježbu ovrhe pod brojem Z-6264/2024 zaprimljeno 9. travnja 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr – 1297/2023 od 25. ožujka 2024. određena je ovrha na temelju ovršne isprave – potvrđene privatne isprave sa snagom ovršnog javnobilježničkog akta, ugovora o dugoročnom kreditu od 23. studenoga 2021., a na nekretnini ovršenika.
2. Rješenjem poslovni broj Ovr – 1297/2023 od 30. travnja 2024. Općinski sud u Varaždinu utvrdio je prekid postupka u ovoj ovršnoj stvari zbog otvaranja
OVR – 9/2025
stečajnog postupka nad ovršenikom te se rješenjem poslovni broj Ovr – 1297/2023 od 23. listopada 2024. oglasio stvarno nenadležnim te predmet ustupio ovom sudu na daljnje postupanje.
3. Uvidom u spis i eSpis utvrđeno je da je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka podnesen 17. veljače 2023., da je prethodni postupak otvoren 24. veljače 2023. te konačno da je 17. studenoga 2023. nad ovršenikom otvoren stečaj. Nadalje, utvrđeno je da je ovaj ovršni postupak pokrenut prijedlogom od 5. rujna 2023.
4. Zaključkom poslovni broj Ovr – 9/2025 od 27. siječnja 2025. sud je pozvao stečajnog upravitelja u roku od 15 dana preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.
5. Podneskom od 12. veljače 2025. stečajni upravitelj izvijestio je sud da ne preuzima postupak u ovoj pravnoj stvari. Ističe kako je ovrhovoditelj stečajni i razlučni vjerovnik koji je svoju tražbinu prijavio u stečajni postupak, a što je stečajni sud prihvatio u cijelosti. Navodi kako nakon otvaranja stečajnog postupka razlučni vjerovnici nisu ovlašteni pokrenuti i voditi samostalni ovršni postupak pa predlaže sudu obustaviti ovaj postupak i brisati zabilježbu ovrhe u zemljišnim knjigama.
6. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23 dalje ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. dalje OZ) propisano je da će se postupak koji je prekinut zbog otvaranja stečajnog postupka nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
7. Na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, a s obzirom da je sud po službenoj dužnosti pozvao stečajnog upravitelja da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari, odlučeno je kao u točki I/ izreke.
8. Člankom 168. stavkom 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24. dalje SZ) propisano je da ako stečajni vjerovnik tijekom posljednjih 60 dana prije podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnoga postupka odnosno zahtjeva za provedbu skraćenoga stečajnog postupka, odnosno ako nije podnesen prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka tijekom posljednjih 60 dana prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka ili nakon toga sudskom ili izvansudskom ovrhom ili prisilnim sudskim osiguranjem stekne koje razlučno ili slično pravo na imovini koja ulazi u stečajnu masu, to pravo otvaranjem stečajnoga postupka prestaje, odnosno postupak u tijeku se obustavlja. Predmetna prava brisat će se iz javnih knjiga, upisnika i očevidnika u kojima se vode na temelju rješenja suda.
9. S obzirom na sve navedeno, a posebno na činjenicu da je prijedlog za ovrhu podnesen nakon prijedloga za otvaranje stečaja odnosno nakon otvaranja prethodnog postupka trebalo je, na temelju članka 168. stavka 1. SZ-a, obustaviti ovaj postupak pa je odlučeno kao u točki II/ izreke.
10. S obzirom da je ovrha u ovom postupku obustavljena, trebalo je brisati zabilježbu ovrhe upisanu u zemljišne knjige pa je odlučeno kao u točki III/ izreke.
OVR – 9/2025
11. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 18. veljače 2025.
Sudac
Alen Alić
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Mario Jerak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove odluke dopušteno je podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dostave ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
