Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 796/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐR, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Biograd broj: 211-07/25-5/4116 od dana 15. veljače 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1990. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., automehaničar s završenom SSS., neoženjen, nema djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 15.2.2025.godine u 21,30 sati prilikom kontrole prometa u mjestu Pakoštane u ulici kneza Trpimira od strane policijskih službenika ove PP zaustavljen je osobni automobil marke "Volkswagen" reg. oznake i broja [registarska oznaka] a s kojim je upravljao ĐR (1990.) iz mjesta Pakoštane. Isti je je alkotestiran kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 2,47 g/kg alkohola.

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je navedene prigode daljnjom provjerom utvrđeno da je istom isteklo važenje vozačke dozvole serijskog broja [broj vozačke dozvole] (izdana od PP Biograd) dana 25.08.2021.

čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.679,64 EUR (tisuću šesto sedamdeset devet

Pp – 796/2025

eura i šezdeset četiri centa), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (sto trideset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.809,64 EUR (tisuću osamsto devet eura i šezdeset četiri centa).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 15. veljače 2025. u 21,45 sati i koje je trajalo do dana 16. veljače 2025. u 11,10 sati, koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenici uračunavaju 2 (dva) dana ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) te mu je ostalo za platiti 1.730,00 EUR (tisuću sedamsto trideset eura) novčane kazne.

III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbi članka 58. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 199. st. 13. (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.153,33 EUR (tisuću sto pedeset tri eura i trideset tri centa) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd broj: 21-07/25-5/4116 dana 15. veljače 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Dana 15. veljače 2025. u 21,30 sati da je zatečen od strane policijskih službenika u [adresa] dok je upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka]. Upravljao je pod utjecajem alkohola i to od 2,47 g/kg alkohola u organizmu, isteklo mu je važenje vozačke dozvole 25.08.2021. Osobno mu je žao zbog počinjenog djela

Pp – 796/2025

prekršaja, dijete od njegove djevojke je slavilo rođendan zbog toga je bio pod utjecajem alkohola.

2.1.Vrši se uvid u izvješće uhićenju ls 4,5., podaci o prekršajnom osuđivanosti koju vodi PU ls 6-8., naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanak djelovanja opojnih sredstva ls 9,10., obrazac medicinske dokumentacije ls 11., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ls 12., obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 13.

3.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.

5. Sukladno odredbi čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama motornim vozilom i tramvajem u prometu na cesti može samostalno upravljati samo osoba koja ima važeću vozačku dozvolu izdanu u Republici Hrvatskoj, inozemnu vozačku dozvolu ili međunarodnu vozačku dozvolu, za onu kategoriju vozila kojom upravlja u prometu na cesti.

6. Odredbom čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole te ako je ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom, a nije mu izdana vozačka dozvola.

7. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode upravljao s osobnim vozilom reg oznake i broja [registarska oznaka] u [adresa] pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 2,47 g/kg alkohola u organizmu isto tako je priznao da mu je istekao važenje vozačke dozvole 25. kolovoza 2021. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ls 12. a koji materijalni dokazi se temeljem čl 158. st.5 PZ-a smatraju dokaznom u spisu jer su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

Pp – 796/2025

8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje djela prekršaja dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je zbog toga izrekao novčane kazne kao u pravorijeku ove presude.

9. Nadalje, okrivljeni je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 2 (dva) dana zatvora, izrečena kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) te mu je ostalo za platiti 1.730,00 EUR (tisuću sedamsto trideset eura) novčane kazne.

10. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije iz razloga jer je ista obligatorna te je sud mišljenja da će se upravo izricanjem zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenih prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja te da s takvim svojim ponašanjem ugrožava druge sudionike u prometu.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 18. veljače 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ĐR, [adresa],

- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Policijska postaja Biograd,

- pismohrani-ovdje.

Po pravomoćnosti:

- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Policijska postaja Biograd.