Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
Poslovni broj Gž-118/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Ankice Jakovina predsjednice vijeća, Zinke Bulka člana vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Vitomira Boića člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PB, radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika Inkaso.hr d.o.o., Osijek, L. Jagera br. 5., OIB: 82925459345, izjavljene protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Sp-3500/23 od 24. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 18. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba vjerovnika Inkaso.hr d.o.o., ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Sp-3500/23 od 24. rujna 2024. te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja, riješeno je:
"I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
III/ Oslobađa se potrošač PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje:
1.Osnove za plaćanje po cl.79.a.st.2. - neizvršene osnove za plaćanje
1. osnova broj Ovrv-9317/2022, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB - vjerovnik (1) ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, Hrvatska, OIB: 85584865987 zaprimljena 12.12.2022., glavnica: 104,76 EUR, kamata: 30,29 EUR, trošak: 50,77 EUR
2. osnova broj OVRV-32802/13, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BUREC MLADEN, ZAGREB - vjerovnik (1) ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, Hrvatska, OIB: 85584865987 zaprimljena 08.06.2022., glavnica: 119,13 EUR, kamata: 125,12 EUR, trošak: 35,83 EUR
3. osnova broj OVRV-12131/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN, ZAGREB - vjerovnik (1) ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, Hrvatska, OIB: 85584865987 zaprimljena 31.08.2022., glavnica: 78,57 EUR, kamata: 36,40 EUR, trošak: 86,44 EUR
4. osnova broj UP/I-363-03/2017-10/07944-1, izdavatelja GRAD/OPCINA, GRAD ZAGREB, ZAGREB - vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radica 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 24.07.2024., glavnica: 51,98 EUR, kamata: 36,22 EUR, trošak: 0,00 EUR
5. osnova broj UP/I-363-03/2021-10/04137, izdavatelja GRAD/OPCINA, GRAD ZAGREB, ZAGREB
- vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radica 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 08.02.2023., glavnica: 51,98 EUR, kamata: 12,21 EUR, trošak: 26,54 EUR Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za placanje u ukupnom iznosu od 18,58 EUR
- Osnova broj UP/I-363-03/2017-10/07944-1 iznos 9,29 EUR
- Osnova broj UP/I-363-03/2021-10/04137 iznos 9,29 EUR
2. Osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem cl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novcanim sredstvima.
1.osnova broj OVRV-1385/18, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MAROSLAVAC ŽELJKA, ZAGREB
- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 27.06.2018., glavnica: 83,65 EUR, kamata: 23,51 EUR, trošak: 88,13 EUR Datum prestanaka izvršenja: 29.12.2021.
2. osnova broj OVRV-5905/16, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BUREC MLADEN, ZAGREB
- vjerovnik (1) INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB: 82925459345 zaprimljena 12.10.2016., glavnica: 43,01 EUR, kamata: 36,24 EUR, trošak: 111,98 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 15.10.2019
3. osnova broj OVRV-5905/16-AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BUREC MLADEN, ZAGREB
- vjerovnik (1) INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB: 82925459345 zaprimljena 26.10.2020., glavnica: 43,01 EUR, kamata: 67,84 EUR, trošak: 121,27 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 27.10.2023.
4. osnova broj OVRV-20284/19-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN, ZAGREB
- vjerovnik (1) ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, Hrvatska, OIB: 85584865987zaprimljena 26.11.2020., glavnica: 71,79 EUR, kamata: 39,29 EUR, trošak: 81,46 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 28.11.2023.
5. osnova broj OVRV-52143/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN, ZAGREB
- vjerovnik (1) ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, Hrvatska, OIB: 85584865987 zaprimljena 23.06.2021., glavnica: 52,38 EUR, kamata: 32,17 EUR, trošak: 81,46 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 26.06.2024.
6. osnova broj UP/I-363-03/2017-10/07944, izdavatelja GRAD/OPCINA, GRAD ZAGREB, ZAGREB
- vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radica 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 14.05.2019., glavnica: 51,98 EUR, kamata: 29,87 EUR, trošak: 0,00 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 15.11.2022.
Temeljem osnova za placanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za placanje u ukupnom iznosu od 41,01 EUR
- Osnova broj OVRV-5905/16 iznos 29,73 EUR
- Osnova broj UP/I-363-03/2017-10/07944 iznos 11,28 EUR
3. Osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču)
1. osnova broj OVRV-5905/16 AKTIV -1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BUREC MLADEN, ZAGREB
- vjerovnik (1) INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB: 82925459345 zaprimljena 09.11.2023., glavnica: 43,01 EUR, kamata: 73,90 EUR, trošak: 121,27 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 09.05.2024.“
2. Prvostupanjsko rješenje pobija vjerovnik Inkaso.hr d.o.o., iz svih žalbenih razloga sadržanih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) koji se propis primjenjuje na temelju čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 75/15 i 104/17, dalje: SZ), u svezi čl. 23. i čl. 79.o. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP). Predlaže da sud drugog stupnja pobijano rješenje ukine.
3. Žalba vjerovnika je osnovana.
4. Donoseći pobijano rješenje, sud prvog stupnja utvrđuje da je Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, da potrošač nije dostavio suglasnost za provođenjem predmetnog postupka, pa da se sukladno čl. 79.c. st. 2. ZSP smatra da je s istim suglasan, da nije dostavio ni popis imovine pa da se smatra da nema imovine iz koje se mogu namiriti vjerovnici, da je sud službenim putem pribavio podatke o imovini potrošača, te utvrdio da nema pokretnu imovinu podobnu za unovčenje, da vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa, objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, da je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da nije primao plaću niti socijalne ili kakve druge potpore te je utvrdio da potrošač nema imovine.
5. Shodno tome, sud prvog stupnja zaključuje da su u ovom slučaju ispunjene pretpostavke za otvaranje i zatvaranje jednostavnog postupka stečaja na imovinom potrošača, budući da je vrijednost imovine potrošača manja od 10.000,00 kn/1.327,34 Eur, pa pozivom na čl. 79.g. st. 1. ZSP odlučuje kao u točkama I. i II. izreke, a pozivom na čl. 79.g. st. 4. ZSP, oslobađa potrošača preostalih obveza u odnosu na osnove plaćanja vjerovnika navedenih u čl. 79.a. ZSP, na način pobliže naveden u točki III. izreke rešenja.
6. U postupku suda prvog stupnja počinjena je bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP svezi čl. 381. ZSP, uz daljnju primjenu čl. 10. SZ te čl. 23. i čl. 79.o. ZSP, na koju ukazuje žalba vjerovnika, jer nije jasno zašto sud oslobađa potrošača obveza u odnosu na osnove koje su povučene.
7. Naime u pravu je vjerovnik kada pobija pravilnost stajališta suda prvog stupnja u dijelu u kojem potrošača oslobađa obveza u odnosu na osnove koje su povučene. Iz obrazloženja prvostupanjskog suda razvidno je da u konkretnom slučaju postoji samo presumirana suglasnost potrošača za provođenje ovog postupka. No, kad se radi o povučenim osnovama, ta suglasnosti da se i u odnosu na takve obveze provede predmetni postupak, mjerodavan je čl. 79a. st. 4. ZSP.
8. Prema odredbi čl. 79.a st. 4. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavan postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži te uz ostvarenje nekih drugih uvjeta. Drugim riječima, da bi se predmetni postupak mogao provesti i u odnosu na povučene osnove, treba postojati izričita suglasnost potrošača, koje u konkretnom slučaju ipak nema. Stoga nije jasno zašto sud oslobađa potrošača i tih obveza jer bi za sada proizlazilo da nisu ispunjene potrebne pretpostavke iz čl. 79.a. st. 4. ZSP, za donošenje pobijane odluke u odnosu na povučene osnove.
9. Nadalje, nije jasno na koji način je sud utvrdio da potrošač nema u vlasništvu unovčive pokretnine. Sud prvog stupnja u obrazloženju pobijanog rješenja navodi „da nije za očekivati da bi imala u vlasništvu bilo kakove unovčive pokretnine“, a rješenje ne sadrži obrazloženje je li sud sukladno čl. 79.d. i 79.f. st. 2. ZSP pribavio podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz evidencije porezne uprave, podatke od ministarstva unutarnjih poslova o vlasništvu nad vozilima, podatke od Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo o zrakoplovima, od Visokog trgovačkog suda podatke o poslovnim udjelima u trgovačkim društvima te od Središnjeg klirinško depozitarnog društva o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama niti je vidljivo da li je provjeravao raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, a što je bio dužan prema odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP, koji podaci su potrebni sudu i radi ocjene ne/poštenja potrošača, niti je obrazloženo da li je potrošač ostvarivao kakve prihode i u kojoj visini, čime je počinjena navedena bitna povreda odredaba parničnog postupka.
10. Zbog svih prednje iznesenih razloga, valjalo je uvažiti žalbu vjerovnika te ukinuti pobijano rješenje, a predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak, primjenom čl. 380. toč. 3. ZPP u svezi čl. 23. i 79.o. ZSP.
11. U ponovnom postupku sud prvog stupnja će otkloniti navedenu bitnu povredu odredaba parničnog postupka na koju mu je ukazano ovom drugostupanjskom odlukom te će ponovno odlučiti o podnesenom prijedlogu, vodeći računa i o ostalim žalbenim navodima vjerovnika.
U Velikoj Gorici 18. veljače 2025.
Predsjednica vijeća
Ankica Jakovina
