REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-1452/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: RU, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/2023, dalje: ZSPC-a) ), povodom podnesenog prigovora na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka, broj 511-09-34-24-1, klase 211-07/24-4/14213 od 15.02.2024., bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 18. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I PREINAČUJE SE Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka, broj 511-09-34-24-1, klase 211-07/24-4/14213 od 15.02.2024., izdan protiv okrivljenika RU, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 24.01.2024. godine u 11,35 sati u mjestu Rijeka, ulici Trg Kralja Tomislava 2, kao vozač vozila M1, marke "Peugeot", registarske oznake [registarska oznaka]:

a) upravljao i kretao se u Rijeci, kolnikom ulice Kralja Tomislava, iz smjera Krešimirove ulice na parkirališni prostor u ulici Kralja Tomislava. Dolaskom kod kućnog broja 2, vršio je radnju vozilom skretanja u desno, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je prednjim vozilom udario u desni bočni dio vozila marke "VW", reg. oznake i broja [registarska oznaka], upravljanog po vozaču KU, a koji se nalazio zaustavljen uz lijevi rub parkirališnog prostora, prednjim dijelom vozila okrenutim u smjeru zapada. U prometnoj nesreći na oba vozila nastupila je materijalna šteta;

b) što je istoga dana i sata nakon prometne nesreće vozilom napustio mjesto nesreće, a da sa drugim sudionikom prometne nesreće nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima; na način da se okrivljeniku LU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom dana **.**.1965. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],

ukida odluka o primjeni zaštitne mjere.

II U dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na novčanu kaznu, na temelju odredbe članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene ukupne novčane kazne od 650,00 eur u 3 (tri) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a svaki sljedeći obrok 15. dana u svakom narednom mjesecu.

Na temelju članka 152. st. 3 i 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ukoliko u roku na opisani način uplati dvije trećine od izrečene ukupne novčane kazne ( 433,33 eur), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti naplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredba članka 34. Prekršajnog zakona.

III U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Rijeka, broj 511-09-34-24-1, klase 211-07/24- 4/14213 od 15.02.2024., je izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika LU, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o zaštitnoj mjeri, te obročnom plaćanju novčane kazne. U istom prigovoru navodi da je svjestan pogreške i prekršaja koji je napravio. Duboko mu je žao zbog svega što se dogodilo, te zamoljava da mu se omogući plaćanje kazne u iznosu od 650,00 eura na više obročnih rata jer je trenutno financijski nemoćan da bi je mogao u cijelosti platiti. Uz to ima operaciju u bolnici u Gospiću 12.03., gdje prilaže sve potrebne dokaze u spis, i zamoljava da ga se oslobodi kazne oduzimanje vozačke dozvole B kategorije zbog toga što će nakon operacije imati preglede u bolnici, te će mu trebati osobno vozilo.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a posebice dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu u smislu da je provjerom u Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa odnosno uvidom u Potvrdu od 06. veljače 2025. utvrđeno da do sada okrivljenik nije uopće prekršajno kažnjavan niti za jedan prekršaj, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno ukinuo je zaštitnu mjeru okrivljeniku. Na taj način sud smatra da je i samo izrečena novčana kazna kao prekršajna sankcija izrečena okrivljeniku primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.

6. Odluka o plaćanju izrečene novčane kazne u obrocima donijeta je u smislu odredbe čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona, vodeći se pritom molbom okrivljenika u predmetnom prigovoru te visinom izrečene novčane kazne.

7. Ova presuda je pravomoćna.

Delnice, 18. veljače 2025.

VIŠA SUDSKA SAVJETNICA

SUTKINJA

IVANA BOLF BRIŠKI, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Rijeka u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.