Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SR iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj: PP-DO-9/2024-5, od 21. studenog 20234, radi prekršaja iz članka 10. točka 1. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 13. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika, na ročištu za objavu i izricanje presude 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i V, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti U, državljanin Republike Hrvatske, pismen, umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od 700,00 EUR, vlasnik polovine stana na mjestu prebivališta i polovine vikend kuće u [adresa], oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana 14. listopada 2024. oko 16:20 sati, u [adresa], pored vikend kuće, tijekom prepirke sa suprugom UR, UR dva puta snažno udario otvorenim dlanom po glavi u područje iznad njenog lijevog uha, uslijed čega su joj s glave pale naočale, a nakon što je podigla naočale, još ju je dva puta udario zatvorenom šakom u glavu i to u desnu stranu glave iznad uha, uslijed kojih udaraca UR nije zadobila tjelesne ozljede,

dakle, nasilnički se ponašao u prema supruzi UR primjenom tjelesnog nasilja što je kod iste izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 1. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

te mu se temeljem istih zakonskih odredbi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1000,00 EUR (jedna tisuća eura).

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 EUR (jedna stotina eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 (trideset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 26 (dvadeset šest) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je protiv okrivljenika SR iz [adresa], optužni prijedlog broj: PP-DO-9/2024-5, od 21. studenog 20234, radi prekršaja iz članka 10. točka 1. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), posebno izvješće Policijske postaje Garešnica (strana spisa 4-8), izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu (strana spisa 9-14), pouku o pravima uhićenika (strana spisa 15-16), izvješće o postupanju policije s uhićenikom od uhićenja do dovođenja pritvorskom nadzorniku ili puštanju na slobodu (strana spisa 17-19), izjavu o odricanju prava na branitelja (strana spisa 20-21), službenu zabilješku ( strana spisa 22-26), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave (strana spisa 24-26), obavijest žrtvi kaznenog dijela (strana spisa 27-31), obavijest oštećeniku kaznenog dijela (strana spisa 32-33), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana spisa 34-37), upozorenje o tajnosti izvida (strana spisa 38), potvrdu (strana spisa 39), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 40-41), službenu zabilješku (strana spisa 42-45), nalog za pretragu (strana spisa 46-47), pouku o pravima okrivljenika (strana spisa 49), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija (strana spisa 50-56), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (strana spisa 57-61), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (strana spisa 63-65), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica te prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica (strana spisa 66-69), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 70-73), pouku o pravima osumnjičenika (strana spisa 75-76), službenu zabilješku (strana spisa 77-78), pretraživanje prekršajne evidencije (strana spisa 79, 87), medicinsku dokumentaciju (strana spisa 80), ispis dojave (strana spisa 81-84), pouku o pravima (strana spisa 85-86), uvjerenje kaznene evidencije (strana spisa 88), pritvorski zapisnik (strana spisa 90-92), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika SR (strana spisa 94-97), CD ispitivanja (strana spisa 98), službenu zabilješku (strana spisa 99), prijedlog za određivanje istražnog zatvora (strana spisa 101-104), dopise (strana spisa 105-106), zapisnik o ispitivanju okrivljenika pred Županijskim sudom u Bjelovaru (strana spisa 107-109), rješenje o postavljanju branitelja po službenoj dužnosti (strana spisa 110-112), obavijest o počinjenom kaznenom djelu (strana spisa 114-115), pouku o pravima (strana spisa 116-117), nalog za vještačenje okrivljenika (strana spisa 119-120), pouku o pravima (strana spisa 125-128), rješenje Županijskog suda u Bjelovaru (strana spisa 130-134), medicinsku dokumentaciju okrivljenika (strana spisa 135-155), rješenje Županijskog suda u Bjelovaru (strana spisa 162-164), zapisnik o ispitivanju svjedoka UR i AR (strana spisa 165-171), rješenje o odbačaju kaznene prijave Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar (strana spisa 175-177), rješenje o ukidanju istražnog zatvora (strana spisa 180-181), zapisnik o ispitivanju UR i ŽR pred Županijskim sudom u Bjelovaru (strana spisa 185-191), pisanu obavijest okrivljeniku radi počinjenog prekršaja iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (strana spisa 193-194), psihijatrijski nalaz i mišljenje (strana spisa 198-217).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana 219-220).

4. Propisno upozoren okrivljenik se odrekao prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da osporava počinjenje prekršaja, ne smatra se krivim.

5. Tijekom dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao žrtvu nasilja UR, suprugu okrivljenika.

5.1. Propisno upozorena svjedokinja / žrtva nasilja UR, supruga okrivljenika, prihvatila je blagodat ne svjedočenja i izjavila da ne želi iskazivati.

6. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da predlaže sudu da ga se oslobodi od optužbe.

7. U Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji člankom 10. propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili na drugi način ponižavajuće ponašanje prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe sa invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne i duševne patnje.

8. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, dokumentaciju koja je dostavljena u spis predmeta od strane ovlaštenog tužitelja, sud je utvrdio da je Policijska postaja Garešnica Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru dana 15. listopada 2024. podnijela posebno izvješće kao nadopunu kaznene prijave UR, radi osnovane sumnje da je u vremenskom periodu od 1982. godine do 14. listopada 2024. počinio kazneno djelo "Nasilje u obitelji" iz članka 179.a Kaznenog zakona na štetu svoje supruge UR, na način da je bio verbalno i fizički nasilan, da ju je vrijeđao, a nakon verbalnog vrijeđanja udarao rukama i nogama po cijelom tijelu, a dok je bio djelatna osoba MUP-a RH da ju je udarao po tijelu i službenom palicom koju je imao na zaduženju. Da je dana 14. listopada 2024. oko 16:30 sati u dvorištu vikend kuće u [adresa], u kojoj boravi od mjeseca srpnja 2019. godine i u koju njegova supruga svakodnevno dolazi kako bi mu pomogla u kućanskim poslovima, kada je supruga UR došla s posla, ustao se od bunara kraj kojeg je sjedio i počeo suprugu vrijeđati riječima: "kurvo, duram te 30 godina, dosta mi te je, danas ću to riješiti, kurvaš se sa svima", nakon čega se ustao i 6 puta udario suprugu u glavu u predjelu potiljka, otvorenim i zatvorenim dlanovima obiju ruku.

8.1. Okrivljenik je uhićen dana 15. listopada 2024. u 00:35 sati, radi osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo prijetnja iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. i nasilje u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona te je predan pritvorskom nadzorniku 15. listopada 2024. u 18:00 sati.

8.2. Prilikom pretrage kod okrivljenika je zatečena zračna puška za što mu je Policijska postaja Garešnica izdala obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-2/45249 od 15. listopada 2024. te 20 komada streljiva patrone cal 12/7036 mix za oružje B kategorije, za koje nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju, za što mu je Policijska postaja Garešnica izdala prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-1/15719 od 15. listopada 2024. godine.

8.3. Propisno upozoren od strane policijskih službenika Policijske postaje Garešnica okrivljenik je ispitivan u svojstvu osumnjičenika 15. listopada 2024. godine, ali je odbio iznijeti obranu i odgovarati na postavljana pitanja o čemu je sudu dostavljen zapisnik.

8.4. Ispitivan od strane zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru 15. listopada 2024. godine zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona te je osporio počinjenje kaznenog djela.

9. Ispitivana pred Županijskim sudom u Bjelovaru u spisu predmeta Kir-522/2024-4 od 28. listopada 2024. godine radi kaznenog djela iz članka 179.a KZ/1 i dr. propisno upozorena žrtva nasilja UR u povodu događaja od 14. listopada 2024. godine oko 16:20 sati u [adresa], izjavila je da je okrivljenik sjedio ispred bunara, a ona na terasi kuće. VR je došao do nje te ju jednom ili dva puta udario po glavi rukom, pale su joj naočale, podigla ih je, a zatim ju je on opet udario rukom po glavi, od čega su joj ponovno pale naočale te ih je on zgazio. Govorila mu je da se smiri, međutim on je rekao: "gdje mi je nož" te je uletio u unutrašnjost kuće, a ona je pobjegla iz dvorišta kod njegovog brata IR. Na posebno pitanje odgovorila je da ju je prvo udario dva puta otvorenim dlanom u područje iznad njenog lijevog uha, tako da je u tom uhu osjećala zujanje, jer se radilo o jakim udarcima, a nakon što je podigla naočale još ju je dva puta udario sa zatvorenom šakom u njenu glavu i to u desnu stranu iznad uha. Nije imala nikakvih vidljivih povreda osim zujanja u lijevom uhu. Što se tiče tog noža kojeg je VR spominjao, jedino što je rekao je bilo "gdje mi je nož", te se jako uplašila i dok je trčala kod Željkovog brata stalno se ogledala iza sebe da li VR ide za njom.

Misli da VR nije uredno pio terapiju što joj je i sam rekao da se želi "skinuti" s te terapije, a ponekad zna popiti pivo.

10. Rješenjem Kir-DO-380/2024-23 od 29. listopada 2024. godine općinsko državno odvjetništvo odbacilo je kaznenu prijavu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona.

11. Općinsko državno odvjetništvo dostavilo je u sudski spis i nalaz i mišljenje prim. dr.sc. SRC, stalnog sudskog vještaka med. struke, subspecijaliste forenzičke psihijatrije, iz Bjelovara, iz kojeg proizlazi da VR boluje od depresivnog poremećaja u komorbiditetu sa trajnim posttraumatskim oštećenjima ličnosti. Tempore criminis, njegove sposobnosti shvaćanja vlastitog postupanja i vladanja svojom voljom bile su bitno smanjene. Preporuča mu se izricanje sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja koje se može provoditi ambulantno. VR je raspravno sposoban.

12. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 14. listopada 2024. oko 16:20 sati, u [adresa], pored vikend kuće, tijekom prepirke sa suprugom UR, UR dva puta snažno udario otvorenim dlanom po glavi u područje iznad njenog lijevog uha, uslijed čega su joj s glave pale naočale, a nakon što je podigla naočale, još ju je dva puta udario zatvorenom šakom u glavu i to u desnu stranu glave iznad uha, uslijed kojih udaraca UR nije zadobila tjelesne ozljede, dakle, nasilnički se ponašao prema supruzi UR primjenom tjelesnog nasilja što je kod iste izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 1. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ga je oglasio krivim.

12.1. Sud je poklonio vjeru iskazu žrtve nasilje UR, koja je propisno upozorena dala na zapisnik pred Županijskim sudom u Bjelovaru dana 28. listopada 2024. godine i u kojemu je detaljno opisala svoj život s okrivljenikom, promjenu ponašanja okrivljenika nakon što se razbolio, te dinamiku i oblik nasilja u obitelji kritičnog dana kada ju je VR udario 4 puta rukama po glavi, zgazio joj naočale, a nakon što je rekao "gdje je nož" i uletio u unutrašnjost kuće, ona je pobjegla jer je bila izbezumljena i uzrujana.

13. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 EUR ili kazna zatvora do 90 dana.

14. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost,

Bitno smanjenu sposobnost shvaćanja vlastitog postupanja i vladanja svojom voljom, dok je kao otegotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio izrazitu agresivnost prilikom počinjenja prekršaja, izostanak kajanja te nekritičan odnos prema počinjenom prekršaju, te mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1000,00 EUR (jedna tisuća eura), smatrajući da je izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

15. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 EUR (jedna stotina eura), a koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

15.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

15.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti.

15.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

16. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 18. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelji i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku SR,

3. žrtvi nasilja UR, nakon pravomoćnosti,

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Garešnica, nakon

pravomoćnosti,

5. na izvršenje, nakon izvršnosti,

6. prekršajna evidencija,

7. spis.