REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj K-141/2024-2
U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenikâ 1. ŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-131/2024-1 od 24. rujna 2024., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08),
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
I. OKRIVLJENICI:
1. ŽP sin Ž i Marije, rođene H, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, ugostitelj, nezaposlen, razveden, otac jednog malodobnog djeteta, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan,
2. BP sin Ž i Marije, rođene H, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, automehaničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan,
k r i v i s u
što su dana 20. lipnja 2024. oko 12,00 sati, zajednički i dogovorno, u namjeri protupravnog prisvajanja tuđih pokretnih stvari, došli u trgovački centar "Plodine", u Pločama, na adresi [adresa], gdje su, iskoristivši nepažnju prodavačica, s polica s alkoholnim pićima uzeli i za sebe zadržali 3 komada pića Whiskey Mokey Shou 0,7l, 3 komada pića Gin Hendrick 0,7l, 2 komada pića konjak Courvois 0,7l, 2 komada pića Jack Daniels 0,7l, 2 komada pića rum Zacapa 23YO 0,7l, 2 komada pića Gin Tanqueray Dry 0,7l, jedno piće pelinkovac Antique 0,7l, te prehrambene proizvode: 6 komada sira Paški 1/8, 300g, 4 komada sira Grana Padano 200g, 7 komada pršuta Parma 200g, nakon čega su se udaljili iz trgovine isto ne plativši te na takav način za sebe pribavili protupravnu imovinsku korist i oštetili trgovački lanac Plodine za sveukupni iznos od 713,50 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugima s ciljem da ih protupravno prisvoje,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje KZ/11)
pa Sud okrivljenike 1. ŽP i 2. HP za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na temelju iste zakonske odredbe
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od po 8 (osam) mjeseci.
II. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenicima 1. ŽP i 2. HP se
i z r i č e
uvjetna osuda
te izrečene kazne zatvora na koje su okrivljenici 1. ŽP i 2. BP osuđeni neće biti izvršena ukoliko optuženici za vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine ne počine novo kazneno djelo.
III. Na temelju čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08) oštećenik Plodine dioničko društvo za trgovinu i usluge, Rijeka, Radnička 30, OIB: 92510683607 se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.
IV. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenicima 1. ŽP i 2. HP se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od po 200,00 € (dvjestoeura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT:
NBHRHR2X model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084- 50555-5071412024 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-141/2024), te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO u Metkoviću zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika 1. ŽP i 2. HP, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, predloživši da se prema imenovanim okrivljenicima primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenici za vrijeme od 3 (tri) godine ne počine novo kazneno djelo, da sud odluči o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika te da okrivljenike obveže na plaćanje troškova postupka u iznosu od 200,00 €.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: zapisnik o inventuri- specifikacija manjka robe (list 8 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva: [serijski broj], 00272112, 00272115, 00272113, 00272111, 00272114, 01609375, 01609376 (list 27-34 spisa), fotografija oduzetih predmeta (list 35 spisa), službena zabilješka PP Ploče, broj: 511- 03-13/02 od 25. lipnja 2024. u svezi pregleda snimke video nadzora (list 38 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŽP od 28. lipnja 2024. (list 43-46 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HP od 28. lipnja 2024. (list 47- 50 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj] (list 47 spisa), snimka video nadzora trgovačkog lanca "Plodine", poslovnice u Pločama na dan 20. lipnja 2024. (list 66 spisa).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da su okrivljenici počinili radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljenicima, nakon što ih je na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 osudio na kazne zatvora u trajanju od po 8 (osam) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljenici za vrijeme od 3 (tri) godine ne počine novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja te može utjecati na okrivljenike da više ne čine kaznena djela, a isto tako da okrivljenici i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenik Plodine dioničko društvo za trgovinu i usluge, Rijeka, Radnička 30, OIB: 92510683607 upućen je u parnicu radi ostvarivanja imovinskopravnog zahtjeva jer iz zapisnika o vraćanju predmeta PP Ploče broj: 511-03-13/02-K-18/2024 (list 52 spisa) proizlazi da su oštećeniku 5. srpnja 2024. vraćeni predmeti 2 boce pića konjak „Courvoisier VS", od 0,7 litre, 3 boce pića „Monkey Shoulder" od 0,7 litre, 1 boca pića džin „Hendriks" od 0,7 litre, 2 boce pića džin „Tanqueray" od 0,7 litre, 4 pakiranja sira „Grana Padano", 7 pakiranja rezanog pršuta po 70 grama „Montorosi" i 6 pariranja Paškog sira po 300 grama. S obzirom na navedeno podaci postupka ne daju pouzdanu osnovu niti za potpuno niti za djelomično presuđenje u odnosu na postavljeni iznos.
8. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.
Metković, 18. veljače 2025.
S u t k i n j a:
Jelena Ćelić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP-a).
DNA:
1. Okrivljenik: ŽP, [adresa]
2. Okrivljenik: BP, [adresa]
3. ODO Metković
4. Oštećenik: Plodine dioničko društvo za trgovinu i usluge, Rijeka, Radnička 30
