REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-162/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru po dežurnom sucu Vlatku Lončaru uz sudjelovanje Marija Drljepan, zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HF, zbog prekršaja iz članka 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (,,Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21. i 114/22. – dalje ZZNO), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar broj: 511-15-07-25-1, klase: 211-07/25-5/4304 od 18. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka i ispitivanja okrivljenika i žrtvi, 18. veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/Na osnovu odredbe članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ),
okrivljeni HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZF, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], gdje i stanuje, državljanin RH, po zanimanju elektrotehničar, neoženjen, nezaposlen, bez djece, bez primanja, bez imovine, ne vodi se drugi prekršajni postupak, višestruko prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
17. veljače 2025. oko 23,00 sata, u obiteljskoj kući u [adresa], gdje žive okrivljenik i njegovi roditelji, majci AF i ocu ZF nakon što su isti odbili dati mu novac, vičući obratio se riječima: "dajte mi novce", te zatim počeo lupati rukama po zidu, poslije čega je razbijao po kući tako što je prvo razbio kućni telefon bacivši ga na pod, pa prekidač od svjetla i kaliće sa cvijećem, a što je kod njegove majke AF i oca ZF izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, počinio psihičko nasilje koje je kod žrtvi prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (,,Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21. i 114/22. – dalje ZZNO), kažnjivo po članku 22. stavak 2. ZZNO.,
pa se okrivljeniku za počinjeni prekršaj na osnovu citirane kažnjive odredbe ZZNO,
i z r i č e
KAZNA ZATVORA 30 (TRIDESET) DANA,
te se na osnovu odredbe članka 44. stavak 1., 2. i 3. PZ-a, okrivljenom HF
i z r i č e
MJERA UPOZORENJA
UVJETNA SUDA
tako što se kazna zatvora 30 (trideset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novi prekršaj.
II/Na osnovu odredbe članka 40. PZ-a okrivljeniku se u kaznu zatvora ukoliko dođe do opoziva uvjetne osude uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno na zadržavanju u razdoblju od 18. veljače 2025., pa nadalje.
III/Na osnovu odredbe članka 53. stavak 1. PZ-a u vezi s člankom 18. stavak 1. i 2. ZZNO okrivljenom HF se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o opojnim drogama u trajanju 1 (jednu) godinu.
Na osnovu odredbe članka 53. stavak 3. PZ-a zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o opojnim drogama izvršavat će se u zdravstvenoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti na Odjelu psihijatrije Nacionalne memorijalne bolnice Vukovar, a može se izvršavati i u terapijskoj zajednici ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti.
IV/Na osnovu odredbe članka 139. stavak 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje
1. PU vukovarsko-srijemska, PP Vukovar pod brojem gornjim 18. veljače 2025. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okr. HF, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.
2. Očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za terećeni prekršaj okrivljenik je naveo da se smatra krivim i u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, što proizlazi iz zapisnika o ispitivanju okrivljenika od 18. veljače 2025.
3. U dokaznom postupku sud je proveo dokaze na način što je ispitao okrivljenika i žrtve, te izvršio uvid u optužni prijedlog PP Vukovar od 18. veljače 2025., te je pročitao: zapisnik PP Vukovar o ispitivanju svjedoka na ime AF od 18. veljače 2025., zapisnik PP Vukovar o ispitivanju svjedoka na ime ZF od 18. veljače 2025., izvješće PP Vukovar o uhićenju na ime HF od 18. veljače 2025., preslika pravomoćne presude Općinskog suda u Vukovaru: broj: Pp-787/2023-6 od 18. rujna 2023., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za HF, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. veljače 2025.
3.1. Okrivljenikovo priznanje u cijelosti je u skladu sa svim dokazima provedenim u ovom prekršajnom postupku kao i s iskazom žrtvi na raspravi.
3.2. Okrivljenik je koristio svoje zakonsko pravo i branio se šutnjom, te je izrazio spremnost na liječenje od ovisnosti.
3.2. Imajući u vidu sve provedene dokaze, posebice okrivljenikovo očitovanje o krivnji i iskaze žrtvi u policiji i pred sudom, te materijalne dokaze koji se nalaze u spisu predmeta, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te imajući u vidu sve provedene dokaze, stavljajući ih u međusobni odnos i danim iskazima žrtvi, sud je našao za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz članka 10. točka 3. ZZNNO, kažnjiv u članku 22. stavak 2. istog Zakona, pobliže opisan u izreci presude.
4. Na strani okrivljenika sud nije utvrdio okolnosti koje bi dovele u sumnju njegovu ubrojivost u vrijeme počinjenja predmetnog prekršajnog djela, nije utvrđeno da je postupao u nužnoj obrani, pa ga je sud proglasio krivim i izrekao kaznu predviđenu zakonom. Nadalje je utvrđeno da je okrivljenik postupao s izravnom namjerom, te da nije bio u zabludi.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. PZ-a, od olakotnih okolnosti na strani istog imao je u vidu da je okrivljenik priznao prekršaj, te izrazio kajanje i izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i spremnost na liječenje od ovisnosti o opojnim drogama, a od otegotnih okolnosti sud je cijenio okrivljenikovu višestruku kažnjavanost, posebice činjenicu da je specijalni povratnik, jer je, između ostalih prekršaja, već kažnjavan za nasilje u obitelji prema istim žrtvama, slijedom čega je okrivljenika presudio na zatvorsku kaznu i izrekao mjeru upozorenja uvjetnu osudu sa maksimalnim zakonskim rokom provjeravanja.
5.1. Imajući u vidu olakotne okolnosti koje egzistiraju na strani okrivljenika, sud smatra da će se upravo takvom kaznom zatvora uz primjenu uvjetne osude kao mjere upozorenja postići svrha kažnjavanja u smislu da će se okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja ovakvih i sličnih prekršaja i da se svrha kažnjavanja može postići ovakvom kaznom odnosno da će ovakva kazna utjecati na optuženika da ne nastavi činiti prekršaje, kao i utjecati na društvo u cjelini u pravcu postizanja generalne prevencije.
6. Sud nije našao za shodno izreći predloženu zaštitnu mjeru zabrane približavanja i udaljenje iz zajedničkog domaćinstva, imajući u vidu iskaz žrtvi iz kojih je očito da se žrtve ne boje okrivljenika i ne žele da se istom izrekne bilo kakva zaštitna mjera, a niti jedan podatak ili dokaz koji se nalaze u spisu predmeta vezano uz okrivljenikov prijašnji život, ne upućuje na to da bi izricanje predložene mjere bilo nužno.
7. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka s obzirom da je nezaposlen i nema primanja, iz čega je očito da bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
8. Iz navedenih razloga, presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 18. veljače 2025.
Sudac
Vlatko Lončar, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i ne podliježe naplati pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okr. HF, [adresa]
2. PP Vukovar
Nakon pravomoćnosti
3. Žrtve ZF i AF, [adresa]
4. Nacionalna memorijalna bolnica u Vukovaru-odjel psihijatrije
5. Spis – po pravomoćnosti
