REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3346/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HE iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/24-5/29764, Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 24. listopada 2024. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 18. veljače 2025. godine i izreke i objave presude dana 18.veljače 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik HE ,sin H i Ž, djev. D, rođen **.**.1990. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], računalni tehničar, SSS, pismen, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 29. rujna 2024. godine u 12,15 sati u dvorištu u [adresa], na mjestu dostupnom javnosti narušavao javni red i mir na način da je poradi ranijih nesuglasica, vidjevši ŽE u svom dvorištu sa ulice istoga verbalno napao pri tome glasno vičući: "Pedofilu jedan, što spopadaš male curice, a nakon što je ŽE krenuo prema njemu, noseći sjekiru u ruci , te dolaskom na udaljenost od cca 4-5 metara, sa zemlje je podigao drveni štap te je istoga bacio prema ŽE, kojom prilikom ga je pogodio u glavu, a nakon toga se udaljio s mjesta događaja,

II čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura).

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-5/29764, Ur.broj: 511-07-25- 24-1 od 24. listopada 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HE iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako je to opisano optužnim prijedlogom, s tim što posebno navodi da je on prilikom svog postupanja bio isprovociran od strane DE, koji je čitavo vrijeme pratio njegovu djevojku bez ikakvog razloga, a što mu nije prvi puta da takvo što čini, jer je prema njegovim saznanjima već imao niz takvih ekscesa, a očito se radi o osobi koja ima određenih psihičkih problema.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i djelomičnog priznanja prekršaja, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-5/297664 od 24.10.2024. godine, Urbroj:511-07-25-24-1, zapisnik o ispitivanju svjedoka DE i RE, zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu za DE, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je našao kao olakotne okolnosti, priznaje prekršaja i iskazano žaljenje zbog počinjenja istog, da je slabog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući da je okrivljenik slabog imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 18. veljače 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.