Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj O - 1757/2024

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po višoj sudskoj savjetnici toga suda Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom predmetu iza pok. ŠU, pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1936., umrla **.**.2024., radi donošenja rješenja o prekidu postupka, izvan raspravno, dana 18. veljače 2025.:

r i j e š i o  j e

I.Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuju se zakonski nasljednici: LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećak ostaviteljice, ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja ostaviteljice, ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],nećakinja ostaviteljice, NU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja ostaviteljice, GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećak ostavitelja, u roku od 30 dana,od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja pokrenuti parnicu protiv oporučnog nasljednika OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećaka ostaviteljice, radi utvrđivanja da pisana oporuka pred svjedocima s nadnevkom " Split 17. prosinca 2021." nije istinita ni pravno valjana.

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko gore imenovani ne pokrene parnicu u određenom roku ostavinski sud će nastaviti postupak i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1.Predmetni ostavinski postupak pokrenut je pred ovim sudom dostavom smrtovnice 16. travnja 2024. te je rješenjem ovoga suda poslovni broj 15 Su-9/2024 – 130 od 16. travnja 2024. spis povjeren javnom bilježniku u rad.

2.Raspravnim rješenjem javnog bilježnika od 2. listopada 2024. spis je vraćen ovom sudu, radi, kako se navodi, spora među strankama.

3.Pregledom spisa utvrđeno je:

- da su na nasljeđivanje temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu ZN ) pozvani nasljednici trećeg i četvrtog nasljednog reda i to nećaci ostaviteljice: LU, sin pok. FU sestre ostaviteljice, OU sin pok. PU brata ostaviteljice, ĆU, ĐU, ŠU djeca pok. AU brata ostaviteljice, te NU, GU i ZU, djeca pok. OU brata ostaviteljice.

- da je ostaviteljica sačinila pisanu oporuku pred svjedocima s nadnevkom " Split 17. prosinca 2021 " koja oporuka je proglašena na ročištu kod javnog bilježnika 2. listopada 2024., a kojom oporukom je ostaviteljica za svog oporučnog nasljednika imenovala svog nećaka OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

- da su nasljednici LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećak ostaviteljice, ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja ostaviteljice, ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja ostavciteljice, NU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja ostaviteljice, GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećak ostavitelja osporili oporuku kao istinitu i pravno valjano dok se nasljednica ŠU odrekla svog dijela nasljedstva nasljedničkom izjavom danom na ročištu održanom kod ovog suda 13. prosinca 2024. Nasljednica ZU uredno upoznata sa oporukom na istu se nIje očitovala.

4. Člankom 225. st.1. ZN. –a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Sud će u sporu u pogledu pravovaljanosti oporuke, kada jedan ili više nasljednika tvrdi da oporuka nije valjana uputiti u parnicu upravo te nasljednike koji tvrdi da oporuka ima mane pa temeljem odredbe čl. 225. st. 1. ZN-a, ovaj sud smatra manje vjerojatnim prava nasljednika koji osporavaju oporuku u odnosu na prava oporučnog nasljednika, zbog čega je upravo zakonske nasljednike uputio na parnicu radi osporavanja pravne valjanosti oporuke, te odlučio kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

5. Slijedom svega naprijed iznijetoga i kazanoga, ovaj sud je s obzirom na među nasljednicima nastali spor o činjenicama, o kojima ovisi neko pravo nasljednika tijekom postupka, temeljem odredbe čl. 222. st. 1. ZN-a prekinuo predmetni ostavinski postupak i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 18. veljače 2025.

Viša sudska savjetnica:

Ines Vetma Hadrović

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

DNA:

LU, [adresa]

ĆU, [adresa]

ĐU, [adresa],

NU, [adresa]

GU, Split, [adresa],

OU, [adresa],

ŠU

ZU