REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Pp-747/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NC, zbog djela prekršaja iz čl. 286. st.12., čl. 199. st.8. i čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/25-5/3824, Urbroj: 511-18-09-25-1 od 12. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CC i N rođ. C, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa] (kod CC), državljanin R Hrvatske, zaposlen na građevini, SSS, oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan, odlukom PP Đakovo 211-07/22-1/2593 od 8. ožujka 2022., pravomoćno 17. ožujka 2022., zbog učina prekršaj iz čl. 53. st.4. ZSPC-a na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec, odlukom PP Đakovo 211-07/22-4/17373 od 24. ožujka 2022., pravomoćno 6. travnja 2022., zbog učina prekršaj iz čl. 12. st.8. ZSPC-a na novčanu kaznu, odlukom PP Đakovo 211-07/22-4/17375 od 24. ožujka 2022., pravomoćno 6. travnja 2022., zbog učina prekršaj iz čl. 163. st.9. ZSPC-a na novčanu kaznu, odlukom PP Đakovo 211-07/22-4/17379 od 24. ožujka 2022., pravomoćno 6. travnja 2022., zbog učina prekršaj iz čl. 163. st.8. ZSPC-a na novčanu kaznu, odlukom PP Đakovo 211-07/22- 3/2917 od 28. veljače 2022., pravomoćno 25. ožujka 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 229. st.7. ZSPC-a na novčanu kaznu, odlukom PPRP Osijek 211-07/22-3/1143 od 4. veljače 2022., pravomoćno 3. ožujka 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 229. st.7. ZSPC-a na novčanu kaznu, odlukom PP Đakovo 211-07/22-3/2961 od 1. ožujka 2022., pravomoćno 25. ožujka 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 229. st.7. ZSPC-a na novčanu kaznu, odlukom PP Đakovo 211-07/22-3/5041 od 24. ožujka 2022., pravomoćno 6. travnja 2022., zbog učina prekršaj iz čl.199. st.7. ZSPC-a na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 9 mjeseca, odlukom Općinskog suda u Vinkovcima, Pp-260/2022 od 13. veljače 2022., pravomoćno 22. veljače 2022., zbog učina prekršaj iz čl.29., čl. 199. st.8. i čl. 289. st.4. ZSPC-a na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od 12 mjeseca, odlukom Općinskog suda u Đakovu, Pp-162/2022 od 24. veljače 2022., pravomoćno 23. ožujka 2022., zbog učina prekršaj iz čl. 289. st.4. i 54. st.4.ZSPC-a na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 4 mjeseca, odlukom Općinskog suda u Đakovu, Pp-296/2022 od 10. ožujka 2022., pravomoćno 25. ožujka 2022., zbog učina prekršaj iz čl. 289. st.10. ZSPC-a na kaznu zatvora uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, odlukom Općinskog suda u Đakovu, Pp-335/2022 od 20. ožujka 2022., pravomoćno 20. ožujka 2022., zbog učina prekršaj iz čl. 289. st.10. ZSPC-a na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 12 mjeseci, odlukom PP Đakovo 211-07/22-3/8214 od 28. travnja 2022., pravomoćno 5. srpnja 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 229. st.7. ZSPC-a na novčanu kaznu, odlukom PP Đakovo 211-07/22- 3/8217 od 28. travnja 2022., pravomoćno 5. srpnja 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 229. st.7. ZSPC-a na novčanu kaznu, odlukom Općinskog suda u Đakovu, Pp- 186/2022 od 18. kolovoza 2022., pravomoćno 21. listopada 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na novčanu kaznu, odlukom PP Đakovo 211-07/22-3/8217 od 7. lipnja 2022. pravomoćno 24. lipnja 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 229. st.7. ZSPC-a na novčanu kaznu, odlukom PP Đakovo 211-07/22-3/13117 od 11. srpnja 2022. pravomoćno 4. kolovoza 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 229. st.7. ZSPC-a na novčanu kaznu, odlukom PP Đakovo 211-07/22-3/13118 od 11. srpnja 2022. pravomoćno 4. kolovoza 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 229. st.7. ZSPC-a na novčanu kaznu, odlukom Općinskog suda u Đakovu, Pp-815/2022 od 13. prosinca 2022., pravomoćno 5. siječnja 2023., zbog učina prekršaj iz čl. 199. st.7. i čl. 286. st.10. ZSPC-a na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 12 mjeseci, odlukom Općinskog suda u Đakovu, Pp-341/2023 od 19. ožujka 2023., pravomoćno 19. ožujka 2023., zbog učina prekršaj iz čl. 199. st.8. i čl. 286. st.10. ZSPC-a na novčanu kaznu i zatvorsku kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci,
k r i v j e
što je 12. veljače 2025. u 18,50 sati u mjestu Kakma, ulica ŽC6042, OPĆINA Polača, upravljao osobnim reg. oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se navedenom ulicom iz smjera istoka u smjeru zapada (krivudajući cestom):
1. a kao vozač nije koristio sigurnosni pojas,
dakle nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
2. a pod utjecajem alkohola od 2,48 g/kg alkohola,
dakle, upravljao je vozilom na cesti a imao je krvi alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
3. a dok mu je vozačka dozvola poništena poradi negativnih bodova,
dakle, upravljao je motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
II. pa da je time počinio, pod 1.) djelo prekršaja iz čl. 163. st.8. ZSPC-a, pod 2.) djelo prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a i pod 3.) djelo prekršaja iz čl. 286. st.12. ZSPC-a.
III. Temeljem citiranih odredbi okrivljeniku se za djelo prekršaja pod 1.) utvrđuje novčana kazna u fiksnom iznosu od 130,00€, dok mu se za djela prekršaja počinjena u stjecaju, utvrđuju kazne zatvora i to za djelo prekršaja pod 2.) i 3.) od 20 dana za svako djelo,
IV. Temeljem citiranih odredbi ZSPC-a za djelo prekršaja pod 1.) okrivljenik NC se
o s u đ u j e
na novčanu kaznu u iznosu od 130,00 € ( sto trideset eura).
IV. Okrivljenik NC dužan je novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem odredbe čl. 153. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 86,87 € (osamdeset i šest eura i osamdeset i sedam centi) u naprijed navedenom roku.
V. Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik NC se
o s u đ u j e
na UKUPNU KAZNU ZATVORA u trajanju od 40 (četrdeset) dana,
a temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku NC se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku NC će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je bio lišen slobode po djelatnicima Postaje prometne policije Zadar temeljem Izvješća o uhićenju i ovosudnog rješenja o zadržavanju i to od nadnevka 12. veljače 2025. u 19,00 sati do 23. veljače 2025. u 11,30 sati koje se računa kao 11 ( jedanaest) dana zadržavanja, tako da mu je ostalo za izdržati još 29 (dvadeset i devet) dana zatvora.
VI. Temeljem odredbe čl. 286. st.14. ZSPC-a okrivljeniku NC se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom
u trajanju od 12 ( dvanaest) mjeseci.
VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik NC je dužan naknaditi trošak postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd, je u Klasi: 211-07/25-5/3824, Urbroj: 511-18-09-25-1 od 12. veljače 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika NC zbog djela prekršaja iz čl. 286. st.12., čl. 199. st.8. i čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik NC u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za prekršaje za koja se tereti. Nadalje navodi kako priznaje počinjenje svih djela prekršaja za koja se tereti. Upravljao je ovim vozilom, bio je u posjeti osobi koju nije dugo vidio, pa je zaista pretjerao s alkoholom, nije bio vezan, odnosno koristio sigurnosni pojas, a vozačka dozvola mu je zaista oduzeta zbog prikupljenih negativnih bodova.
4. U daljnjem tijeku postupka ovaj sudac je izvršio uvid i pročitao Obavijest po čl. 109.a Prekršajnog zakona, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, Izvješće PP Biograd, Obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenika Zavoda za hitnu medicinu, Izvješće o uhićenju, te izvadak iz prekršajne evidencije i Rješenja PP Đakovo.
5. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela prekršaja a i svih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako je isti počinio sva djela prekršaja za koja ga se tereti, a na opisani način.
6. Nesporno je dakle, utvrđeno kako je okrivljenik NC navedene prigode i mjesta, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se iz smjera istoka u smjeru zapada (krivudajući cestom), a nije koristio sigurnosni pojas, bio je pod utjecajem alkohola od 2,48 g/kg alkohola, a koja koncentracija alkohola u je izmjerena korištenjem uređaja Drager 6820, o čemu je i sastavljan Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu. Nadalje, nesporno je utvrđeno, a što okrivljenik također ne spori, on je navedene prigode upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, što proizlazi iz Rješenja PP Đakovo. Dakle, ponašajući se na navedeni način okrivljenik je počinio prekršaje za koje se tereti.
8. Dakle, utvrdivši da je okrivljenik NC počinio prekršaje za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je za djelo prekršaja pod 1.) izrekao fiksnu, zakonom propisanu novčanu kaznu, dok mu ej za djela prekršaja pod 2.) i 3.) izrekao kaznu zatvora u trajanju od po 20 dana imajući u vidu činjenicu kako navedeni prekršaji spadaju među najteže prekršaje obuhvaćene ZSPC-om zbog čega sud smatra da mu je za oba djelo prekršaja potrebno izreći kaznu zatvora kao težu sankciju, držeći kako će se i na ovaj način utjecati na okrivljenika da se kloni činjenja prekršaja.
9. Međutim, sud je kod individualizacije kazne cijenio i okrivljenikovo držanje pred ovim sudom, pa je uvažavajući sve navedeno prema okrivljeniku NC a vezano za prekršaje pod 2.) i 3.) iz pravorijeka presude primijenio čl. 44. Prekršajnog zakona, te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
10. Nadalje, sukladno čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku NC će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je bio lišen slobode, tako da mu je ostalo za izdržati još 29 (dvadeset i devet) dana zatvora.
11. Okrivljeniku NC je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 12 mjeseca, a sukladno čl. 286. st.14. ZSPC-a jer je isti prekršaj, iz čl. 286. ZSPC-a počinjen već četvrti put, pa je obligatorno izricanje zaštitne mjere upravljanja motornim vozilom.
12. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.
13. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
14. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 18. veljače 2025.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar
2. Okrivljenik NC
3. U spis Pp-747/2025
Po pravomoćnosti:
PU zadarska
