REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1661/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika RO i II okrivljenice LO, zbog prekršaja iz čl. 11., 13. i 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII. policijske postaje Zagreb, Urbroj: 511-19-34-25-1, Klasa: 211-07/25-5/4315, od 18. veljače 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti I okrivljenika i II okrivljenice te predstavnika tužitelja, dana 18. veljače 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I okrivljenik: RO, otac R i majka L, djevojački S, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], OŠ, bez zanimanja, nezaposlen, uzdržava ga obitelj i radi povremeno, neoženjen, otac 2 maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

i

II okrivljenica: LO, otac N i majka H, djevojački Z, rođena **.**.1989. u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, državljanka Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, pomoćna kuharica, zaposlena u Kutiji šibica iz Zagreba, Selska cesta, primanja 800,00 eura mjesečno, neudata, majka 4 maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

krivi su

1. što su dana 18. veljače 2025. godine u 02,56 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], u čekaoni Autobusnog kolodvora u Zagrebu, narušavali javni red i mir na način da su I okrivljeni u alkoholiziranom stanju od 1,52 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka na sav glas vikao pogrdne riječi "Puši kurac glupačo jedna, ajde malo šuti", a II okrivljena je u alkoholiziranom stanju od 1,50 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka vikala na sav glas "Mama ti je glupača, ja sam možda pijana ali nisam glupa", potom je RO razbio zaštitno staklo na kutiji vatrogasnog aparata kada je pokušavao obući jaknu, laktom lijeve ruke udario je i razbio zaštitno staklo, a sve je bilo na opće zgražanje prolazećih građana, po dolasku policijskih službenika VIII. policijske postaje prilikom provjere identiteta upozoreni su na ponašanje te su isti prestali s daljnjim narušavanjem reda i mira,

dakle, na javnom mjestu remetili su javni red i mir,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što je u tijeku događaja opisanog pod točkom 1. izreke ove presude, utvrđeno po policijskim službenicima VIII. policijske postaje, da su narušavali javni red i mir na prvom katu u čekaonici autobusnog kolodvora u Zagrebu, na način da su isti ispijali alkoholna pića pivo i Pelinkovac na opće zgražanje prolazećih građana,

dakle, na javnom mjestu odaju se pijančevanju,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

3. što je gore naveden zgode kao u točci 1. izreke ove presude utvrđeno po policijskim službenicima VIII. policijske postaje te uvidom u prekršajnu evidenciju MUP-a da su u posljednjih 10 dana I okrivljeni RO i II okrivljena LO zatečeni od strane policijskih službenika VIII. policijske postaje u alkoholiziranom stanju, vidno neurednog izgleda, te u razgovoru s I okrivljenim utvrđeno je da kako unazad mjesec dana u društvu sa II okrivljenom spava po autobusnom kolodvoru, bez novaca, bez stalnog zaposlenja, bez adrese stanovanja, imaju prijavljeno prebivalište na kojem ne žive u posljednjih mjesec dana, ne održavaju osobnu higijenu,

dakle, odaju se skitnji,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se I okrivljenom i II okrivljenoj na temelju citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke, kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,

za djelo pod točkom 3. izreke, kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,

I okrivljeniku i II okrivljenoj se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

IITemeljem odredbe čl. 40. PZ-a I okrivljeniku i II okrivljenici se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 18.02.2025. u 02,56 sati do 18.02.2025. u 19,00 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da imaju izdržati još 19 (devetnaest) dana zatvora.

IIITemeljem odredbe članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona I okrivljeniku i II okrivljenici se primjenjuje

u v j e t n a o s u d a

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako I okrivljenik i II okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

IVNa osnovi citiranih propisa I okrivljeniku i II okrivljenici se

izriče

novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura

VTemeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) I okrivljeniku i II okrivljenici se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

VIAko I okrivljenik i II okrivljenica, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIITemeljem članka 58a. Prekršajnog zakona I okrivljeniku i II okrivljenici se

izriče

zaštitna mjera zabrane posjećivanja Autobusnog kolodvora u Zagrebu na adresu [adresa] i najmanje 100 metara do ulaza u trajanju od 4 (četiri) mjeseca. Ova mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provođenje VIII. policijskoj postaji.

VIIITemeljem članka 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona I okrivljenik i II okrivljenica se u cijelosti oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 18. veljače 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1.I okrivljeniku: SO - ovdje,

2.II okrivljenici: LO - ovdje,

3.Tužitelju: PU Zagrebačka, VIII. policijska postaja – ovdje,

4.Spis.