Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Kž-92/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca Zdravka Pintarića, predsjednika vijeća, te Rajka Kipkea i Mirne Mavriček, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Štefulj, u kaznenom predmetu protiv optuženog SH, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ-a), odlučujući o žalbi optuženika protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: K-511/2024-25 od 7. veljače 2025., u sjednici održanoj 18. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba optuženog SH te se pobijano rješenje ukida i predmet upućuje sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP-a) protiv optuženog SH produljio istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. t. 3. ZKP-a, koji mu teče od 20. rujna 2024.

2. Protiv tog rješenja je optuženi SH putem braniteljice Draženke Saško, odvjetnice, pravovremeno podnio žalbu bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom Županijskom sudu u Varaždinu da mu ukine istražni zatvor ili ga zamijeni s jednom ili više mjera opreza.

3. U smislu čl. 495. u svezi s čl. 474. st. 1. ZKP-a spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na obvezno razgledavanje, nakon čega je isti podneskom broj: KŽ-DO-101/2025 od 17. veljače 2025. vraćen ovom sudu drugog stupnja.

4. Žalba je osnovana.

5. Optuženik s pravom ukazuje na činjenicu da mu je nepravomoćnom presudom u ovom kaznenom postupku u sklopu izrečene djelomične uvjete osude u neuvjetovani dio kazne zatvora na temelju čl. 54. KZ-a uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. travnja 2024. do 9. srpnja 2024. i od 20. rujna 2024. pa nadalje, čime na posredan način ukazuje na proturječnost s izrekom pobijanog rješenja u kojoj, kao uostalom i u točki 7. njenog obrazloženja, stoji da optuženiku istražni zatvor teče od 20. rujna 2024. Zbog ove kontradikcije osporeno rješenje se ne može meritorno ispitati jer je ostala otvorena i de facto nerazjašnjena dvojba vezana za duljinu trajanja predmetnog istražnog zatvora, čije maksimalno trajanje bi prema nepravomoćnoj presudi Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: K-511/2024 od 7. veljače 2025. u ovom času već isteklo (čl. 133. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. ZKP-a).

6. S obzirom na naprijed istaknute nerazjašnjene dubioze valjalo je na temelju čl. 494. st. 3. t. 3. ZKP-a odučiti kao u izreci ovog rješenja.

7. U ponovljenom odlučivanju sud prvog stupnja će otkloniti naprijed istaknutu proturječnost i zatim donijeti novu i na zakonu osnovanu odluku koju će uvjerljivo i argumentirano obrazložiti.

U Varaždinu 18. veljače 2025.

Predsjednik vijeća

Zdravko Pintarić