REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr Ob-62/2024-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Luciji Arelić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja mlt. GZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po zz VZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Predrag Laban, odvjetnik u Bjelovaru, protiv ovršenika DZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Sanji Maciček, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Čogurić & Matak, radi proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate, dana 18. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se rješenje ovoga suda poslovni broj Ovr Ob-62/2024-7 od 4. veljače 2025. u točki II izreke na način da prije riječi „ VZ“ ispravno treba stajati "Ovrhovoditelju mlt. GZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po zz ", dok u ostalom dijelu rješenje ostaje nepromijenjeno.
O b r a z l o ž e n j e
U ovosudnom rješenju poslovni broj Ovr Ob-62/2024-7 od 4. veljače 2025. došlo je do pogreške pri pisanju na način da je propušteno ispravno naznačiti ovrhovoditelja u ovoj ovršnoj stvari pa je na temelju čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 98/14, 70/19, 80/22,112/22, 115/23 dalje: ZPP), a koja se odredba u ovom postupku primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje OZ), valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 18. veljače 2025.
Sutkinja:
Lucija Arelić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u četiri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku po pun.
