REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji Liviji Šrajbek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Bilandžija kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog FĐ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-428/2024 od 10. prosinca 2024., nakon održane javne rasprave 17. veljače 2025., u prisutnosti ODO Zlatar, optuženika i branitelja optuženika dana 17. veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i Ć rođene K, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, monter centralnog grijanja, zaposlen, srednjeg imovinskog stanja, otac troje djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 01. travnja 2024. godine u 22:20 sati na 2. km + 890 m 1. dionice državne ceste broj 507, u Čretu, u blizini kbr. 55, Općina Krapinske Toplice, suprotno odredbama članka 199. stavka 2. i 8. i članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 68/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., dalje u tekstu ZSPC), upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom navedene ceste iz smjera Krapinskih Toplica u smjeru Pregrade (jug-sjever), pod utjecajem alkohola i to pri koncentraciji od najmanje 1,85 alkohola u krvi i time apsolutno nesposoban za vožnju, pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge sudionike u prometu, upravo zbog alkoholiziranosti, propustio brzinu kretanja automobila prilagoditi osobinama i stanju ceste, te atmosferskim prilikama i vidljivosti, jer se kretao lijevim zavojem u uzbrdici od 3%, kolnik je bio mokar zbog kiše koja je padala, te je bila noć, tako da je izlaskom iz zavoja, uslijed kočenja, automobilom sletio van desnog (istočnog) ruba kolnika na travnatu uzvisinu, gdje je prednjom stranom automobila udario u prometni znak obavijesti "Naselje Benkovo (C76)", nakon čega je došlo do udara automobila u betonski potporni zid, koji se nalazi van desnog (istočnog) ruba asfaltiranog proširenja uz desni (istočni) rub kolnika, uslijed čega je došlo do rotiranja automobila i udara u prometno zrcalo (K28), a koje se nalazi van desnog (istočnog) ruba navedenog asfaltiranog proširenja, a potom se automobil na kolniku prevrnuo na krov, uslijed čega je putnik u navedenom automobilu, ĆĐ, zadobio tjelesne povrede u vidu oguljotine kože lijeve strane čela, oguljotine kože udova, prijelom stražnjeg luka šestog vratnog kralješka s pomakom, prijelom II. - VIII. rebra desno, prijelom prednjih okrajaka V. -VIII. rebra lijevo, pojave zraka u desnom prsištu promjera 3 cm, žarišta nagnječenja na stražnjoj strani oba plućna krila, a koje ozljede u svojoj ukupnosti čine tešku tjelesnu ozljedu,
- dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena drugoj osobi teška tjelesna ozljeda,
- čime je, počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.; dalje u tekstu KZ/11).
Zbog toga se optuženi FĐ na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11.
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
na koju se, temeljem čl. 56. KZ/11, izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ukoliko optuženik u roku od 4 (četiri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. II. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) nalaže se optuženiku podmiriti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08., u sveukupnom iznosu od =1.292,71 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovome sudu uvodno citiranu optužnicu.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužbe, optuženik se očitovao da se smatra krivim i izrazio svoje žaljenje zbog predmetnog događaja.
3. Sud ocjenjuje da osnovanost optužnice proizlazi iz dokaza provedenih na raspravi, a to su: kaznena prijava Postaje prometne policije Krapina broj K-5/2024 od 8. svibnja 2024., zapisnik o očevidu od 1. travnja 2024., situacijski plan, foto-elaborat, prijava ozljede, bolnička prijava, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika FĐ od 8. travnja 2024. sa DVD snimkom ispitivanja (list 20-23 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 1. travnja 2024., imovinskopravni zahtjev oštećenog ĆĐ od 4. travnja 2024., povijest bolesti na ime oštećenog ĆĐ, nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 25. travnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve i oštećenika ĆĐ od 5. srpnja 2024., nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještaka dr. Pere Bubala od 5. studenog 2024., nalaz i mišljenje prometnog vještaka Srećka Hlišća od 4. studenog 2024.
4. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene.
5. Sud je stoga istome izrekao predloženu sankciju, nalazeći da će se takvom osudom izreći sve svrhe kažnjavanja, a da blažem kažnjavanju nema mjesta.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08. optuženiku je naloženo platiti troškove kaznenog postupka odnosno trošak alkotesta, izrade skice mjesta nastanka nesreće i fotoelaborata prometne nesreće u iznosu od 185,81 eura, toksikološkog vještačenja u iznosu od 99,54 eura, sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 459,11 eura i prometnog vještačenja u iznosu od 498,25,00 eura te trošak paušala u iznosu od 50,00 eura odnosno sveukupan iznos od =1.292,71 eura u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude.
U Zlataru 17. veljače 2025.
Sutkinja;
Livija Šrajbek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku radi davanja odgovora, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-428/2024
2. Optuženik FĐ, e-poštom
3. Branitelj okr., Stipica Akrap, e-komunikacijom
4. Ošt. ĆĐ Latin, e-poštom
