Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-17969/2024.-7.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐĆ, zbog prekršaja kažnjivih po članku članku 289. stavak 4. i članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin, Klase: 211-07/24-5/35597 i Ur.broja: 511-12-32-24-1 od 28. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 17. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Z, rođen **.**.1983. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom stručnom spremom, IT tehničar, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, nema mjesečnih novčanih primanja, neoženjen, bez djece, državljanin Rusije, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
a) 28. prosinca 2024. u 00:49 sati u Solinu, u Ulici Dr. Franje Tuđmana 5, upravljao vozilom marke "Škoda" registarske oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije temeljem rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe Samobor broj: 71. Pp- 983/2024-4 s početkom mjere 15. rujna 2024. i s danom svršetka mjere 15. ožujka 2025.,
dakle, kao vozač kojemu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, za to vrijeme upravljao upravljao vozilom u prometu na cesti,
b) u isto vrijeme i na istom mjestu kao u djelu opisanom pod a), upravljao navedenim vozilom, a imao je koncentraciju alkohola 2,13 g/kg, koja je umanjena za 0,1 g/kg iznosila 2,03 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrdio policijski službenik uporabom alkometra „Drager“,
dakle, kao vozač upravljao vozilom na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona i djelom pod b) prekršaj opisan u članku 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona,
pa se okrivljeniku
i z r i č e
za djelo pod a) na temelju članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.650,00 (DVIJE TISUĆE ŠESTO
PEDESET) EURA,
za djelo pod b) na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) DANA.
Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode, a na temelju izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin, odnosno vrijeme od 28. prosinca 2024. u 00:49 sati do 11. siječnja 2025. u 00:30 sati kada je po rješenju ovog suda pušten na slobodu, i to kao 15 (petnaest) dana zatvora, pa se smatra da je okrivljenik izdržao izrečenu kaznu zatvora.
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 9 (devet) MJESECI.
Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme od 28. prosinca 2024. u 00:49 sati do 28. prosinca 2024. u 12:49 sati, a za koje je vozačka dozvola istom bila privremeno oduzeta prema naredbi Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, i to kao jedan dan.
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti ove presude.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin, podnijela je, pod uvodno citiranim brojem, optužni prijedlog protiv okrivljenog ĐĆ, zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Žurni postupak proveden je na temelju članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona.
3. Okrivljenik je prilikom očitovanja o optužbi izjavio kako se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
3.1. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je 28. prosinca 2024. u 00:49 sati u Solinu u Ulici Dr. Franje Tuđmana 5 upravljao osobnim vozilom „Škoda“ [registarska oznaka] iako je imao koncentraciju alkohola u krvi u iznosu 2,03 miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom „Drager“ od policijskog službenika. Točno je da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 15. rujna 2024. do 15. ožujka 2025. a koju mu je izrekao Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Stalna služba u Samoboru. Svjestan je svoje krivnje.
3.2. Sud je u dokazne svrhe pročitao: izvješće o uhićenju od 28. prosinca 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1057130630 od 28. prosinca 2024., izvješće o počinjenom prekršaju, službenu zabilješku Policijske postaje Solin od 28. prosinca 2024., naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 28. prosinca 2024., presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru broj: Pp-983/2024-4 od 14. ožujka 2024. (pravomoćna 14. ožujka 2024., izvršna 15. rujna 2024.)
4. Na temelju prekršajne evidencije utvrđeno je kako je okrivljenik pravomoćno kažnjavan iz područja sigurnosti prometa na cestama, i to:
- odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru broj: Pp- 983/2024 od 14. ožujka 2024., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom od šest mjeseci, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presuda (pravomoćna 14. ožujka 2024.).
5. Nakon provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika u kojoj je isti u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim prijedlogom stavljaju na teret i dokaza u spisu, Sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaje pod a) i b) opisane u izreci ove presude, zbog čega ga je Sud proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Sud je u skladu s obranom okrivljenika i dokazima u spisu, iz činjeničnog opisa djela pod b) u izreci ove presude ispustio riječi: „pod utjecajem alkohola“ jer je okrivljeniku mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka utvrđena prisutnost alkohola u krvi, a čime se nije narušio objektivni identitet presude i optužbe te je djelo i dalje ostalo pravno označeno kao prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. U ovom kontekstu se napominje kako se jedino toksikološkim vještačenjem može utvrditi je li vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola.
6.1. Sud je u neznatnom dijelu izvršio izmjenu u činjeničnom opisu djela pod a) na način da je umjesto riječi: ...“Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu“ umetnuo „Općinskog suda u Novom Zagrebu“ jer iz dokaznog postupka proizlazi da je presudu broj: Pp-983/2024-4, donio Općinski sud u Novom Zagrebu, a što nije rezultiralo prekoračenjem optužbe.
7. Odredbom članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
7.1. Odredbom članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7.2. Odredbom članka 199. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Smatrat će se da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama i aparatima.
8. U postupku nije sporno kako je okrivljenik 28. prosinca 2024. u 00:49 sati u Solinu, u Ulici Dr. Franje Tuđmana 5, upravljao osobnim vozilom „Škoda“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] iako mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 15. rujna 2024. do 15. ožujka 2025. Isto tako nije sporno da je okrivljenik upravljajući navedenim vozilom imao koncentraciju alkohola u krvi u iznosu 2,03 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.
8.1. Navedeno utvrđenje Suda proizlazi iz obrane okrivljenika i dokaza u spisu.
8.2. Slijedom navedenog, okrivljenik je opisanim postupanjem ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivih po članku 289. stavak 4. i članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Nakon što je Sud okrivljenika proglasio krivim za počinjene prekršaje, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.
10. Kažnjivom odredbom članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.
10.1. Kažnjivom odredbom članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
11. Određujući vrstu i visinu kazne okrivljeniku, Sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Sud na strani okrivljenika nije utvrdio postojanje naročito izraženih olakotnih okolnosti dok mu je kao otegotno uzeo u obzir što je u konkretnom slučaju upravljao motornim vozilom pri visokoj koncentraciji alkohola (2,03 g/kg alkohola) i to u vrijeme kada mu je zabranjeno upravljanje, a što su teški prekršaji iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji predstavljaju opasnost za sve sudionike u prometu i imovinu i što je već jednom pravomoćno kažnjavan iz područja sigurnosti prometa na cestama, kada je također alkoholiziran upravljao motornim vozilom, a o čemu svjedoči pravomoćna sudska odluka navedena pod točkom 4. ove presude kojom je kažnjen maksimalnom novčanom kaznom. S obzirom da je okrivljenik specijalni povratnik u činjenju prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da je za taj prekršaj već jednom pravomoćno kažnjen maksimalnom novčanom kaznom koja očito na njega nije utjecala da prekršaj ne ponavlja, Sud smatra kako za djelo pod b) nema uvjeta za izricanje blaže kazne pa mu je za djelo pod b) izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, a za djelo pod a) mu je izrekao novčanu kaznu u najvećem iznosu od 2.650,00 eura, smatrajući kako će se tako izrečenim kaznama ostvariti svrha i cilj prekršajnopravnih sankcija.
11.1. Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode uračunato mu je u izrečenu kaznu zatvora kao 15 dana, pa se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.
11.2. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
12. Na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od devet mjeseci. Naime, okrivljenik je upravljajući predmetnim motornim vozilom pri koncentraciji alkohola u krvi u iznosu od 2,03 g/kg, počinio jedno od najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama koje predstavlja veliku opasnost za druge sudionike u prometu i imovinu (po sudsko medicinskoj teoriji i praksi, osobe pod tako visokom koncentracijom alkohola su dremljive i nisu sposobne koncentrirati se, povremeno gube prisebnost, a shvaćanje opasnosti svedeno je na minimum), a ovo je drugi put da je zatečen u činjenju takvog prekršaja (iz pravomoćne odluke Općinskog suda u Novom Zagrebu vidljivo je kako je 13. ožujka 2024. imao koncentraciju alkohola u krvi u iznosu 1,93 g/kg alkohola) te je u stjecaju počinio drugi teški prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji upućuje na ignoriranje odluka nadležnih tijela te stoga ovaj Sud smatra kako postoji osnovana opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti isti ili sličan prekršaj kojim se ugrožava sigurnost prometa na cestama, zbog čega ga je nužno u navedenom vremenu isključiti iz prometa vozilima B kategorije.
12.1. Kako je prema okrivljeniku od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin bila određena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole koja po svojem sadržaju i svrsi odgovara zaštitnoj mjeri koja je odlukom o prekršaju izrečena okrivljeniku, na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona, vrijeme trajanja mjere opreza uračunato je u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere, kako je i navedeno u izreci presude.
12.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti ove presude.
12.3. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona te predstavalja paušalne troškove suda određene s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Splitu 17. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Katalinić v.r.
Zrinka Krečak v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. u spis.
