Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj Sp-447/2024-15

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, u stečajnom postupku povodom prijedloga potrošača CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], za otvaranje stečajnog postupka potrošača, nakon ročišta održanog 9. listopada 2024. u prisutnosti potrošača i punomoćnika ranijeg vjerovnika KBC Rijeka, 17. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I - Otvara se postupak stečaja potrošača nad potrošačem CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

II - Postupak stečaja potrošača iz točke I. izreke otvoren je 17. veljače 2025. u 11:15 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

III – Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad potrošačem CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

IV – Određuje se razdoblje provjere ponašanja potrošača CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] u trajanju od 5 (pet) godina. Razdoblje provjere ponašanja počinje teći od dana pravomoćnosti ovog rješenja.

V - Za povjerenika se imenuje Moreno Pajković, iz Rijeke, Ante Starčevića 5, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Prije prihvaćanja dužnosti povjerenik će pred sudom dati izjavu da će savjesno, držeći se Ustava, zakona i pravnog poretka Republike Hrvatske obavljati svoju dužnost. Nakon davanja izjave sud će povjereniku predati potvrdu o imenovanju u kojoj je navedeno da je rješenjem o otvaranju postupka stečaja potrošača imenovan za povjerenika u ovom postupku.

Povjerenik će nakon zaključenja postupka stečaja potrošača, u razdoblju provjere ponašanja, u ime i za račun potrošača unovčiti imovinu potrošača i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove postupka. O obavljenim radnjama povjerenik je dužan podnositi izvješća sudu. Ako potrošač u razdoblju provjere ponašanja stekne imovinu iz koje se mogu namiriti vjerovnici, na odgovarajući će se način primijeniti odredbe stečajnog zakona o nastavljanju postupka radi naknadne diobe u slučajevima u kojima se stečajni postupak ne provodi.

VI – Nalaže se povjereniku Moreno Pajković da otvori poseban transakcijski račun kod financijske institucije za potrošača preko kojeg će primiti uplate i obavljati isplate koje se odnose na upravljanje i raspolaganje stečajnom masom u smislu odredbe čl. 42 ZSP-a. Poseban račun povjerenik mora otvoriti prvi dan nakon što ga je sud imenovao. U stečajnu masu ne ulazi imovina potrošača na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom koji uređuje ovršni postupak (primanje naknade iz čl. 172 Ovršnog zakona).

VII – Ovo rješenje objaviti će se na e-oglasnoj ploči sudova stečaj potrošača.

Obrazloženje

1. Potrošač CA podnijela je prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača u skladu sa odredbom 44 Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015, 67/2018, 36/2022 dalje ZSP-a), te istome priložila Popis imovine i obveza, te Plan ispunjenja obveza.

2. Poziv za ročište temeljem odredbe čl. 53 st. 2 ZSP-a u postupku stečaja potrošača za dan 9. listopada 2024. poslan je vjerovnicima zajedno s Popisom imovine i obveza, te Planom ispunjenja obveza.

3. Vjerovnik KBC Rijeka na ročištu je izjavio da je u međuvremenu njegovo potraživanje namireno u cijelosti prisilnom naplatom putem Financijske agencije.

4. Iz isprava koje je dostavio potrošač i to Popisa imovine i obveza, Plana ispunjenja obveza, rješenja PGŽ Upravnog odjela za opću upravu i upravljanje imovinom o odobrenju korištenja pravne pomoći radi oslobođenja obveze uplate predujma troškova postupka u stečaju potrošač, Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate, Potvrde o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje temeljem čl. 12 ZPONS – ovršenik, opomene za nepodmirenje dugovanja, Obavijesti o oprostu dijela duga i ponude za plaćanje, Očevidnika o redoslijedu plaćanja sa obračunatom kamata, sud je utvrdio da je potrošač nesposoban za plaćanje, budući da nije u mogućnosti ispuniti dospjele novčane obveze.

5. Iz Popisa imovine i obveza potrošača, te Plana ispunjenja obveza proizlazi da imovina potrošača koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka odnosno ista je neznatne vrijednosti i to iz razloga što je visina obveze potrošača daleko veća od njegove imovine. Ove okolnosti potvrđene su i temeljem iskaza potrošača danog na ročištu. Izjavila je da u prethodnom periodu nije bila zaposlena zbog zdravstvenih razloga sve do 5. lipnja 2024., kada se zaposlila u farmaceutskoj ambulanti u DM-u kao prodavač. Od tada joj se ugovori zaključuju na određeno vrijeme i zadnji da je dobila na četiri mjeseca. U početku je imala plaću od 800,00 EUR, a sada ima 1.200,00 EUR, no da je dobila 800,00 EUR obzirom da joj je uskraćen dio plaće zbog potraživanja KBC-a i Republike Hrvatske. Osim dugova koji su sada aktualni da još postoje vjerovnici koji čekaju u redu naplate i to EOS Matrix, te Addiko banka d.d. Ona da plaću dobiva preko Erste&Steiermärkische bank d.d., živi u stanu koji je u vlasništvu Grada Rijeke i ima režije oko 400,00 EUR, pomaže bolesnu majku od 88 godina. Zbog zdravstvenih razloga da se ne može sjetiti niti svih potraživanja. Ona da nema nikakve druge vrijedne imovine, niti pokretne, niti nepokretne.

6. Sud je zatražio podatke iz Očevidnika redoslijeda za plaćanje, te je utvrdio da potrošač ima evidentirano 1946 dana neprekinute blokade, da ima neizvršene iznose za plaćanje po zahtjevu vjerovnika EOS Matrix u visini od 15.629,21 EUR na ime glavnice, 4.828,28 EUR na ime kamata i 659,35 EUR na ime troška. Također je utvrđeno da je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima tražbine u visini od 20.571,00 EUR. Iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate od 6. veljače 2024. bilo je razvidno da postoji potraživanje od Republike Hrvatske i KBC-a Rijeka, koji je u ovom postupku izjavio da se namirio, potrošač je dostavio i dokumentaciju iz koje proizlazi da postoje potraživanja tvrtke A1 Hrvatska d.o.o., Croatia osiguranja d.d., Grada Crikvenice, Privredne banke Zagreb d.d., Grada Rijeke, Liburnija parking d.o.o. u likvidaciji, Addiko bank d.d.

7. S obzirom na navedeno, sud je donio rješenje temeljem odredbe čl. 58 st. 1 ZSP-a dana 31. listopada 2024. pod posl.br. Sp-447/2024-14. To rješenje je pravomoćno od 25. siječnja 2025.

8. Budući pozvane osobe nisu u zakonskom roku predujmile traženi iznos, valjalo je odlučiti kao u izreci temeljem odredbi čl. 58 st. 2, 3, 4 ZSP-a.

U Opatiji 17. veljače 2025.

S u d a c

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koju može podnijeti potrošač, povjerenik ili koji od vjerovnika u roku od 15 dana, računajući od osmog dana od dana objave rješenja na e-oglasnoj ploči suda (čl. 25 st.1-3 ZSP-a). Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 ZSP-a).

DNA:

Svim sudionicima (potrošač i vjerovnici EOS Matrix, Republika Hrvatska po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, A1 Hrvatska d.o.o., Croatia osiguranje d.d., Grad Crikvenica, Grad Rijeka, Privredna banka Zagreb d.d., Liburnija parking d.o.o. u likvidaciji, Addiko bank d.d.) putem mrežne stranice e-oglasna ploča sudova

Poštom (čl. 56 ZSP):

Potrošač

Porezna uprava Rijeka

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci

FINA Rijeka

Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (čl. 25 st. 1 i st. 2 ZSP-a).

Po pravomoćnosti:

Ministarstvo pravosuđa RH, Javni registar postupaka stečaja potrošača