REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6470/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Nataše Pilipović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PI (ranije HI), zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu, povodom prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, nakon žurnog postupka, 17. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: ČI, (ranije HI), rođen **.**.1990., državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o računovodstvu,
k r i v j e
što:
kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Barbatos d.o.o. koja je poduzetnik nije dostavio Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno, do 30. lipnja 2023. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu, poslovnu 2022. godinu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22),
pa mu se na osnovi istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura
II Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
III Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna na račun navedene u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod klasom: 034-07/23-04/12868 izdala je 17. studenog 2023. prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u pisanoj obrani, između ostalog naveo, da nije bio u mogućnosti predati financijski izvještaj za 2022. godinu za pravnu osobu Barbatos d.o.o. jer se nalazi u zatvoru.
3. Nadalje, sud je pročitao podatke iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. za pravnu osobu, Barbatos d.o.o., podatke iz JRO MUP-a za PI, (ranije HI), dopis Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Zatvora u Zagrebu, podatke iz izvatka iz sudskog registra za pravnu osobu Barbatos d.o.o., te podatke iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. Naime, nesporno je utvrđeno da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dostavio Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno, do 30. lipnja 2023. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu, poslovnu 2022. godinu, čime je postupio protivno odredbi čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu.
6. Navod koji okrivljenik ističe u svojoj obrani da se nalazi u zatvoru, tako da nije mogao predati financijski izvještaj ne može ga ispričati prekršajne odgovornosti. Naime, činjenica je da se okrivljenik nalazi u istražnom zatvoru u Zagrebu od 8. veljače 2023. što se potvrđuje i dopisom Zatvora u Zagrebu, u kojemu je naznačeno da se HI (sada ČI) nalazi u istražnom zatvoru, Zatvora u Zagrebu od 8. veljače 2023., međutim, okrivljenik je trebao dostaviti financijski izvještaj radi javne objave za poslovnu 2022. u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, dakle, to je trebao učiniti do 30. lipnja 2023. što znači da je okrivljeniku od kraja poslovne 2022. do 8. veljače 2023. od kada se nalazi u Zatvoru u Zagrebu, već tekao rok za predaju financijskog izvještaja, pa ga je do dana odlaska u istražni zatvor mogao predati, tako da ga navodi iz njegove obrane ni u kojemu slučaju ne mogu osloboditi prekršajne odgovornosti. Također je iz Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. izdanu od strane Financijske agencije, za pravnu osobu Barbatos d.o.o. razvidno, što je u istome i naznačeno, da do dana izdavanja izvatka, odnosno, do 25. travnja 2024. obveznik nije predao godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2022. godinu, niti izjavu o neaktivnosti, dakle i navedenim se neprijeporno potvrđuje okolnost da okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Barbatos d.o.o. nije Financijskoj agenciji najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno, do 30. lipnja 2023. radi javne objave dostavio godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu, poslovnu 2022. godinu, čime je počinio djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude. Nadalje, odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja, proizlazi i iz Izvatka iz sudskog registra, koji je sud pročitao, jer iz istoga, bez ikakve sumnje proizlazi da je upravo okrivljenik u doba počinjenja djela prekršaja bio direktor pravne osobe Barbatos d.o.o. i samim time osoba odgovorna za zakonitost poslovanja društva.
7. Stoga je i sud, kako je u potpunosti našao utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja za koji se optužuje, za isto ga i proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđenu novčanu kaznu, smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, uzimajući pri tome kao olakotnu okolnost da je do sada prekršajno nekažnjavan za ovu vrstu prekršaja, što je vidljivo iz evidencije Ministarstva pravosuđa u koju je sud izvršio uvid, dok otegotnih okolnosti nije našao.
8. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu 17. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Nataša Pilipović
Marija Malenica-Marić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, GI, [adresa],
2. tužitelju, Financijskoj agenciji, Regionalnom centru Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/12868,
3. pismohrana, ovdje
