REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-582/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Monike Tadić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FE zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivog po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02,163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PUZ, I policijske postaje Zagreb oznake KLASA: 211-07/25-5/1079, URBROJ: 511-19-24-25-1 od 16. siječnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 12. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, dana 17. veljače 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik FE, sin F i S, rođ. **.**.2006. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OŠ, nezaposlen, povremeno radi, s mjesečnim primanjima od 500,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj dok se vodi za kazneno djelo
k r i v j e
što je 13. siječnja 2025. u 22:10 sati neovlašteno posjedovao 1 (jednu) papirnatu maramicu ispunjenu sa 2,44 grama konopljom tipa droga, a konoplja se nalazi u Dijelu I, Odjeljku 2. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/2023)
dakle, neovlašteno posjedovao drogu
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se okrivljeniku na temelju citiranih zakonskih odredbi,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je platio ukupan iznos izrečene novčane kazne, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: jednu papirnatu maramicu ispunjenu biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga cca 2,44 grama, temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj], te se isto dostavlja ovlaštenom tužitelju na daljnje raspolaganje.
IV Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi sa čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PUZ, I policijske postaje Zagreb oznake KLASA: 211-07/25-5/1079, URBROJ: 511-19-24-25-1 podnijela je 16. siječnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na glavnoj raspravi održanoj 12. veljače 2025. izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 13. siječnja 2025. u Dežmanovoj ulici 9 zatečen je od strane policijskih službenika koji su ga legitimirali i pitali ga posjeduje li nešto neovlašteno, a on im je rekao da ima marihuanu. Predao im je papirnatu maramicu u kojoj se nalazilo 2,44 konoplje tipa droga. Dakle, tom prilikom neovlašteno je posjedovao drogu koju je policiji predao. Marihuanu povremeno konzumira, ali nije ovisnik.
2.1. Zatim je sudac u dokaznom postupku pregledao dokumentaciju u spisu i pročitao dokaze iz spisa i to: potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije, iz koje je vidljivo da okrivljenik nije osuđivan.
2.2. Okrivljenik je u završnoj riječi izjavio da zna da je kriv za prekršaj koji mi se stavlja na teret i moli sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir visinu njegovih mjesečnih primanja.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je postupio suprotno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, jer je kritične zgode neovlašteno posjedovao 1 (jednu) papirnatu maramicu ispunjenu sa 2,44 grama konopljom tipa droga pa ga je stoga za isti proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.
4. Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika i visinu njegovih mjesečnih primanja, dok otegotnih okolnosti nije našao.
4.1. Imajući u vidu navedeno, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu nešto većem od Zakonom propisanog minimuma od 5.000,00 kuna za taj prekršaj smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
5. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
6. Na temelju odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja - naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer ima mala primanja pa iste ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje.
U Zagrebu 17. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Monika Tadić
Suzana Sovilj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude. Okrivljenik ima pravo podnijeti žalbu isključivo u odnosu na prekršajnopravnu sankciju. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik broj 8, u dva istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: FE, [adresa]
2. tužitelju: PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb
3. pismohrana - ovdje.
