Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17
Poslovni broj K-103/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Antunu Bušiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv optuženika RU, zbog kaznenog djela protiv imovine – prikrivanja iz članka 244. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – nastavno KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-26/2024-1 od 31. siječnja 2024., a izmijenjene usmeno na raspravi od 17. veljače 2025., nakon održane i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude, u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima MU, optuženika RU, te njegovog branitelja po službenoj dužnosti Krunoslava Glokovića, odvjetnika u Županji, dana 17. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e:
Optuženik RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i M rođene RU, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, konobar, nezaposlen, neoženjen, otac jednog mlt. djeteta, osuđivan,
k r i v j e
što je :
I. neutvrđenog dana tijekom siječnja 2023. u Vinkovcima, Diljeva ulica bb, uzeo i za sebe zadržao motocikl marke Honda Magna VF500 broja šasije [broj šasije], koji je na navedenom mjestu skrio ČU te ga s namjerom daljnje prodaje skrio na adresu u [adresa], iako je s obzirom na cijenu od 1.000,00 kuna mogao pretpostaviti da ga je ČU pribavio kaznenim djelom,
dakle, pribavio stvar za koju je morao znati da je drugi pribavio kaznenim djelom protiv imovine, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prikrivanje, iz članka 244. st. 1. KZ/11
III. pa se na temelju članka 244. st. 1. KZ/11, u svezi članka 44. st. 1. i 2., članka 41. i članka 47. st. 1. i 2. KZ/11.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci
IV. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08, optuženik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima optužnicom broj KO-DO- 26/2024-1 od 31. siječnja 2024., a izmijenjenom usmeno na raspravi 17. veljače 2025., optužilo je RU radi kaznenog djela iz članka 244. st. 1. KZ/11, a kako je to činjenično i pravno pobliže navedeno u izreci presude.
2. Pozvan da se očituje o kaznenoj odgovornosti optuženik je izjavio da se smatra krivim za inkriminirano djelo kao i da je suglasan sa kaznenopravnom sankcijom koja mu je predložena u izmijenjenoj optužnici.
3. U svojoj obrani je naveo da je bio u zatvoru u Osijeku i kada je izašao van došao je do motora pokojnog ČU koji mu je bio dužan novce i rekao da će mu dati neki motor da ima u zamjenu za to, ali da mu da nešto novaca. Pošto mu nije dao novce odmah sve nije mu rekao ni gdje je motor nego mu je rekao njegov prijatelj DU koji je bio isto upoznat samo gdje je motor, nije znao o tome ništa. Motor je od tamo izveo, izgurao u stanju u kakvom su ga policijski službenici našli. Dovezao ga je do garaže djevojke TU gdje je živio u cilju popravljanja od 6 mjeseca 2021. do **.**.2022. ČU je umro **.**.2022., a 20. siječnja 2022. mu je rekao za taj motor. ČU znam jer mu je susjed u ulici. Isti mu je bio dužan 1.000,00 kuna. Nije znao da je motor ukraden, ali je mogao pretpostaviti jer odakle ga daje tako jeftino. Nije znao dok ga DU nije doveo tamo i dok nije vidio da je motor raščupan. Tek nakon smrti ČU je vidio motor. U zapuštenoj kući njegova brata je našao motor, oni su tamo prije živjeli i zato je htio sakriti taj motor u tu kuću, znao je da nitko ne ulazi i nitko ne obilazi. Poslije njegove smrti DU ga je odveo tamo. Motor je bio iza šanka, prekriven nekom krpom.
4. Tijekom dokaznog postupka pročitani su zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 12. lipnja 2023. (list 16), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci serijski broj [serijski broj] od 12. lipnja 2023. (list 15), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta PU vukovarsko-srijemska, Policijske postaje Vinkovci od 12. lipnja 2023. (list 22), te podaci iz prekršajne i kaznene evidencije na (list 46-52).
5. Optuženik RU se u odnosu na inkriminirano kazneno djelo očitovao da se za isto smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a njegova obrana je suglasna sa provedenim dokazima, a prije svega sa zapisnikom i potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta iz sadržaja kojih proizlazi da je od TU koju optuženik spominje u svojoj obrani privremeno oduzet jedan motocikl marke i modela Honda Magna 500 broja šasije [broj šasije], te zapisnikom o vraćanju privremeno oduzetih predmeta iz sadržaja kojih proizlazi da je predmetni motocikl vraćen vlasniku ZU iz [adresa], zbog čega je sud utvrdio da je ovakvim postupanjem optuženik RU ostvario sve subjektivne i objektivne elemente kaznenog djela iz članka 244. st. 1. KZ/11 koje mu je izmijenjenim optužnim aktom stavljeno na teret.
6. Stoga sud u cijelosti prihvaća ovakvu obranu optuženika RU jer je isti u svojoj obrani opisao detalje i okolnosti koje mu nisu mogle biti poznate da nije sudjelovao u izvršenju ovoga djela, a koji detalji i okolnosti se potpuno slažu sa utvrđenim činjenicama iz gore navedenih dokaza.
7. Kako se optuženik očitovao da se smatra krivim u odnosu na inkriminirano djelo te kako je izjavio da je suglasan sa predloženom mu kaznenopravnom sankcijom, sud mu je u smislu odredbe članka 417a st. 7. ZKP/08 izrekao upravo kaznu koja mu je i predložena u izmijenjenoj optužnici, a koja kazna će i prema mišljenju suda biti dovoljna da se kod istoga ostvari svrha kažnjavanja, jer iz podataka iz kaznene evidencije proizlazi da je optuženik višestruko osuđivan za kaznena djela te je očito da kaznene sankcije koje su do sada izricane optuženiku na njega nisu dovoljno odgojno djelovale da prestane sa činjenjem kaznenih djela.
8. Budući da je optuženik nezaposlen i bez imovine sud je istoga, a temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08, u cijelosti oslobodio obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.
U Vinkovcima, 17. veljače 2025.
Sudac
Antun Bušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se predaje putem ovoga suda u pismenom obliku u 3 (tri) primjerka.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na br. KO-DO-26/2024
2. Optuženik RU – putem Uprave Kaznionice u Lepoglavi
3. Branitelj po službenoj dužnosti Krunoslav Gloković, odvj. u Županji
