REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BR, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23-dalje ZOSPC), povodom izdanog obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske Policijske postaje Metković Klasa:211-07/24-2/48545 Urbroj: 511-03/12-24/1 od 03. studenog 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. veljače 2025.godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-dalje PZ),
OKRIVLJENIK: MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
II. što je dana 03.11. 2024. godine u 01,54 sati u mjestu Opuzen, Zona b.b. (Era), upravljao mopedom kolnikom ulice Zona u Opuzenu za vrijeme dok je bio pod utjecajem alkohola, a utvrđena koncentracija alkohola umanjena za dopuštenu grešku mjerenja je iznosila 1,06 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,
III. pa mu sud na temelju čl. 199. st. 7. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. i st. 3. toč.1. PZ-a i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju čl. 139. st.6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.
Obrazloženje
1. Policijske uprava Dubrovačko-neretvanska, PP Metković izdala je obvezni prekršajni nalog Klasa:211-07/24-2/48545, Urbroj: 511-03-12-24-1 od 3. studenog 2024. godine protiv okrivljenika MR zbog prekršaja iz čl. 199. st. 1. i 7. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom AM kategorije u trajanju od dva mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih žalbenih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Okrivljenik je uredno pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane na koje nije pristupio, već je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga. Navedeni događaj je izuzetak u njegovom životu. Naime, bio je na proslavi jednog rođendana i u društvu konzumirao alkohol, ali se osjećao sposobnim za vožnju. Shvatio je da je pogriješio i siguran je da se nešto slično neće ponoviti. Inače je student prve godine Vojnog pomorstva i uzdržavaju ga roditelji te nije u mogućnosti platiti propisanu kaznu. Moli sud da uzme u obzir sve navedene okolnosti i posebno činjenicu da nikada ranije nije osuđivan za bilo kakav prekršaj, a siguran je da se to neće dogoditi ni u budućnosti.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 5. studenog 2024. godine (list 3), povratnica (list 4), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa:211-07/24-2/48545, Urbroj: 511-03-12-24-1 od 3. studenog 2024. godine (list 5), naredbu o određivanju mjere opreza (list 6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 3. studenog 2024. (list 7) te potvrdu iz prekršajne evidencije.
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim dokazima.
7. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost, osobne prilike, mladu životnu dob, priznanje i izraženo žaljenje te činjenicu da da nije došlo do štetnih posljedica, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Cijeneći navedene okolnosti sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 199. st. 7. ZOSPC-a uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i st. 3. toč.1. PZ-a, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 60 dana po prijemu presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Po ocjeni suda, ovakva kazna je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a.
8. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, budući da okrivljenik do sada nije osuđivan prema prekršajnoj evidenciji, a počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice te cijeneći da inkriminirano ponašanje okrivljenika ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će isti ponovo počiniti sličan prekršaj.
9. Na temelju čl. 139. st.6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka, s obzirom da je studenti nema redovnih izvora prihoda.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 17. veljače 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).
DNA:
1.Okrivljenik: MR, [adresa]
2.Tužitelj: Policijska postaja Metković