REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

P-2537/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Aleksandri Gumzej, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA iz Zagreba, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik iz Zagreba, Jurišićeva 1a, protiv tuženika MIKRO DESTILAT d.o.o., Zagreb, Rebar 7, OIB: 42928007692, radi zaštite autorskog prava (kolektivna zaštita v.p.s. 2.376,75 EUR, 17. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I Zabranjuje se tuženom MIKRO DESTILAT d.o.o., Zagreb da u svom ugostiteljskom objektu caffe bar - noćnom baru „COTTON + CAFFE“, Meštrovićev trg 1K, Zagreb priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje organizacije za kolektivno ostvarivanje prava iz čl. 233. ZAPSP NN 111/21.

II Nalaže se tuženom MIKRO DESTILAT d.o.o., Zagreb, OIB: 42928007692, platiti tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA iz Zagreba iznos od 2.376,75 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja kamata teče:

na iznos od 169,17 EUR od dana 01.12.2023. pa do naplate,

na iznos od 169,17 EUR od dana 01.01.2024. pa do naplate,

na iznos od 185,31 EUR od dana 01.02.2024. pa do naplate,

na iznos od 185,31 EUR od dana 01.03.2024. pa do naplate,

na iznos od 185,31 EUR od dana 01.04.2024. pa do naplate,

na iznos od 185,31 EUR od dana 01.05.2024. pa do naplate,

na iznos od 185,31 EUR od dana 01.06.2024. pa do naplate,

na iznos od 185,31 EUR od dana 01.07.2024. pa do naplate,

na iznos od 185,31 EUR od dana 01.08.2024. pa do naplate,

na iznos od 185,31 EUR od dana 01.09.2024. pa do naplate,

na iznos od 185,31 EUR od dana 01.10.2024. pa do naplate,

na iznos od 185,31 EUR od dana 01.11.2024. pa do naplate,

na iznos od 185,31 EUR od dana 01.12.2024. pa do naplate, sve u roku 15 (petnaest) dana.

II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 320,22 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ove presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi u bitnome da je u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine, broj: 111/21, dalje: ZAPSP Narodne novine, broj: 111/21) kao organizacija za kolektivno ostvarivanje prava ovlašten za davanje odobrenja za priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela, za Hrvatsku udrugu za zaštitu izvođačkih prava – HUZIP za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača te za Udrugu za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava – ZAPRAF. Bez odobrenja nije moguće javno korištenje autorskih glazbenih djela, snimaka umjetnika izvođača i fonograma. Tužitelj ističe da je tuženik u svom ugostiteljskom objektu caffe bar - noćnom baru „COTTON + CAFFE“, Meštrovićev trg 1K, Zagreb iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme iako za isto nije ishodio odobrenje niti je u tom pravcu zaključio sporazum sa tužiteljem. Naime, tužitelj ističe da od utvrđivanja iznosa dužne naknade koju je tuženik u obvezi platiti primjenjuju se Pravilnik o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela (Narodne novine, broj: 80/92 i Narodne novine, broj: 1/97), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača (Narodne novine, broj: 1/97) te Pravilnik o naknadama za iskorištavanje fonograma (Narodne novine, broj: 116/00) te Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006., Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 9. studenog 2006. i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006. (sve objavljeno u službenom glasilu Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo 1/2007.) U odnosu na caffe bar - noćni bar „COTTON + CAFFE“, Meštrovićev trg 1K, Zagreb kao elementi za utvrđivanje tarife temeljem Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela (Narodne novine, broj: 80/92 i Narodne novine, broj: 1/97), Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača (Narodne novine, broj: 1/97), Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma (Narodne novine, broj: 116/00) te Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006., Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 9. studenog 2006. i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006. (sve objavljeno u službenom glasilu Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo 1/2007.) uzeto je da se radi o noćnom baru, kapaciteta od 31 do 100 osoba, s krajem radnog vremena između 00:01 i 02:00, grad Zagreb – kategorija A. Tužitelj ističe kako se u odnosu na tuženika: u odnosu na Pravilnik o autorskoj naknadi primjenjuju odredbe Tbr. 4.1. i Tbr. 4.2., u odnosu na Pravilnik o izvođačkoj naknadi primjenjuju odredbe Tbr. 1.1. i Tbr. 1.2., u odnosu na Pravilnik o fonogramskoj naknadi primjenjuju odredbe Tbr. 1.1. i Tbr. 1.2. a). Nakon što je tuženik evidentiran kao korisnik, istom je poslan dopis upozorenja u kojem je navedeno da je evidentiran kao korisnik predmeta zaštite bez odobrenja, te da je dužan regulirati sve odnose koji nastaju iz osnova priopćavanja javnosti predmeta zaštite sa tužiteljem. U dopisu je naznačeno na koji način se utvrđuje visina naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela. Ni nakon slanja dopisa upozorenja tuženik nije poduzeo ništa kako bi regulirao svoju zakonsku obvezu u svezi priopćavanja javnosti predmeta zaštite. Tuženik je dužan platiti naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite za razdoblje od 1. studenog 2023. do 30. studenog 2024. Za caffe bar - noćni bar „COTTON + CAFFE“, Meštrovićev trg 1K, Zagreb tuženik je do 31 prosinca 2023. bio dužan platiti svaki mjesec iznos od 169,17 EUR (149,71 + PDV 13% 19,46), a od 1. siječnja 2024. svaki mjesec iznos od 185,31 EUR (163,99 + PDV 13% 21,32). Ukupno je dug tuženika za navedeni lokal 2.376,75 EUR. Da je tuženik priopćavao javnosti autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme tužitelj je utvrdio kontinuiranim kontrolama koje vrši na terenu pa je tako u ugostiteljskom objektu tuženika priopćavanje javnosti glazbenih djela evidentirao 12. studenog 2023., 23. prosinca 2023., 27. siječnja 2024., 6. travnja 2024. i 27. svibnja 2024. Za razdoblje kroz koje je tužitelj vršio kontrole javne izvedbe tuženik nije imao odobrenje za priopćavanje javnosti glazbenih djela, koje odobrenje je potrebno u skladu s člankom 233. ZAPSP Narodne novine, broj: 111/21. Tužitelj ističe kako su zapisnici o kontroli uredno sačinjeni od ovlaštenih zastupnika tužitelja te se stoga predlaže njihovo eventualno saslušanje u dokazne svrhe. Pozivi se mogu uručiti na adresi tužitelja – Heinzelova 62 a, Zagreb. Kako tuženik odbija platiti iznos naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela za razdoblje kada je ista koristio, odnosno ishoditi odobrenje ili zaključiti sporazum, te postupati u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, tužitelj smatra da je u pitanju takva povreda autorskih i izvođačkih prava i prava proizvođača fonograma koja traži da se tuženom zabrani svaka daljnja povreda prava za ubuduće.

2. Tužitelj je uz tužbu priložio: izvadak iz sudskog registra za tuženika (list 7. – 9. spisa), ispis izdanih R1. obračuna za stalnog korisnika koji se utužuju za razdoblje od 1. studenog 2023. do 30. studenog 2024. (list 10. spisa), ispis evidencijske kartice i obračuna za razdoblje od 1. studenog 2023. do 30. studenog 2024. (list 11. – 12. spisa), ispis izdanih upozorenja za period od 1. studenog 2023. do 30. studenog 2024. (list 13. spisa), dopis upozorenja od dana 18. rujna 2024. (list 14. spisa), zapisnici o kontroli (list 15. – 17. spisa), račun od 27. svibnja 2024. (list 18. spisa), rješenje DZIV od 10. siječnja 2022. (list 19. – 24. spisa), dopunsko rješenje DZIV Klasa: UP/I-034- 03/00-020/0003, Ur. broj: 559-07/2-14-023 od 12. studenog 2014. (list 25. – 26. spisa), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje fonograma od 4. veljače 2020. (list 27. – 28. spisa), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 9. studenog 2006. (list 29. – 32. spisa), Tarifa naknada za emitiranje, priopćavanje javnosti i drugo oblike iskorištavanja fotograma (list 33. – 40. spisa), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006. (list 41. – 42. spisa), rješenje DZIV od 27. ožujka 2007. (list 43. - 44. spisa), Cjenik naknada za javnu izvedbu glazbenih djela na glazbenim priredbama-koncertima od 12. travnja 2012. (list 45. – 48. spisa), Pravilnik i Tarifa Hrvatskog društva skladatelja (list 49. - 52. spisa), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 28. listopada 2023. (list 53. – 62. spisa), rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Ur. broj: 559-07/3-04-009 od 29. rujna 2004. (list 63. – 64. spisa), rješenje o ispravku pogreške i dopunske rješenje DZIV od 18. ožujka 2022. (list 65. – 67. spisa), rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Ur. broj: 559-07/3-04-018 od 28. rujna 2004. (list 68. – 69. spisa), rješenje DZIV od 10. siječnja 2022. (list 70. – 75. spisa), rješenje DZIV od 1. lipnja 2018. (list 76. – 79. spisa), rješenje DZIV od 18. ožujka 2022. (list 80. – 82. spisa), rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/2018- 020/0003, Ur. broj: 559-07/2-18-004 od 19. lipnja 2018. (list 83. – 86. spisa), rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/2018-020/001, URBROJ: 559-07/3-18-004 od 17. svibnja 2018. (list 87. – 90. spisa), Ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 6. prosinca 2016. (list 91. – 98. spisa), rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/2000-020/0004, Ur. broj: 559-07/3-05-020 od 30. siječnja 2006. (list 99. – 101. spisa), Ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 29. svibnja 2014. (list 102. – 111. spisa), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedaba umjetnika izvođača od 31. listopada 1996. uz tarifu (list 112. – 123. spisa), Preslika Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006. (list 124. – 133. spisa), Stopa rasta vrijednosti boda za 2023. godinu za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 23. studeni 2022. (list 134. spisa), Stopa rasta vrijednosti boda za 2023. godinu za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 23. studeni 2022. (list 135. spisa), Stopa rasta vrijednosti boda za 2023. godinu za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 23. studeni 2022. (list 136. spisa), Stopa rasta vrijednosti boda za 2024. godinu za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 5. rujna 2023. (list 137. spisa), Stopa rasta vrijednosti boda za 2024. godinu za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 5. rujna 2023. (list 138. spisa) i Stopa rasta vrijednosti boda za 2024. godinu za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 5. rujna 2023. (list 139. spisa).

8. Ovaj sud je na temelju odredaba čl. 284., 285. i 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje u tekstu: ZPP) rješenjem od 4. prosinca 2024. tuženiku dostavio tužbu s prilozima te ga pozvao na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu (čl. 331.b st. 1. ZPP-a). Tuženik je navedeno rješenje uz tužbu primio dana 12. prosinca 2024. ali u danom roku nije podnio odgovor na tužbu.

9. Ovaj sud našao je udovoljenim zakonskim uvjetima iz čl. 331.b ZPP-a, a osobito da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u t I. izreke ove presude.

11. Odluka o trošku parničnog postupka donijeta je sukladno odredbi čl. 154. st. 1 i čl. 155. st. 1. i 2. ZPP-a, Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23; dalje: OT), vrijednosti predmeta spora i zatraženom trošku. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku sukladno OT-u i to za sastav tužbe 200,00 EUR (Tbr.7.1. OT-a) uvećano za 25 % PDV-a (Tbr. 42. OT-a) što ukupno iznosi 250,00 EUR, kao i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 35,11 EUR i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 35,11 EUR (čl. 20. st. 2. i Tar. br.1. t. 1. i Tar. br.

2.st. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi iz Zakona o sudskim pristojbama – "Narodne novine" broj 118/18 i 51/23, dalje: ZSP). Dakle, tužitelju je priznat ukupan parnični trošak u iznosu od 320,22 EUR, pa je slijedom navedenog glede troška odlučeno kao u t. II. izreke ove presude.

Zagreb, 17. veljače 2025.

SUDAC:

Aleksandra Gumzej

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, a ulaže se putem ovog suda u 2 primjerka za sud i po 1 za svaku protivnu stranku. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.