Posl. broj: Pp-166/2024-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Ul. Matije Gupca 22, Zabok
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, na prijedlog više sudske savjetnice- specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1-vo okrivljenika OŽ zbog prekršaja iz čl. 30. kažnjivo po čl. 123. st. 2. u vezi s čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o komunalnom gospodarstvu („Narodne novine“ broj: 68/18., 110/18. i 32/20.) i prekršaja iz čl. 55. st. 7. kažnjivo po čl. 123. st. 2. u vezi s čl. 123. st. 1. t. 8. Zakona o komunalnom gospodarstvu i 2-go okrivljenika Leuštek j.d.o.o. zbog prekršaja iz čl. 30. kažnjivo po čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o komunalnom gospodarstvu i prekršaja iz čl. 55. st. 7. kažnjivo po čl. 123. st. 1. toč. 8. Zakona o komunalnom gospodarstvu, koje brani Ivan Zubić, odvjetnik iz Krapine, povodom Optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru, br. PP-DO-43/2023 od 17. siječnja 2024. nakon zaključene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika i njegova branitelja Ivana Zubića, odvjetnik iz Krapine, a u odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. i čl. 171. a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), dana 17. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
1-vo okrivljenik: OŽ, sin O i Č rođ. Ž, rođen **.**.1979. u [adresa], iz [adresa], dimnjačar, sa završenom srednjom školom vodo i plino instalater, zaposlen, mjesečna plaća 800,00 EUR-a, oženjen, otac troje djece od kojih je jedno maloljetno, supruga zaposlena, suprugina plaća 670,00 EUR-a, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan – kao odgovorna osoba.
kriv je
2-go okrivljenik: LEUŠTEK j.d.o.o. [adresa], račun otvoren kod Privredne banke d.d., nema dobiti u 2024., OIB: 61974650944, osuđivan
odgovorna je
I/ što:
1/ tijekom 2021. do 6. rujna 2022. u Bedekovčini i to 1-vo okr. kao odgovorna osoba 2- go okr. Leuštek j. d.o.o., a koja je pravna osoba bila isporučitelj komunalne usluge obavljanja dimnjačarskih poslova na području Općine Bedekovčina, sukladno Ugovoru od 29. listopada 2020., propustili donijeti Opće uvjete isporuke komunalne usluge te iste objaviti na na web stranicama jedinice lokalne samouprave i web stranicama trgovačkog društva te oglasnim pločama i javnom glasniku,
dakle, 1-vo okr. kao odgovorna osoba isporučitelja, a 2-go okr. kao isporučitelj protivno odredbi čl. 30. Zakona o komunalnom gospodarstvu nisu donijeli i objavili opće uvjete isporuke komunalnih usluga,
2/ tijekom 2021. do 6. rujna 2022. u Bedekovčini kao isporučitelji komunalne usluge dimnjačarskih usluga za Općinu Bedekovčina sukladno Ugovoru od 29. listopada 2020. nisu objavili cjenik svojih komunalnih usluga na svojim mrežnim stranicama,
dakle, 1-vo okr. kao odgovorna osoba isporučitelja, a 2-go okr. kao isporučitelj protivno odredbi čl. 55. st. 7. Zakona o komunalnom gospodarstvu nisu na propisani način na svojim mrežnim stranicama objavili cjenik svojih komunalnih usluga,
čime je djelom pod 1/ okr. odgovorna osoba počinila prekršaj iz čl. 30. kažnjivo po čl. 123. st. 2. u vezi s čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o komunalnom gospodarstvu, a djelom pod 2/ prekršaj iz čl. 55. st. 7. kažnjivo po čl. 123. st. 2. u vezi s čl. 123. st. 1. t. 8. Zakona o komunalnom gospodarstvu, a 2-go okr. pravna osoba djelom pod 1/ počinila prekršaj iz čl. 30., kažnjiv po čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o komunalnom gospodarstvu, a djelom pod 2/ prekršaj iz čl. 55. st. 7., kažnjiv po čl. 123. st. 1. toč. 8 istog Zakona, pa im se zbog toga na temelju istog zakonskog propisa uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a
1-vo okrivljenoj odgovornoj osobi ČŽ za djelo pod 1/
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 150,00 €
1-vo okrivljenoj odgovornoj osobi ČŽ za djelo pod 2/
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 150,00 €
pa se potom 1-vo okrivljenoj odgovornoj osobi ČŽ na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 €
2-go okrivljenoj pravnoj osobi Leuštek j.d.o.o. za djelo pod 1/
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 500,00 €
2-go okrivljenoj pravnoj osobi Leuštek j.d.o.o. za djelo pod 2/
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 500,00 €
pa se potom 2-go okrivljenoj pravnoj osobi Leuštek j.d.o.o. na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 €.
Okrivljenici su izrečene novčane kazne dužni platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenici u navedenom roku plate dvije trećine novčane kazne tj. 1-vo odgovorna osoba 200,00 €, a 2-go okr. pravna osoba 666,67 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da su novčanu kaznu platili u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenici u zadanom roku ne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenici su u istom roku kao i kaznu dužni platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) – svaki pojedinačno, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. st. 4. PZ-a.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Na glavnoj raspravi sud je ispitao 2-go okrivljenika OŽ koji je kao jedini osnivač i odgovorna osoba kod okr. pravne osobe dala obranu kako u svoje ime, tako i u ime pravne osobe. U obrani je priznao krivnju za prekršaje te naveo kako je iste počinio u neznanju. Žao mu je zbog svega što se dogodilo. Napominje da je predmetne propuste uklonio odmah po saznanju za iste. U pravnoj osobi zaposleno je 12 radnika, a poslovanje pravne osobe loše stoji zbog trenutne gosp. situacije u RH, pa moli sud da navedene okolnosti uzme u obzir kod donošenja odluke.
3. Po priznanju okrivljenika, sud je proveo dokaze koji se odnose na prekršajno- pravnu sankciju pročitavši Potvrdu iz PE za okrivljenike.
4. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenici protivno čl. 30. Zakona o komunalnom gospodarstvu nisu kao isporučitelj komunalne usluge donijeli i objavili u službenom glasilu jedinice lokalne samouprave, na njezinim službenim stranicama te na oglasnoj ploči i na svojim mrežnim stranicama, uvjete isporuke komunalnih usluga, niti su na propisani način na svojim mrežnim stranicama objavili cjenik svojih komunalnih usluga, a što je protivno odredbi čl. 55. st. 7. Zakona o komunalnom gospodarstvu.
5. Odredbom članka 123. st. 1. Zakona o komunalnom gospodarstvu za svaki od ovih prekršaja propisana je novčana kazna od 6.600,00 do 26.500,00 eura za pravnu osobu, a po stavku 2. istoga zakona novčana kazna u iznosu od 660,00 do 6.600,00 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi.
6. Odlučujući o primjeni vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a. Olakotnim je okrivljenicima uzeo priznanje prekršaja i izraženo žaljenje. Imajući na kraju u vidu stupanj krivnje, te ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, a uzevši u obzir loše poslovanje okrivljene pravne osobe sud je utvrdio da će se ovim ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja, uvažavajući opću svrhu prekršajno pravnih sankcija, te izraziti društveni prijekor zbog učinjenog prekršaja, utjecati na okrivljenike i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
7. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenike upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da su novčane kazne u cijelosti platili.
8. Troškovi postupka dosuđeni su u paušalnom iznosu na temelju zakonskih propisa citiranih u izreci ove presude, a prilikom njihovog odmjeravanja vođeno je računa o trajanju i složenosti postupka.
U Zaboku 17. veljače 2025.
Sudac
Marija Bračun
Zapisničar
Jasna Ivić
Viša sudska savjetnica-specijalistica
Tanja Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru, na br. PP-DO-50/2023
2. Leuštek j.d.o.o., [adresa]
3. OŽ, [adresa]
4. Odvjetnik Ivan Zubić, Zagrebačka 43, Krapina
5. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti
6. spis
